현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 특허 신청 - 발명 특허 여섯 번째 답변 기술: 설명서 지원 없음
발명 특허 여섯 번째 답변 기술: 설명서 지원 없음
심사위원이 심사의견통지서에서 권리요구가 특허법 제 26 조 제 4 항에 규정된' 설명서 기반' 요구 사항을 충족하지 못한다고 지적한다면, 즉 권리요구에는 설명서 지원이 없는 경우, 이 시점에서 신청서류를 수정할 수 있는 두 가지 방법이 있다.

(1) 위 문제를 식별할 때 권리 요구 사항의 일반화가 적절하지 않은 경우 설명서에 명시된 구현 또는 예제에 맞게 권리 요구 사항을 더 정의하는 것을 고려해야 합니다. 본 분야 기술자가 설명서에 기재된 내용에서 권리 요구의 개괄성을 합리적으로 추론할 수 있다고 판단한다면, 자신의 의견을 진술하고 그에 상응하는 증거를 제공할 수 있으며, 본 분야 기술자가 설명서에 기재된 내용에 근거하여 해당 기술 방안을 합리적으로 총결해 더 나은 보호 범위를 쟁취할 수 있다는 것을 설명할 수 있습니다.

(2) 위의 문제가 권리 요구 사항의 언어가 사양의 언어와 일치하지 않거나 기술 방안에 해당하는 문자 설명이 설명서에 누락되어 있는 것으로 확인되면 설명서를 수정하여 이러한 결함을 극복할 수 있습니다.