법률 분석: 먼저 외관 디자인 특허 제품과 침해 제품이 동일하거나 유사한 상품인지 확인합니다. 사법 관행에서 인정 방법은 일반적으로 제품의 기능과 용도에 기반을 두고 있으며' 외관 디자인 국제 분류표' (즉 로가노 조약) 의 상품 분류를 참조한다. 외관 디자인 특허 제품은 기소된 침해 제품과 기능 및 용도가 동일하며 동일하거나 유사한 상품으로 인정될 수 있습니다.

둘째, 외관 디자인 특허를 침해 혐의로 기소된 제품과 비교한다. 일반 소비자의 관점에서 특허 제품의 외관 디자인과 침해 혐의로 기소된 제품의 외관 디자인을 전체적으로 관찰하고 판단하는 것이다.

셋째, 영리 행위에 속하는지 판단한다.

법적 근거:' 중화인민공화국 특허법' 제 11 조 발명과 실용신형 특허권이 수여된 후 본 법에 달리 규정되어 있지 않는 한, 어떤 기관이나 개인도 특허권자의 허가 없이 특허를 실시할 수 없습니다. 즉, 생산 경영 목적을 위해 특허 제품을 제조, 사용, 판매 약속, 판매 또는 수입해서는 안 되며, 특허 방법과 사용, 판매 약속, 판매 또는 수입을 사용해서는 안 됩니다.

외관 디자인 특허가 부여되면 어떤 기관이나 개인도 특허권자의 허가 없이 특허를 실시할 수 없습니다. 즉, 생산 경영 목적을 위해 특허 제품을 제조, 판매 약속, 판매 또는 수입할 수 없습니다.