외관 디자인 특허 침해를 구성하는지 여부는 침해 혐의로 기소된 제품의 외관 디자인이 출원된 특허 디자인과 동일하거나 비슷한지 여부에 따라 달라집니다. 여기서 동일하거나 유사하다는 것은 주로 시각과 심미상의 동일하거나 유사하다는 것을 의미할 것이다. 제품의 외관 디자인이 침해 혐의로 기소된 제품의 외관 디자인과 동일하거나 비슷한지 비교해야 합니다. (1) 모양, 패턴 등 주요 설계 부분 (주요 부품) 이 동일하고 동일한 외관 설계로 인정되어야 합니다. (2) 구성 요소 중 주요 설계 부분 (주요 부분) 이 동일하거나 비슷하고, 보조 부분이 다르면 대략적인 설계로 간주해야 합니다. (3) 양자의 주요 설계 부분 (주요 부품) 이 다르거나 비슷하지 않은 경우 다르거나 유사한 설계로 간주해야 합니다.

법적 객관성:

중화인민공화국 특허법 제 11 조가 수여된 후, 어떤 기관이나 개인도 특허권자의 허가 없이 그 특허를 실시할 수 없다. 즉, 생산 경영 목적을 위해 특허 제품을 제조, 판매 약속, 판매 또는 수입해서는 안 된다. 특허침해 분쟁 사건 적용 법률 몇 가지 문제에 대한 최고인민법원의 해석 제 8 조는 외관 설계 특허 제품과 동일하거나 유사한 제품에 허가된 외관 디자인과 동일하거나 유사한 외관 디자인을 사용한다. 인민법원은 침해 혐의로 기소된 외관 디자인이 특허법 제 59 조 제 2 항에 규정된 외관 설계 특허권 보호 범위에 속한다고 판단해야 한다.