네, 가능합니다. 당신의 주장이 시행 규칙 제 20 조 제 2 항과 일치하지 않습니까? 규범의 내용을 더하면 범위를 벗어나지 않는다. 설명서 속의 기술방안을 권리요구로 옮기면 범위를 벗어나지 않을 것이다. 매뉴얼의 작은 범위 내에 있는 기술 방안의 기술적 특징을 권리 요구 사항에 복사할 경우, 일반적으로 범위를 벗어나지 않는다. 물론, 나는 보통이라고 말했다. 만약 당신의 두 가지 방안, 즉 당신이 소위' 대규모' 와' 소규모' 이라고 부르는 방안이 분명히 교차하지 않는다면, 그것은 분명히 결합할 수 없는 두 가지 범위이다. 그렇다면 작은 범위의 기술적 특징을 권리 요구로 옮길 수 없기 때문에 분명히 범위를 벗어난 것이 틀림없다. (윌리엄 셰익스피어, 템페스트, 기술, 기술, 기술, 기술, 기술, 기술, 기술)

간단한 예를 들어, 당신의 대규모 방안에는 "구현 사례 1" 이라고 명확하게 적혀 있습니다. 즉, 이 방안이 구현 사례 1, 소규모 방안은 구현 사례 2 로 명확하게 표시되어 있습니다. 이 경우 소규모 시나리오의 기술적 특징을 대규모 권리 요구 사항에 추가하면 수정은 기본적으로 범위를 벗어납니다. 기술 방안의 조합으로 인해 가이드는 이 상황이 수정 범위 내에 있지 않다고 분명히 규정하고 있다. 그렇지 않다면, 나는 바꿀 수 있다고 생각한다, 범위를 벗어나지 않는다.