기술 비밀과 특허의 인정 기준과 방법의 차이점은 무엇입니까?
과학기술 비밀의 규정에서 알 수 있듯이, 국가 과학기술의 비밀을 확정하는 기준은 반드시 국가 안보와 이익을 훼손할지 여부를 기준으로 해야 한다. 과학기술비밀조례 제 7 조와 제 8 조는 밀급에 대해 세 가지 구체적인 규정을 하였다. 법정 절차는 규정에 따라 발전 단위를 확정하고 국가과학위원회에 단계적으로 보고하는 것이다. 국가과위와 국가비밀국의 비준을 거친 후 정기적으로 심사 결과를 발표하다. 성과 프로젝트는 세관 감독과 법원 사법판결의 주요 근거이다. 영업 비밀의 기술 정보 인정 기준은' 반부정경쟁법' 에 명시되어 있다. 즉 대중에게 알려지지 않는 것이다. 권리자에게 경제적 이익 (경제) 을 가져 오십시오. 실용적입니다. 권리자가 비밀 유지 조치를 취한 것은 그 내포이다. 영업 비밀에는 기술 정보 및 비즈니스 정보가 포함됩니다. 이것은 그것의 연장이다. 기술 정보는 기술 비밀 또는 기술 노하우입니다. 확정된 방법은 국가가 규정한 것이 아니라 권리자 스스로 결정하지만, 기록과 표시를 잘 해야 하며, 이것이 사법재판의 중요한 법적 도구라는 것을 명심해야 한다. 특허는 참신함, 창의력, 실용성의 엄격한 요구 사항을 충족해야 한다. 이는 세계적으로 통용되는 것으로 국제 특허 문헌에 대한 논란 없이 스스로 결정할 수 없다. 국가특허국만이 특허권을 비준했다.