또한, 소프트웨어 저작권 침해 확인 첨부:
법원은 두 컴퓨터 프로그램이' 실질적으로 비슷하다' 고 판단할 때 일반적으로 세 가지 측면에서 심사한다.
1. 코드 유사성, 즉 프로그램의 소스 코드와 대상 코드가 유사한지 여부를 판단합니다.
2. 심층 논리 설계는 유사하다. 즉, 절차의 구조, 순서, 조직이 비슷한지 판단한다.
3. 프로그램의 "인식" 은 비슷합니다. 즉, 프로그램이 결과와 유사하게 실행되는지 여부입니다.
이 세 방면의 판단은 독립적이고 단독으로 할 수도 있고, 서로 연결되어 종합적일 수도 있다.
사법평가의 구체적 과정에서 피고가 원고의 저작권 절차와 접촉한 적이 있는지 판단하는 것은 일반적으로 다음과 같은 방면에서 시작할 수 있다.
1 피고가 원고가 저작권을 누리는 소프트웨어를 보고 베꼈다는 것을 증명한다.
원고의 소프트웨어가 이미 공개적으로 발표되었음을 증명하다.
피고인 소프트웨어에 원고 소프트웨어와 같은 오류가 포함되어 있다는 것을 증명한다. 이러한 오류의 존재는 프로그램에 해롭다
기능이 소용없다.
피고인 절차에는 원고 절차와 같은 특징, 스타일, 기교가 포함되어 있다는 것을 증명한다.
이러한 유사점들은 우연한 우연의 일치가 아닙니다. "중곡법망"