리눅스 커널 자체는 GPL 이고, GPL 프로토콜 자체는 저작권이 있는 것이지 저작권이 없는 것이 아니다.

예를 들어, 현재 모든 안드로이드 휴대폰 평화판은 GPL 프로토콜 자체의 저작권 규칙에 기반을 두고 있으며 GPL 프로토콜 규칙에 따라 이루어져야 합니다. 즉, 커널 소스 코드를 사용자에게 제공해야 합니다. 하지만 커널을 제외한 안드로이드는 APL 이지만 소스 코드를 제공할 필요는 없습니다 (그러나 특허권을 설명해야 함). 그래서 현재 국내 태블릿은 기본적으로 저작권이 있다. GPL 계약을 이행하지 않았기 때문이다.

그러나 시스템에 다른 LGPL, GPL 또는 다른 소스 코드와 라이브러리가 혼합되어 있다면 그러면 당신의 시스템은' GPL 감염' 문제를 고려해야 합니다. 상대적으로 커널은 구동 모듈만 감염시킵니다. Linux 커널에서 실행되는 프로그램은 GPL 의 영향을 받지 않습니다.

GPL 의 Linux 커널은 저작권이 있으며, 저작권의 추가 요구 사항은 사용 시 GPL 을 준수해야 한다는 것입니다. GPL 프로토콜은 저작권 소유권에 의해서만 달성 될 수 있습니다.

그런데, 중국에서 저작권 문제를 토론하는 것은 좀' 중복' 이 아닌가?