가격에 관해서는 D5 100 이 좀 싸기 때문에 가격 대비 성능이 더 좋습니다.
이미징에 관해서는 D5 100 이 600D 보다 확실히 강합니다. 。 그 이유는 D5 100 의 감광 요소와 프로세서가 모두 니콘의 최신 모델이기 때문이다. 니콘 D7000 도 이것들을 사용한다 ~ 즉 D5 100 과 D7000 은 이미징에서 거의 차이가 없다. 600D 의 이미징 핵심 부품은 이전 세대인 550D 와 같다. (600D 는 550D 의 업그레이드 버전이지만, 실제로는 새로운 셸에 새로운 기능이 추가되어 이미지가 향상되지 않았다.) 그래서 만약 영상 D5 100 보다 더 좋다면,
D5 100 나는 사용하지 않았지만, 나는 D7000 을 가지고 있다. 。 。 그것의 영상은 여전히 아주 좋다, 니콘 기함 D300S 보다 나쁘지 않다 ~ 나는 개인적으로 잡음 방지 방면에서 D300S 보다 조금 낫다고 생각한다. 아이고 ~ 제가 600D 를 써본 적은 없지만 제 친구는 550D 가 있어요. 아이고, 외형과 600D 를 제외하고는 이미징에 큰 차이가 없는 것 같아요.
간단히 말해서, 두 가지 엔트리 레벨 N 과 C 의 신상품 중 하나는 실제 업그레이드 (D5 100) 와 교환되지 않은 업그레이드 (600D) 입니다. 응, 이건 내 생각이야 ~ 좋아하든 싫든 네 스스로 결정해. 니콘은 풍경에 적합하고 캐논은 인물에 더 적합하다 ~ 물론 후기 디지털지도도 비슷할 것이다. 그리고 디지털카메라를 봐도 픽셀에 너무 신경 쓰지 마세요. 1800W 가 반드시 좋은 것은 아닙니다 1200W 도 반드시 배가 될 필요는 없습니다 ~ 아이고, 니콘 최고급 D3 시리즈에는 1200W 픽셀이 있는데 누가 나쁘다고 말할 수 있습니까 ~
글쎄, 네가 좋아하는 기계를 살 수 있기를 바란다 ~