당신이 붙인 권리 요구 사항 1-5 가 이미 제출한 특허 신청이라면 적지 않은 형식 문제가 있는 것 같습니다. 그리고 이 특허가 대행사가 쓴 것이라면 설명서를 쓰는 대리인은 열심히 공부해야 한다. .....

시험문제라면 너무 이상하다. 단일성의 판단은 비교 서류와 무관하죠? .....

그래서 나는 전체 문제가 분명하지 않은 것 같다. 나는 이것이 특허 신청이라고 추측할 수 밖에 없다. 이미 공식적인 심사 의견 통지서를 받고 다음과 같이 대답했다. 잘못이 있으면 양해해 주십시오.

첫째, 권리 요구 사항 1 정의된 복합재는 A, B, C, D 로 구성되지만, 종속 권리 요구 사항의 권리 요구 사항 2 는 1, 복합 재료가 A, B, C, E 로 구성되어 종속 권리 요구 사항을 유발한다고 합니다.

권리 요구 사항 3 에 명시된 대로.

또한 단일성의 문제는 권리 요구 사항 4 와 권리 요구 사항 5 에 반영되어야 하지만, 권리 요구 사항 4 는 권리 요구 사항 5 와 동일한 형식 문제를 가지고 있습니다. 종속 권리 요구 사항 4 참조 권리 요구 사항 1, 권리 요구 사항 1 의 주요 보호 대상은 "복합 재료" 이지만, 권리 요구 사항 4 의 보호 대상은 "복합 재료로 만든 박막" 이고, 한 보호 주체는 재료이고 다른 하나는 박막입니다. ....

또 다른 형태의 문제가 있는데, 이 사건은 다시 배치해야 한다. ....