특허, 상표, 저작권 사법해석에 관한 최고인민법원의 규정에 따르면 원고는 다른 사람이 특허, 상표 또는 저작권을 침해한 것을 기소하고, 생산자와 판매자가 모두 기소된 경우, 대법원이 지정한 등급 관할과 집중 관할에 부합하는 한 생산자와 판매자가 거주하는 곳과 행위지법원의 관할을 받는다. 오직 한 명의 피고가 기소된 것은 피고가 거주하는 곳이나 행위지 인민법원의 관할이다. 그러나 제품 특허 침해 소송에서 원고가 판매자가 아닌 침해 제품의 생산자에 대해서만 소송을 제기하고 침해 제품의 생산지가 판매지와 다를 경우 생산지 인민법원이 관할한다. 판매자가 제조업자의 지점이고 원고가 판매지에서 침해 제품 제조업자의 제조 판매를 기소하는 경우에만 판매지 인민법원이 관할권을 가질 수 있다. 사법해석의 규정은 비교적 명확하며 지적재산권 침해 분쟁을 확정하는 관할 법원에 중요한 역할을 한다고 말해야 한다. 하지만 최근 몇 년간 사법실천에서 판매자를 공동피고로 하는 지적재산권 침해 소송의 관할법원에 새로운 문제가 발생했음을 어떻게 확인할 수 있을지는 더 연구할 만하다.