사실, 신청자는 발명이 창조한 기술 방안의 창조적 수준을 정확하게 판단할 수 없는 경우가 많기 때문에 특허를 신청하기 전에 발명 특허를 신청할지 실용 신안 특허를 신청할지 여부를 결정하기가 종종 어렵지만, 특허를 받을 기회를 잃지 않도록 그는 또 서둘러 신청하고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 특허, 특허, 특허, 특허, 특허, 특허, 특허, 특허) 따라서 신청 후 발명 특허 출원을 실용 신안 특허 출원으로 변환하거나 그 반대가 발생할 수 있습니다. 특허법의 규정에 따르면 상호 자동 변환은 변환 요청을 제출하여 실현할 수 없으며 특허국은 이러한 변환을 자동으로 수행할 수 없습니다. 그러면 우리는 어떻게 해야 할까요? 가장 실제적인 방법은 신청자가 제때에 새로운 특허 신청을 다시 제출하여 실용신형이나 발명 특허 신청 수속을 정식으로 처리하는 것이다. 이때 이전 신청이 12 개월을 초과하지 않은 경우, 새 신청을 제출할 때 이전 신청의 우선권을 주장할 수 있어 재해 후 신청일 밤의 부족을 보완할 수 있다. 특허법 시행 세칙에 따르면 신청인은 국내 우선권을 요구하고, 선신청은 발명 특허 신청이며, 같은 주제에 대해 발명이나 실용 신안 특허 신청을 할 수 있기 때문이다. 먼저 신청한 것은 실용 신안 특허 출원으로, 같은 주제에 대해 실용 신안 특허 출원이나 발명 특허 신청을 할 수 있다. 그러나 다시 제출된 신청서에는 이전에 게임 안전의 기초가 된 신청서와 동일한 내용이 포함되어야 합니다. 지원자는 동일합니다.