법률 분석: 약속 판매가 반드시 특허권을 침해하는 것은 아니다. 침해 여부는 약속 전에 특허권자의 허가를 받았는지 여부에 달려 있다. 생산 및 운영 목적을 위해 특허권자의 허가 없이 제조 및 판매되는 불법 특허 제품을 사용, 약속 판매 또는 판매하는 것은 해당 제품의 합법적인 출처를 증명할 수 있으며 배상 책임을 지지 않습니다. 최고인민법원은 특허 분쟁 사건의 적용 법률에 관한 규정을 심리한다.

법적 근거:' 중화인민공화국특허법' 제 11 조 발명과 실용신형 특허권이 수여된 후 본 법에 달리 규정되어 있지 않는 한, 어떤 기관이나 개인도 특허권자의 허가 없이 특허를 실시할 수 없습니다. 즉, 생산 경영 목적을 위해 특허 제품을 제조, 사용, 판매 약속, 판매 또는 수입할 수 없으며, 특허 방법과 사용, 판매 약속, 판매 또는 수입할 수 없습니다. 외관 디자인 특허가 부여되면 어떤 기관이나 개인도 특허권자의 허가 없이 특허를 실시할 수 없습니다. 즉, 생산 경영 목적을 위해 특허 제품을 제조, 판매 약속, 판매 또는 수입할 수 없습니다.