불법 모금 사건의 자산 처분은 최고인민검찰원 시 공안부, 최고인민법원' 불법 모금 형사사건 적용법 몇 가지 문제에 대한 의견' 제 5 조' 대중의 자금을 불법으로 흡수하는 것은 위법소득에 속한다' 고 밝혔다. 한편' 의견' 은 관련 재물에 대한 추징처분: 1, 대중의 자금을 불법적으로 흡수하는 것은 위법소득에 속한다. 법에 따라 흡수 자금을 회수하여 모금 참가자에게 지급하는 이자, 배당금 등 보답, 자금 흡수를 돕는 사람에게 지불하는 대리비, 처리비, 리베이트 수수료, 커미션, 커미션 등 비용. 만약 모금 참가자의 원금이 아직 반환되지 않았다면, 이미 지불한 반환금은 원금을 상쇄할 수 있다. 2. 불법적으로 흡수 된 자금과 전환 된 재산은 채무를 청산하거나 다른 사람에게 이전하는 데 사용되며, 다음 상황 중 하나가 있으며 법에 따라 회수됩니다. ① 다른 사람들은 위의 자금과 재산임을 알고 있습니다. (2) 타인이 무상으로 상술한 자금과 재물을 획득한 것; (3) 다른 사람은 시장가격보다 현저히 낮은 가격으로 상술한 자금과 재물을 얻는다. (4) 타인이 불법 채무나 위법범죄 활동을 통해 상술한 자금과 재물을 획득한 것. ⑤ 법에 따라 회수해야 할 기타 상황. 3. 압류, 압류, 동결, 평가절하 및 유지유지비용이 높은 관련 재물은 소송이 끝나기 전에 관련 규정에 따라 매각하고 경매할 수 있습니다. 소득가격은 압류, 압류, 동결기관이 보관하고 소송이 끝난 후 함께 처리한다. 4. 압류, 압류, 동결된 관련 재산은 일반적으로 소송이 끝난 후 모금 참가자에게 돌려주어야 한다. 사건과 관련된 재물이 전액 반환되지 않은 경우, 모금 참가자가 모금한 금액의 비율에 따라 반환해야 한다. 주목할 만하게도, 이 해석은 공공예금을 불법적으로 흡수하는 투자자를 형법의' 피해자' 와 비교해 피해자의 합법적인 재산에 따라 그 모금금을 돌려준다는 것이다. 위법소득의 추징 원칙은 불법 모금 사건을 처리하기 위해 수사기관이 손실을 최대한 만회하기 위해 수시로 관련 회사와 범죄 용의자의 모든 재산을 압수하고 동결하는 경우가 많다. 범죄자의 합법적인 재산과 관련 장물을 구분하지 않는다. 그러나 형사사건이 이미 재판 단계에 들어섰을 때 법원은 신형사소송법에 대한 최고인민법원의 해석 제 364 조의 규정에 따라 재산의 귀속을 조사해야 한다. 새로운' 형사소송법 해석' 제 366 조, 제 369 조는 압류, 압류, 동결된 재산이 확실히 위법소득이거나 법에 따라 추징해야 하는 기타 관련 재산이라고 규정하고 있다. 피해자를 돌려주거나 국고를 몰수하고 피해자를 돌려주지만 청구되지 않은 재산을 국고에 납부해야 한다. 법에 따라 피고인에게 속한 사람은 피해자의 손실을 배상하고 재산형을 집행한 후 제때에 피고인에게 돌려주어야 한다. 불법 기금 모금 사건 자산 처분 1. 법적으로 볼 때, 불법 자금을 모으거나 자금을 모아 사기 사건과 관련된 재산은 법원의 최종 판결까지 처분할 수 없다. 이는 우리나라 형사소송법이 무죄 추정 원칙을 확립했기 때문이다. 누구든지 법정 절차를 거치지 않고 법적으로 무죄로 간주되어야 한다는 것이다. 따라서 불법 모금, 모금 사기 사건의 관련 재산은 법원이 최종 판결을 내릴 때까지 소유권을 바꿀 수 없으며 여전히 범죄 용의자나 피고인에 속하며 관련 부서는 호스팅 역할만 하고 있다. 2. 불법 자금 조달 사건의 자산 처분 방법. 크게 두 가지가 있다: 하나는 공안기관의 선행 처분 방식이다. 공안기관의 선행 처분 방식은 압류, 동결, 압류, 추징이다. 관련 자산에 대한 추징, 압류, 동결, 압류는 주로 공안기관에 의해 집행된다. 둘째, 자산 처분 선도 그룹 종합 처분 방법. 자산 처분 지도부의 종합 처분 방식에는 자산 확인, 매각, 경매, 실물자산 임대, 채권자 회의, 채권 이체, 채권 양도, 관리제도, 파산 청산, 청산 실현 등이 있다. 종합처분 방식의 시작 시간은 보통 인민법원이 이송기소 서류를 받았을 때이다. 불법 모금 사건 투자자가 손실을 환전하는 방법 1. 불법 자금을 모아 범죄를 저지른 피해자는 일반적으로 피고인의 불법 소유 처분과 재산 처분으로 피해를 입는다. 새로운' 형사소송법 해석' 제 139 조의 규정에 따르면 피고인이 불법적으로 점유하고 처분한 피해자의 재산에 대해 법원은 배상금을 반환하거나 배상하도록 명령하고 손실을 보상해야 하며 부수적인 민사소송을 제기해서는 안 된다. 2. 피해자가 범죄 행위로 피해를 입거나 재산을 훼손한 경우 부수적 민사소송을 제기함으로써 피고인의 합법적인 재산에 대한 손해배상을 요구할 수 있습니다. 이는 사건 외 민사채권과 민사법률 관계 수준에 있는 것입니다. 담보물권 없이 민법 일반채권평등원칙에 따라 형사피고인의 합법적인 재산에 대한 보상권을 동등하게 누릴 수 있다. 3. 피해자는 범죄 행위로 인신상해나 재산 피해를 입었으며 민사소송을 통해 피고인에게 배상을 청구할 수 있다. 이때, 같은 죄를 지은 피고인은 침해 배상에서 연대 책임을 진다. 즉, 각 피고인은 피해자의 손실을 배상할 의무가 있지만, 자신의 책임을 넘어선 부분에 대해서는 법에 따라 다른 피고인에게 보상권을 행사할 수 있다. 그리고 * * * 같은 범죄를 저지른 피고인은 추징되거나 배상을 명령받았다. 실제 수입을 초과해도 다른 피고인에게 추징할 법적 근거가 없어 불공평하고 피고인은 처벌을 받았다. 사법실천에 관련된 재산의 범위,' 장물 장물' 이라는 단어는 주로 불법소득, 즉 범죄 행위를 통해 얻은 재산적 이익을 가리킨다. 우리나라 형법 제 64 조는 "범죄자가 불법적으로 취득한 재물은 추납하거나 배상을 명령해야 한다" 고 규정하고 있다. 피해자의 적법한 재산에 대해서는 제때에 반환해야 한다. 금지품과 범죄에 쓰이는 개인 물품은 몰수해야 한다. "