현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 최고인민법원 인민법원 민사조정사업 몇 가지 문제에 관한 규정 (2020 년 개정)
최고인민법원 인민법원 민사조정사업 몇 가지 문제에 관한 규정 (2020 년 개정)
제 1 조 민사소송법 제 95 조의 규정에 따르면 인민법원은 당사자와 특정 관계가 있거나 본안과 일정한 연관이 있는 기업, 사업 단위, 사회단체 또는 기타 조직, 전문 지식, 특정 사회경험, 당사자와의 특정 관계, 조정에 유리한 개인을 초청할 수 있다.

당사자의 동의를 거쳐 인민법원은 전항에 규정된 단위나 개인에게 사건 조정을 의뢰할 수 있다. 중재 합의에 도달한 후 인민법원은 법에 따라 확인해야 한다. 제 2 조 당사자가 소송 과정에서 스스로 화해협의를 달성한 경우 인민법원은 법에 따라 화해협의를 확인하고 당사자의 신청에 따라 조정서를 만들 수 있다. 쌍방이 법정 밖 화해를 신청한 기간은 심의에 포함되지 않는다.

당사자가 화해 과정에서 인민법원에 조정 화해 활동을 신청한 경우 인민법원은 재판 보조인을 지정하거나 관련 기관과 개인을 초청, 위탁하여 조정 활동에 종사할 수 있다. 제 3 조 인민법원은 조정 전에 당사자의 수석 조정원과 서기원의 이름, 회피 신청 여부 등 관련 소송 권리 의무를 알려야 한다. 제 4 조 회신 기간이 만료되기 전에 인민법원은 중재를 진행해야 한다. 일반 절차사건은 당사자가 조정에 동의한 날로부터 15 일 이내에, 요약 절차사건은 당사자가 조정에 동의한 날로부터 7 일 이내에 조정 합의에 도달하지 못한 것으로 당사자의 동의를 거쳐 조정을 계속할 수 있다. 연장된 조정 기한은 심사 한도에 포함되지 않는다. 제 5 조 당사자가 사적인 조정을 신청한 경우 인민법원은 허가를 받아야 한다.

중재할 때 당사자는 동시에 현장에 있어야 하며, 필요에 따라 당사자를 개별적으로 조정할 수 있어야 한다. 제 6 조 당사자는 스스로 조정 방안을 제출할 수 있고, 조정을 주재하는 사람도 당사자가 협상할 때 참고할 수 있도록 조정 방안을 제출할 수 있다. 제 7 조 조정 협의의 내용이 소송 요구를 초과하는 것은 인민법원이 허가할 수 있다. 제 8 조 조정 협정은 일방 당사자가 협의를 이행하지 않는 민사 책임을 지고, 인민법원은 허가를 받아야 한다.

중재협정은 한쪽이 협의를 이행하지 않는 경우, 다른 쪽은 인민법원에 이 사건에 대해 판결을 내리도록 요구할 수 있으며, 인민법원은 허락하지 않기로 합의했다. 제 9 조 중재협정은 일방 당사자가 담보를 제공하거나 외부인이 당사자에게 담보를 제공하기로 동의한 경우 인민법원은 허가를 받아야 한다.

사건 외부인이 보증을 제공하는 경우 인민법원은 조정서에 보증인을 명시하고 조정서를 보증인에게 전달해야 한다. 보증인이 조정서에 서명하지 않은 것은 조정서의 효력에 영향을 미치지 않는다.

당사자나 사건 외부인이 제공한 보증은 민법전에서 규정한 조건에 부합할 때 효력이 발생한다. 제 10 조 조정 협정은 다음과 같은 상황 중 하나인 경우 인민법원은 확인하지 않는다.

(a) 국익과 사회 공익에 위배된다.

(2) 외부인의 이익을 침해하는 것;

(3) 당사자의 진정한 의미를 위반한다.

(4) 법률, 행정 법규 금지성 규정을 위반한 것이다. 제 11 조 당사자가 소송 비용을 어떻게 부담하느냐에 대한 합의에 도달하지 못한 것은 조정 협의의 효력에 영향을 미치지 않는다. 인민법원은 당사자가 소송 비용을 부담하는 비율을 직접 확정하고 그 결정을 조정서에 기록할 수 있다. 제 12 조 조정서 내용에 대한 권리와 의무가 없는 당사자는 조정서에 서명하지 않고 조정서의 유효성에 영향을 주지 않는다. 제 13 조 당사자는 민사조정협의의 본의와 중재협의가 일치하지 않는다는 이유로 이의를 제기하고, 인민법원은 심사를 거쳐 이의가 성립된 것으로 판단한 경우, 중재협의 판결에 따라 민사조정협의의 관련 내용을 정정해야 한다. 제 14 조 당사자가 일부 소송 요청에 대해 조정 협의를 달성한 경우 인민법원은 사전에 확인하여 조정 협의서를 만들 수 있다.

당사자가 주요 소송 요청에 대해 조정 협의를 달성하고, 인민법원에 합의에 도달하지 못한 소송 요청에 대해 처리 의견을 제기하고 처리 결과를 수락한다고 요청한 경우, 인민법원의 의견은 조정 협의의 일부이며, 조정서는 조정서에 기록해야 한다. 제 15 조 조정서에 의해 결정된 보증조항 조건이나 민사책임조건이 충족될 때 당사자가 집행을 신청할 경우 인민법원은 법에 따라 집행해야 한다.

조정협의를 이행하지 않는 당사자가 전항의 규정에 따라 조정협의에 의해 확정된 민사책임을 지고, 상대방 당사자가 민사소송법 제 253 조에 규정된 지연 이행 책임을 요구한 후 인민법원은 지지하지 않는다. 제 16 조 조정협정은 특정 표지물을 지불하기로 합의했고, 조정협정이 체결되기 전에 해당 표지물에 이미 있던 제 3 자의 재산권과 우선권은 영향을 받지 않는다. 집행 중 제 3 자가 집행 표지에 이의를 제기하는 것은 민사소송법 제 227 조의 규정에 따라 처리한다. 제 17 조 인민법원은 형사에 민사소송 사건을 첨부하여 본 규정에 따라 중재해야 한다. 제 18 조 본 규정이 시행되기 전에 인민법원은 이미 접수했지만, 시행 후 아직 심의되지 않은 사건은 본 규정에 따라 집행된다. 제 19 조 본 규정이 시행되기 전에 최고인민법원의 사법해석이 본 규정과 일치하지 않아 본 규정이 적용된다. 제 20 조 본 규정은 2004 년 6 월 6 일부터 시행된다.