현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 계약 형식에 대한 법적 요구 사항은
계약 형식에 대한 법적 요구 사항은
일반적으로 현대국가는 계약 형식에 대해' 필요 없음' 원칙을 채택하는데, 일반적으로 제한이 없다. 법률은 특정 유형의 계약만 반드시 서면 형식이나 기타 형식을 채택해야 한다고 규정하고 있다. 더 많은 것을 알기 위해, 나는 계약 형식에 관한 법률 규정과 기존 계약 형식에 대한 법률 내용을 수집하여 참고할 수 있도록 했습니다. 다 보고 나면 너에게 도움이 되었으면 좋겠다. 첫째, 계약 형식에 관한 법률 규정은 무엇입니까?

계약이 반드시 어떤 형식으로 성립되어야 하는지에 따라 계약은 필수계약과 불필요한 계약으로 나눌 수 있다. 필수 계약은 법률, 행정 법규 규정 또는 당사자가 서면으로 합의한 계약을 가리킨다.

"중화인민공화국 계약법" 에 따르면

제 36 조 법률, 행정 법규 규정 또는 당사자가 서면으로 계약을 체결하기로 합의한 경우 당사자는 응당

서면 형식이 아니지만 한쪽이 이미 주요 의무를 이행하고 다른 쪽이 받아들이면 계약이 성립된다.

제 37 조 계약 형식으로 체결된 계약은 서명하거나 도장을 찍기 전에 한쪽이 이미 이행했다.

은행의 주요 의무가 상대방에 의해 받아들여지면 계약이 성립된다.

둘째, 계약의 형태는 무엇입니까?

첫째, 구두 형태의 구두 계약, 약칭 구두 계약은 당사자가 구두 방식으로만 합의에 도달했다는 뜻을 나타내는 계약을 가리킨다.

구두 계약은 간단하고 쉬워서 일상생활에서 광범위하게 응용된다.

그러나 구두 계약이 일단 분쟁이 발생하면 증거와 책임 구분이 어렵다.

제때에 결산하지 않고 비교적 중요한 계약에 대해서는 구두 형식을 채택해서는 안 된다.

둘째, 서면 형식은 계약, 편지 및 데이터 메시지 (전보, 텔레콤, 팩스, 전자 데이터 교환 및 전자 메일 포함) 가 포함된 내용을 유형적으로 표현할 수 있는 형태를 말합니다.

당사자가 합의한 계약 수정과 관련된 문서, 전보, 도표도 계약의 일부이다.

서면 계약은 구두 계약보다 복잡하며, 분쟁이 발생할 경우 당사자가 입증하기 쉽고, 책임을 구분하기 쉬우며, 주관 부서와 계약 관리 기관의 감독 검사를 용이하게 한다. 법률 행정 법규는 마땅히 서면 형식을 채택해야 하며, 마땅히 서면 형식을 채택해야 한다. 당사자가 서면 형식을 채택하기로 합의한 것은 마땅히 서면 형식을 채택해야 한다.

실제로 서면 형식은 당사자가 가장 많이 사용하는 계약 합의 형식이다.

셋째, 공증 형식은 당사자가 채택하거나 법에 따라 제정한 것으로, 국가공증기관이 계약 내용을 심사하고 공증하는 계약 형식이다.

일반 공증은 계약의 서면 형식을 근거로 계약 내용의 진실성과 합법성을 심사한 후 계약서에 공증 도장을 찍어서 증명한다.

공증을 거친 계약은 가장 믿을 만한 증거 효력을 가지고 있으며, 당사자는 반대 증거가 없으면 뒤집을 수 없다. 우리 나라 법률은 계약 공증에 대해 자발적 원칙을 채택한다. 계약서에 공증이 필요한지 여부는 일반적으로 당사자 스스로 합의한다. 당사자가 공증을 요구하는 계약은 반드시 공증을 거쳐야 하며, 공증 없이는 효력이 발생하지 않는다. 그러나 몇 가지 중요한 계약 유형에 대해서는 법률도 반드시 공증을 해야 한다고 규정할 수 있다. 당사자 쌍방과 법률은 모두 공증을 거친 계약 형식을 증거로 효력을 발휘하거나 성립하는 효력을 부여할 수 있다.

넷째, 인증 형식은 당사자가 체결하거나 법에 따라 체결하는 계약 형태이며, 국가계약관리기관이 계약 내용의 진실성과 합법성을 심사한다.

인증은 국가가 계약을 관리하고 감독하는 행정조치로, 국가행정기관이 할 수밖에 없다.

인증의 역할은 계약의 증명력을 강화하고 계약의 신뢰성을 높이는 것이다. 법의학도 자발적 원칙을 채택하고 있다. 국가가 반드시 감정해야 한다고 규정한 계약 외에 감정기관은 당사자의 신청에 따라 감정해야 한다. 현지 법률 규정에 따라 인증을 받아야 하는 계약에 따라 인증 규정이 있는 행정 구역 내에서 서명할 때 현지 법률 및 규정의 규정을 준수해야 합니다.

다섯째, 승인 형식은 특정 유형의 계약이 반드시 법에 따라 국가 관련 주관 부서의 승인을 받아야 한다는 것을 의미합니다.

이런 계약은 당사자가 설립한 것 외에 관련 주관 부서에 보고하여 비준을 받아야 효력을 발휘할 수 있다.

이런 계약의 발효는 일반 계약의 효력 요건을 갖추어야 할 뿐만 아니라, 계약 형식의 서면 형식과 비준 형식의 두 가지 특수한 요건을 갖추어야 한다.

계약 승인 형식은 국가가 일부 특수한 유형의 계약에 대한 특수한 요구이다. 법이 계약 비준 형식을 규정하지 않으면 당사자는 국가 비준을 약속하거나 요구할 수 없다. 승인을 받아야 하지만 승인되지 않은 계약은 처음부터 법적 효력이 없다. 당사자가 동의하더라도 이미 계약이 형성된 것으로 간주해서는 안 된다.

이것은 계약의 비준 형식과 다른 몇 가지 법률 형식의 중요한 차이이다.

여섯째, 등록 형식은 당사자가 약속하거나 법률 규정에 따라 국가 등록 기관에 계약을 제출하는 계약 형태를 가리킨다.

부동산 매매 계약은 일반적으로 등록 형식을 채택한다.

선박과 같은 특수한 동산들은 법적으로 부동산으로 간주되고, 그 양도도 등록 형태를 취한다.

계약의 등록 형식은 당사자가 스스로 약속할 수도 있고 법률에 의해 규정될 수도 있다.

일곱째, 계약 확인서는 당사자가 서신, 데이터 전보 등으로 계약을 체결하고 계약 성립 전 당사자가 서면으로 확인을 요구할 수 있는 계약 형식이다.

셋째, 계약의 형태는 무엇입니까?

1, 마스터-슬레이브 계약의 형태

주계약이란 독립적으로 존재하고 계약 이행을 보장하는 계약이며, 담보역할을 하는 담보계약은 계약에서 나온 것이다. 마스터-슬레이브 계약의 형식은 보증인과 채권자가 별도로 보증 계약을 체결하여 마스터 계약의 슬레이브 계약임을 의미합니다. 이것은 보증의 법적 관계를 수립하는 전형적인 형태입니다.

2. 마스터-슬레이브 조항의 형태

즉, 보증인과 채권자는 별도의 보증 계약을 구체적으로 체결하지 않고 채권자, 채무자 및 보증인이 계약을 체결하며 보증인이 부담하는 보증 의무와 책임을 명시합니다.

3, 보증인은 일방적으로 보증서를 발급한다

보증인이 채권자에게 서면 보증을 하여 채무자를 위해 채무보증 의무를 이행하겠다는 의지를 표명한 것이다. 이런 상황에서 채권자가 보증서를 받아들이고 이의를 제기하지 않으면 법적 관계가 성립될 것을 보증한다. 채권자가 받아들이지 않으면 법적 관계는 성립되지 않는다.

4. 보증인은 보증인으로서 주 계약서에 서명하거나 도장을 찍어야 합니다.

이 경우 보증의 내용에 대한 명확한 합의가 없기 때문에 법률의 규정에 따라 보증의 내용을 추정해야 한다.