1, 회사는 법에 따라 파산을 선언했다.
2. 정관에 규정된 영업기한이 만료되거나 정관에 규정된 기타 해산 사유가 나타난다.
주주 총회는 해산을 결의했다.
4. 회사는 합병이나 분립으로 해산한다.
회사는 법에 따라 폐쇄 명령을 받았다.
그래서 회사는 어떤 이유로든 청산을 해야 하고, 청산의 임무 중 하나는 계약을 청산하는 것이다. 회사가 이미 합법적으로 취소됐으니, 그 계약 정리 작업도 완성해야 한다.
따라서 회사가 법에 따라 상쇄한 후, 상쇄 전에 체결한 계약은 법적 효력이 없다. 물론, 만약 회사가 법에 따라 상쇄되지 않고 경영을 중단한다면 계약은 여전히 법적 구속력이 있다.
회사가 상쇄된 후, 원래의 협력협정이 여전히 법적 효력이 있든 없든, 회사의 법적 효력은 모두 종결될 것이다. 채권자로서 회사의 청산 등록에 참여하여 자신의 이익을 보호할 것을 건의합니다.
회사가 체결한 매매 계약은 법적 효력이 있는지, 쌍방이 합의하고, 법을 위반하지 않고, 공서 양속을 위반하지 않는 한, 법적 효력이 있다.
안녕하세요, 일반적으로 계약 내용이 법적 요구 사항을 위반하지 않고 회사와 본인 본인이 서명하고 공식 도장이나 계약서 도장을 찍어야 법적 효력이 있는 것으로 간주됩니다. 계약서에 위법 내용이 있으면 서명을 거부하거나 중재를 신청할 수 있다.
잘못된 임대 계약이 법적 효력이 있는지 여부는 중대한 잘못이며 법적 지원을 받을 수 있다.
중화인민공화국 계약법 제 125 조에 따르면 계약 조항에 대한 이해는 논란의 여지가 있으며 계약에 사용된 글이 우선한다.
, 계약의 관련 조항, 계약의 목적, 거래 습관, 성실신용 원칙을 통해 조항의 진의를 확정하다.
생각해 보세요.
회사가 계약서에 서명한 후 원래 계약을 해지하는 것이 유효합니까? 계약은 법인이 서명하고, 유효 실체가 서명한 계약만이 유효 계약입니다!
취소하기 전에 체결된 것은 유효한 계약이다. 상대회사의 취소로 인해 계약을 효과적으로 이행할 수 없고, 당신 회사에 손해를 입힌다면, 당신은 상대회사의 취소 공고 기간 동안 채권을 유지할 수 있습니다!
이상은 필리버그 상담의 관점일 뿐, 당신에게 도움이 되기를 바랍니다!
지점 취소 후 서명한 계약은 아직 유효합니까? 당신이 말하는 것은 지사가 아니라 자회사입니다. 그렇죠?
회사법에 따르면 지사는 독립법인이 아니라 본사의 지사다.
본사의 허가 하에서만 본사를 대신하여 계약을 체결할 수 있습니다.
이에 따라 지사의 해약 계약은 여전히 유효하다.
계약이 본사와 체결되었기 때문이다.
만약 당신이 소위' 지사' 라고 부르는 것이 공상등록의 독립법인이라면,
그래서 법적으로 자회사라고 불립니다.
자회사가 상쇄되기 전에 반드시 채권채무를 청산해야 한다.
계약이 남긴 문제를 포함하다.
이렇게 서명한 계약은 법적 효력이 있습니까? 계약 방식은 이렇습니다. 상대방이 우리에게 팩스를 보냈는데, 위에는 상대 회사의 공인이 적혀 있다. 우리는 아직 공식 인장이 찍힌 계약을 상대방에게 넘겨주지 않았다. 아마도 너의 답장을 받기를 바랄 것이다! A: 계약의 효과적인 설립에는 제안과 약속의 두 부분이 포함됩니다. 약정은 다른 사람과 계약을 맺는다는 뜻이고, 약속은 청약자가 약정에 동의한다는 뜻이다. 이 분쟁을 해결하는 관건은 본 계약의 법적 효력이다. 이 사례와 함께 소프트웨어 회사에서 보낸 팩스는 제안이다. 계약법' 제 26 조에 따르면, 약속한 사람이 도착했을 때 효력이 발생한다. 네가 소프트웨어 회사에 약속을 이행하지 않았기 때문에 계약은 성립되지 않았다. 동시에,' 계약법' 제 18 조에 따르면, 소프트웨어 회사는 당신 회사가 낙찰통지서를 발행하기 전에 약정을 취소할 권리가 있습니다. 그래서 상대방은 당신에게 증세를 요구합니다. 그렇지 않으면 발송되지 않는 대답은 사실상 원래 약정을 취소하고 새로운 제안을 하는 것입니다. 만약 네가 이 조건을 받아들이면 계약이 성립된다. 그렇지 않으면 계약은 여전히 성립되지 않는다. 계약이 성립되지 않은 이상 상대방이 소프트웨어 구매세를 지원해 달라고 요청하는 것은 불합리하다. 제 10 조 당사자는 서면 형식, 구두 형식 및 기타 형식으로 계약을 체결할 수 있다. 법률 행정 법규는 마땅히 서면 형식을 채택해야 하며, 마땅히 서면 형식을 채택해야 한다. 당사자가 서면 형식을 채택하기로 합의한 것은 마땅히 서면 형식을 채택해야 한다. 제 11 조 서면 형식은 계약, 편지, 데이터 메시지 (전보, 텔레콤, 팩스, 전자 데이터 교환, 이메일 포함) 등이 포함된 내용을 유형적으로 표현할 수 있는 형태를 가리킨다. 제 18 조 제안은 철회할 수 있다. 제안 취소 통지는 제안자가 약속 통지를 보내기 전에 제안자에게 도착해야 한다. 제 19 조 다음 상황 중 하나가 있는 경우, 제의는 철회할 수 없다. (1) 제안자가 약속 기한을 정하거나 다른 방식으로 약정은 철회할 수 없음을 명시한다. (2) 청약인은 청약이 취소불능이라고 믿을 만한 이유가 있고, 이미 계약을 이행할 준비가 되어 있다. 제 23 조 약속은 약정이 확정된 기한 내에 제안인에게 도착해야 한다. 약정이 약속기한을 정하지 않은 경우, 약속은 다음과 같은 규정에 따라 도착해야 한다. (1) 약정이 대화를 통해 이루어졌으며, 약속은 당사자가 따로 약속한 경우를 제외하고는 즉시 이루어져야 한다. (2) 만약 제안이 대화방식이 아닌 방식으로 이루어진다면, 약속은 합리적인 시간 내에 도착해야 한다. 제 24 조 제안은 서신이나 전보 방식으로 이루어졌으며, 약속 기한은 편지에 명시된 날짜나 전보가 배달된 날부터 계산된다. 편지가 날짜를 밝히지 않은 것은 편지가 보낸 소인 날짜부터 계산한다. 제안은 전화, 팩스 등 빠른 통신 방식으로 이루어지며, 약정기간은 약정이 제안자에게 도착했을 때부터 계산됩니다. 제 26 조 약속 통지는 제안자에게 도착할 때 효력을 발생한다. 약속에 통지가 필요하지 않은 경우 거래 습관이나 제안의 요구에 따라 약속을 할 때 효력이 발생한다. 데이터 전보 형식으로 계약을 맺은 약속 시간은 본법 제 16 조 제 2 항의 규정에 적용된다. "지평선 로펌"