현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 중국의 전자 증거 규정
중국의 전자 증거 규정
형사사건 수집, 추출, 심사, 판단의 몇 가지 문제에 관한 규정' 제 1 조에 따르면, 전자데이터는 사건 과정에서 형성되어 디지털 형식으로 저장, 처리, 전송되어 사건의 사실을 증명할 수 있는 데이터다.

전자 증거에는 주로 다음이 포함됩니다.

1, 웹 페이지, 블로그, 웨이보, 위챗 모멘트, 스티커, 스크린 등 인터넷 플랫폼.

2.SMS, 이메일, 인스턴트 메시징, 통신팀 등 네트워크 응용 프로그램 서비스에 대한 통신 정보.

3. 사용자 등록 정보, 인증 정보, 전자 거래 기록, 통신 기록, 로그인 로그 등 정보.

4, 문서, 사진, 시청각, 디지털 인증서, 컴퓨터 프로그램 등 전자 문서. 예외: 디지털 형식으로 기록된 증거 (예: 증인 증언, 당사자 진술 등) 는 전자 데이터에 속하지 않습니다.

확장 데이터

전자데이터의 수집, 추출, 심사 판단을 규범화하고 형사사건의 질을 높이기 위해 최근 최고인민법원, 최고인민검찰원, 공안부가 공동으로' 형사사건 전자데이터 수집, 추출, 심사 판단 몇 가지 문제에 관한 규정' (이하' 규정') 을 20/KK 에서 발표했다.

규정에 따르면, 전자 데이터는 사건 과정에서 형성되어 디지털 형식으로 저장, 처리, 전송, 사건 사실을 증명할 수 있는 데이터 (예: 웹 페이지, 블로그, 위챗 모멘트 등 네트워크 플랫폼이 발표한 정보, 문자 메시지, 이메일, 인스턴트 통신 등 네트워크 응용 프로그램 서비스에 대한 통신 정보, 사용자 등록 정보, 인증 정보

규정' 에 따르면 전자 데이터 수집 및 추출은 두 명 이상의 조사관이 수행해야 하며, 증거 수집 방법은 관련 기술 기준에 부합해야 합니다. 수집, 추출 과정에서 전자 데이터의 원시 저장 매체를 압류할 수 있는 사람은 원본 저장 매체를 압류, 보관 및 기록해야 합니다. 원본 저장 매체를 압수할 수 없는 경우 전자 데이터를 추출할 수 있지만 원인, 저장 위치 또는 전자 데이터 출처를 명시해야 합니다.

규정' 은 추출할 수 없거나 추출할 수 없는 데이터의 양이 크거나 추출 시간이 길기 때문에 전자 데이터가 변조되거나 손실될 수 있으며 현급 이상 공안기관 책임자나 검사장의 승인을 받아 전자 데이터를 동결할 수 있음을 분명히 했다. 전자 데이터를 동결하려면 전자 데이터 무결성 검사 값 계산, 네트워크 응용 프로그램 계정 잠금 등의 방법을 사용해야 합니다.

"규정" 에 따르면 수집, 추출한 원시 저장 매체 또는 전자 데이터는 밀폐된 상태에서 사건과 함께 이송하고 전자 데이터 백업을 만들어 함께 이송해야 합니다. 웹 페이지, 문서, 그림 등 직접 표시할 수 있는 전자 데이터의 경우, 사건과 함께 인쇄물을 전송할 필요가 없습니다. 동결된 전자 데이터의 경우 범주, 파일 형식, 동결 주체, 증거 포인트, 관련 네트워크 애플리케이션 계정, 조회 도구 및 방법 등을 명시하여 동결된 전자 데이터 목록을 전달해야 합니다.

규정' 은 전자 데이터가 사실인지, 전송된 전자 데이터가 원시 저장 매체인지, 전자 데이터에 디지털 서명이나 인증서 등의 특수 로고가 있는지, 전자 데이터가 완전한지, 원본 저장 매체의 봉인, 보관 상태 등을 검사하는 방법으로 검증해야 한다는 점을 분명히 합니다. 전자 데이터 수집, 추출이 합법적인지 여부, 전자 데이터 수집, 추출이 두 명 이상의 수사관에 의해 이루어졌는지 중점적으로 검토해야 합니다.

규정' 은 공소인, 당사자 또는 변호인, 소송 대리인이 전자데이터의 감정의견에 이의를 제기하는 경우 인민법원에 감정인에게 출두 증언을 신청할 수 있음을 분명히 했다. 인민법원은 감정인이 법정에 출두할 필요가 있다고 판단하고, 감정인은 마땅히 법정에 나가 증언해야 한다고 생각한다. 인민법원의 통지를 거쳐 감정인이 법정에 나가 증언하기를 거부한 경우 감정의견은 정안의 근거가 될 수 없다. 공소인, 당사자 또는 변호인, 소송대리인은 전문 지식을 가진 사람에게 법정에 출두해 감정의견에 대해 의견을 발표할 수 있다.

"규정" 요구 사항, 전자 데이터 수집, 추출 과정에서 밀폐 상태에서 이전되지 않은 등의 결함이 있어 시정할 수 없거나 합리적으로 설명할 수 없는 것은 확정된 근거가 될 수 없습니다. 전자 데이터가 변조, 위조 또는 그 신뢰성을 확인할 수 없으며, 전자 데이터가 추가, 삭제 또는 수정되어 전자 데이터의 신뢰성에 영향을 미치며, 확정의 근거가 될 수 없습니다.

바이두 백과-전자 증거법