1980 년대 초 결함제품으로 인한 소비자 인명피해의 심각한 사례를 감안하여 생산책임법 제정이 큰 중시를 받았다. 1986 이 제정한' 민법통칙' 은 미국의 엄격한 생산책임법과 유럽연합 생산책임지침을 참고하여 생산자, 판매자의 소비자에 대한 엄격한 책임을 규정하고 있다. 각급 법원이 결함 제품 피해 사건을 판결하기 위한 벤치마킹을 제공하였다. 그러나 이 문장이 불분명하고' 결함' 이라는 개념이 부족해 해석과 적용이 모호하다. 그래서 1993 은 제품 품질법을 제정했습니다. 이 법률은 한 법률에서 공법규범과 사법규범을 모두 규정하는 전통을 답습하는데, 제품 품질 감독 관리의 공법규범과 결함 제품이 손해배상을 초래하는 사법규범을 모두 포함한다. 또한 제품의 품질과 안전성에 관한 일련의 규정이 잇달아 제정되었다.
2. 민법통칙 (1986 4 월 12)
민법통칙' 제 122 조는 제품 불합격으로 타인의 재산이나 인신상해를 초래하는 경우 제품의 생산자, 판매자는 법에 따라 민사책임을 져야 한다고 규정하고 있다. 이통사는 이 조항이 결함제품으로 인한 피해에 대한 엄격한 책임을 확립했다고 밝혔다.
민법통칙' 제 1 19 조는 의료비, 오공으로 줄어든 소득, 장애인 생활보조비 등을 포함한 인신피해보상의 범위를 규정하고 있다. 죽음을 초래한 사람은 장례비와 죽은 사람이 생전에 부양한 사람에게 필요한 생활비를 지불해야 한다. 피해자의 사망이나 장애의 경우 정신적 피해 보상 (위문금) 과 탈출 복지에 대한 명확한 규정이 없다.
3. 제품질량법 (1993 년 2 월 22 일)
제 1 장 총칙 중 제 2 조 1 항은 제품의 정의를 규정하고 있다. 이 법에서 말하는 제품은 가공을 거쳐 판매를 위해 제작된 제품을 가리킨다. (주: 최근 몇 년 동안 수혈용 혈액이' 제품' 에 속하는지 여부 및 제품 품질법에 규정된 엄격한 책임이 수혈 감염 사건에 적용될 수 있는지 여부 등에 차이가 있다. 나는 수혈용 혈액이' 제품' 이 아니라고 주장하며, 수혈 감염 사건이 엄격한 책임을 적용해서는 안 되는 주된 이유는 결함제품으로 인한 피해에 대한 엄격한 책임은 기계화, 대량 생산된 공업 제품에 대한 것이며, 수혈용 피는 포함되지 않는다는 것이다. 이 나라 법률이 수혈 감염 사건에 대해 엄격한 책임을 적용하는 것은 아직 발견되지 않았다. "제품 품질법" 제 2 조는 "본 법에서 말하는 제품은 가공을 거쳐 판매용으로 제작된 제품을 가리킨다" 고 규정하고 있다. 설명에 따르면, "가공" 은 공업 가공을 의미하며 원료의 몇 가지 기본 특성을 바꿔야 한다. 따라서 헌혈자가 추출한 혈액을 재포장, 보관, 보관, 운송 및 첨가한다고 해서' 가공' 이 되는 것은 아니다. 혈액역이 헌혈자에게 가격을 지불해도 포장 봉투에 상품 마크가 인쇄되어 있어도 혈액을' 제품' 으로 만들 수 없다. 근본 원인은 피가 노동의 결과가 아니라는 것이다. 지금까지 인간은 혈액을 생산하고 제조할 수 없었고, 혈액을 만드는 것은 생명체의 기능이다. 노동은 제품을 생산하고 부를 창출할 수 있지만 피를 생산할 수는 없다! 수혈도 제품 판매와는 달리 인체 장기 이식과 비슷하다. 수혈의 목적 때문에, 수혈용 피는 일반 약물처럼 소독하여 멸균할 수 없다. 법률정책상 혈액을' 제품' 범위에 포함시키면 혈액역에 대한 엄격한 책임을 추궁하면 수혈의료 유지에 도움이 되지 않는다. ) 을 참조하십시오. 제 2 항은 본 법의 규정이 건축 프로젝트에 적용되지 않는다고 분명히 지적했다. (참고: 새 계약법 제 282 조는 건설공사가 합리적 사용 기간 내에 계약자의 원인으로 인신과 재산 피해를 입히는 경우 계약자가 손해배상 책임을 져야 한다고 규정하고 있다. 이 해석에 따르면 이 조항은 건설 공사의 엄격한 책임을 규정하고 있다. ) 2 장은 제품 품질의 감독 관리를 규정하고, 3 장은 생산자와 판매자의 제품 품질 책임과 의무를 규정하고 있으며, 모두 제품 품질 관리의 공법 규칙에 속한다.
제 4 장 손해배상, 제 28 조는 제품 품질 결함 보증 책임에 관한 원칙적 규정으로 계약법의 규칙에 속한다. 새로운 계약법 제 7 장 1 1 1 조는 이 규칙을 더욱 명확하게 하고 보완했다.
제 4 장 제 29 조부터 제 34 조까지는 결함제품으로 인한 피해에 대한 엄격한 책임제도를 규정하고 있다. 제 29 조 제품의 결함으로 인해 결함 제품 이외의 인신피해, 재산 피해가 발생하는 경우 생산자는 배상 책임을 져야 한다. 생산자는 (1) 제품이 유통되지 않았다는 것을 증명할 수 있습니다. (2) 제품이 유통될 때 손상을 초래한 결함은 아직 존재하지 않는다. (3) 제품이 유통될 때의 과학기술 수준은 결함의 존재를 발견할 수 없다. 분명히 유럽 제품 책임 지침의 책임과 면책 원칙에 관한 규정을 참고한 것이다. 제 30 조는 판매자의 잘못으로 인한 결함으로 인해 판매자가 제품의 생산자나 공급자를 명시할 수 없으며, 판매자는 배상 책임을 져야 한다고 규정하고 있다. 제 3 1 조는 생산자와 판매자가 피해자에 대해 연대 책임을 져야 한다고 규정하고 있다. 제 32 조는' 민법통칙' 제 1 19 조와 같은 손해배상 범위를 규정하고 있다. 제 33 조는 소송 시효기간을 2 년으로 규정하고 있으며, 유럽 지시를 참고하여 10 년의 소송 시효기간을 규정하고 있다. 제 34 조에서 규정한 바와 같이, 본 법에서 말하는 결함은 제품의 존재, 타인의 인신, 재산의 안전을 위협하는 불합리한 위험을 가리킨다. 인체의 건강과 개인, 재산의 안전을 보장하는 국가 기준, 업계 표준에 부합하는 제품은 기준에 맞지 않는 제품을 가리킨다. 이 조의 첫 번째 단락은 분명히' 미국 침해법 제 2 차 재 작성' 제 402A 조의 결함을 불합리한 위험의 정의로 채택했다. 후자의 질문은 제품이 국가 표준이나 업계 표준에 부합하지만 여전히 다른 사람에게 피해를 입힌다면 생산자가 면책할 수 있는가 하는 것이다. 생산자가 면책하면 국가가 배상 책임을 져야 하는가? (참고: 제품에' 불합리한 위험' 이 있는 경우 법원은 제품이 국가 표준이나 업계 표준에 부합한다는 이유로 생산자가 결함이 없다고 주장하거나 면책을 주장해서는 안 된다고 생각한다. ) 을 참조하십시오
제 5 장 벌칙은 인체의 건강과 인신, 재산안전을 보장하지 않는 제품의 생산자, 판매자에 대해 법에 따라 행정책임과 형사책임을 추궁하도록 규정하고 있다.
형법 (1, 1979 년 7 월 채택,14,0997 년 3 월 개정)
소수의 불법 제조업자가 가짜 가전제품, 의약품, 식품, 화장품을 생산하고 판매하는 것을 감안하여 국민의 생명, 신체, 건강을 심각하게 위태롭게 하기 때문에 형법을 채택하여 제품 안전을 규제할 필요가 있다. 제 8 회 전국인민대표대회 5 차 회의는 1997 년 3 월 14 일 형법 개정안을 통과시켰고, 분칙 제 3 장에는 위조품 생산 판매 1 절 범죄 (제 1140 ~/Kloc) 를 추가했다. (참고: 개정 전 형법 제 3 장 사회주의 경제질서 파괴죄는 미분할 뿐 15 조밖에 없다. 개정된 형법 제 3 장은 사회주의 시장경제질서를 파괴하는 죄로 8 절 92 조로 나뉜다. 제 1 절은 위조품 생산 판매죄 (제 1 절 140 ~ 150 조) 이다. 섹션 ii 밀수 범죄 (섹션 15 1 ~ 157); 제 3 절 회사, 기업관리질서를 어지럽히는 죄 (제 158 ~ 169 조); 제 4 절 금융관리질서를 어지럽히는 죄 (제 170 ~ 19 1 조) 섹션 v 금융 사기 (섹션 192 ~ 200); 섹션 VI 세금 징수 및 관리를 위태롭게하는 범죄 (제 20 1 ~ 2 12 조); 섹션 VII 지적 재산권 침해 범죄 (제 2 13 ~ 220 조); 제 8 절 시장 질서를 어지럽히는 죄 (제 22 1 ~ 23 1 조). 예를 들어 140 조는 고의로 위조품을 생산, 판매하는 사람은 판매 금액에 따라 징역 또는 구속, 병행 또는 단처벌금, 15 년 징역 또는 무기징역, 판매액의 두 배 이하의 벌금이나 재산 몰수를 규정하고 있다고 규정하고 있다. 제 14 1 조에서는 가짜 약을 생산, 판매하여 사망을 초래하거나 특히 심각한 피해를 입히는 경우 10 년 이상 징역, 무기징역 또는 사형에 처하도록 규정하고 있습니다. 제 143 조는 위생기준에 맞지 않는 식품을 생산하고 판매하여 심각한 식중독을 일으키고 그 결과는 특히 심각하다고 규정하고 있다. 최대 7 년 이상 징역이나 무기징역에 처할 수 있다. 제 150 조 규정: 단위는 본 조의 죄를 범하고, 단위에 벌금을 부과하며, 직접 책임지는 임원 및 기타 직접책임자에 대해서는 본 조의 규정에 따라 처벌한다.
5. 기타
제품 안전에 관한 행정법은' 약품관리법' (1984 년 9 월 20 일),' 식품위생법' (1995 65438+ 10 월 30 일) 이다