현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 학생의 졸업 논문을 멘토가 발표할 수 있습니까?
학생의 졸업 논문을 멘토가 발표할 수 있습니까?
법적 주관성:

졸업생은 졸업 논문을 발표해야 하지만, 학생의 졸업 논문도 선생님이 다 가르친 후 개인 작품으로 일부 신문과 잡지에 발표된다. 이때 많은 졸업생들은 자신의 권익이 침해당했다고 느낄 것이다. 그럼, 졸업 논문은 멘토가 발표하는 것이 침해인가? 침해. 졸업 논문은 문자작품의 범주에 속하며 저작권법의 보호를 받는다. 저작권이라고도 하는 저작권은 문학, 예술, 자연과학, 사회과학 및 관련 학과 중 작품의 저자가 법에 따라 누리는 인신권과 재산권을 가리킨다. 저작권은 인신권과 작품 재산권으로 나뉜다. 중화인민공화국 저작권법 제 46 조 제 1 항, 제 3 항 규정에 따르면 다음과 같은 침해 행위는 줄거리에 따라 침해 중지, 영향 제거, 사과, 손해 배상 등 민사책임을 져야 한다.' 저작권자의 허가 없이 작품 발표',' 개인의 명리를 위해 다른 사람의 작품에 서명한다'. "최고인민법원의 저작권 민사분쟁 사건 적용 법률 몇 가지 문제에 대한 해석" 에 따르면 저작권 침해에 대한 소송 시효는 2 년이며 저작권자가 침해 행위를 알고 있거나 알아야 하는 날부터 계산된다. 너는 너의 논문 발표일로부터 2 년 동안 법원에 소송을 제기할 수 있다. 그렇지 않으면 너는 승소할 권리를 잃게 될 것이다. 멘토와 학생들을 상대로 논문이 어떻게 서명하느냐가 중점이자 논란이 되는 주제다. 현실에서는 국제 학술계에서도 서명 문제는 과학 연구의 실범의 다발 영역이다. 이 문제를 토론하기 전에 먼저 두 가지 문제, 학술 논문 창작의 성격과 학술 논문 창작 각 방면의 공헌의 정의를 명확히 해야 한다. 개별 학과는 자료나 자료의 정리를 매우 중시하지만 전반적으로 학술 논문의 창작은 전형적인 지적 창조 활동이다. 따라서 각 측이 학술 논문 창작에 기여한 공헌은 크게 두 부분으로 나눌 수 있다. 1, 학술 논문 창작 완성에 대한 직접적인 지능 공헌, 2, 학술 논문 창작 완성에 기여하는 간접적 요소. 학술 논문에 대한 직접적인 지적 공헌이 논문 서명의 가장 강력한 근거라는 것은 의심의 여지가 없다! 이것은 국제 관례이며 저작권법의 입법 정신에 완전히 부합한다. 이것은 규율과 무관하다. 아니면 그 말은 규율과 무관하다! 많은 멘토들은 내가 학생들에게 자금, 장소, 생활비, 학술 자료 제공, 방향 제공, 과제 제공 등을 제공한다고 생각한다. 사실, 이러한 소위 경비, 장소, 생활비 (과학 연구 경비의 인건비), 학술 자료는 모두 멘토가 직접 주머니를 꺼내는 것이 아니라 모두 국가 재정 지출이다. 연구 방향과 과제를 제공하는 것만으로는 충분하지 않다. 네가 제공하든 안 하든, 연구 방향과 과제는 모두 있는 것이지, 한 사람의 전속이 아니다. 기껏해야 학술 논문 창작의 간접적인 요소일 뿐이다. 친지들의 지원, 사제 간의 상호 학습 진보, 학교에서 제공하는 좋은 연구 환경, 학술 자원 등 간접적인 요소들도 많이 있습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 가족명언) 이런 간접적인 요소에 대해서는 논문에서 감사하면 된다! 이 주제에 대한 많은 논란은 직접적인 지적 공헌과 학술 논문 완성의 간접적 요인의 차이가 없기 때문이다. 예를 들어, 어떤 멘토들은 내가 학생들에게 블로그를 읽을 수 있는 기회를 주고 그것을 제공한다고 주장합니다. 나 없이는 학생들이 논문을 쓸 기회가 전혀 없다! 이런 웃긴 논리에 따르면, 학생들은 종이마다 부모의 이름을 서명해야 하는 것 같다. 부모가 없으면 아무 일도 할 기회가 없기 때문이다. 많은 사람들은 박사 석사 기간에 발표된 논문에 대해 배은망덕한 표현이라고 생각하는데, 사실은 전형적인 이성과 혼동이다. 감사 멘토는 감정에서 나온 것이고, 서명하지 않는 것은 학술규범이며, 이성에 근거한 것이다. 만약 당신의 스승이 당신의 학술 논문에 실질적인 지적 공헌을 하지 않고, 당신이 강제로 서명하면, 그것은 감사가 아니라, 그의 사덕을 더럽힙니다! 졸업 논문이 멘토에 의해 발표될까 봐 걱정된다면, 온라인 변호사와 상담하여 더 많은 답을 얻거나, 전화로 변호사에게 문의할 것을 건의합니다.

법적 객관성:

저작권법 제 52 조는 다음과 같은 침해 행위 중 하나를 가지고 있으며, 줄거리에 따라 침해 중지, 영향 제거, 사과, 손해 배상 등의 민사 책임을 져야 한다. (1) 저작권자의 허가 없이 그 작품을 발표한다. (2) 협력작가의 허가 없이 타인과 합작하여 창작한 작품을 자신이 창작한 작품으로 발표한다. (3) 창작에 참여하지 않고 개인의 명리를 도모하기 위해 다른 사람의 작품에 서명하는 사람. (4) 다른 사람의 작품을 왜곡하고 조작한다. (5) 타인의 작품을 표절하다.