첫째, 감사는 부패 방지의 장점을 가지고 있습니다. 반부패 투쟁을 심도 있고 효과적으로 전개하려면 근원에서 시작하여 부패가 발생하기 쉬운 부위와 고리에 대해 근치 조치를 취해야 한다. 최근 몇 년 동안, 각급 당위와 정부는 일반적으로 행정사업성 유료와 벌금의' 수지 두 선' 관리를 강화하고, 유형건축시장을 건립하고 보완하며, 정부 구매제도와 회계임명제를 실시하며, 예산과 행정심사 제도 개혁을 적극 추진하고 있다. 그런 다음 이러한 결정과 배치의 시행을 보장하고 촉진하기 위해 각급 감사기관은 관련 규정과 조치를 직접 제정하거나 구체적으로 조직하는 동시에 기능 우위를 충분히 발휘하고 재무감사, 고정자산투자감사, 지도간부 경제책임감사 등을 통해 각지의 각 부처의 시행을 효과적으로 감독한다. 이와 함께 반부패투쟁의 대국에서 감사기관은' 심사, 도움, 촉진' 의 결합을 견지하고 발견 문제와 해결 문제를 유기적으로 결합해 개혁을 통해 근원에서 부패를 예방하고 다스리는 방법을 적극적으로 탐구하고 있다. 특히 경제 분야의 일부 제도와 정책에 보편성, 성향 또는 결함이 있는 몇 가지 중요한 문제에 대한 연구 분석을 통해 부패의 배경 원인 및 각종 감사 정보를 제때에 피드백하면서 체제 개혁, 제도 개선, 관리 강화, 메커니즘 개선에 대한 건의를 제기하고, 각급 정부와 의사결정기관이 제때에 조치를 취해 거시와 원천에서 문제를 해결하도록 촉구하였다.
둘째, 감사는 부패를 발견하는 장점이 있다. 제때에 부패 현상을 발견하고 폭로하는 것은 반부패 투쟁의 필요성일 뿐만 아니라 우리나라 감사기관의 중요한 직책과 기능 우세이기도 하다. 경제 분야의 위법 범죄는 현재 중국 부패의 가장 중요한 특징이다. 관련 부서 통계에 따르면 경제사건은 전체 사건의 70% 이상을 차지하며, 큰 사건이 많고, 위법범죄 수단이 지능적으로 발전하고, 은폐성이 강하며, 잠복기 장이 있다. 경제 분야의 모든 위법 범죄 활동은 일반적으로 자금왕래와 계좌를 통해 반영된다. 따라서 감사기관은 감사 과정에서 횡령, 절도, 뇌물, 탈세, 환환, 밀수, 가짜 장부, 예산 외변예산, 공소변공공, 손실 낭비 등 경제범죄를 발견할 수 있으며, 대량의 직접적인 자료를 파악하여 부패 사건의 단서를 적시에 발견할 수 있다.
셋째, 감사는 부패 조사의 장점을 가지고 있다. 감사기관의 첫 번째 책임은 문제를 발견하고 폭로한 후 법에 따라 조사하는 것이다. 감사기관은 부패 혐의 행위에 대해 중점 추적 감사를 실시해야 한다. 추적 검증의 부패 문제에 대해서는 서로 다른 상황을 구별하여 처리해야 한다. 하나는 법에 따라 감사기관이 감사 결정에 도달하는 방식으로 비판, 벌금, 위법소득 몰수를 직접 통보하는 것이다. 두 번째는 감사기관이 법에 따라 관할 범위를 벗어나는 부패행위를 감찰이나 사법기관에 이송해 처리하고, 필요에 따라 사찰에 계속 참여하는 것이다. 최근 몇 년 동안, 감사기관은 재무에 익숙하고 장부 점검에 능통한 장점을 충분히 발휘하고, 감찰, 사법기관이 큰 사건의 요안을 조사하여 건전 상황 통보, 사건 이전 등의 제도를 점진적으로 확립하였다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 재무, 회계, 회계, 회계, 회계, 회계) 실천은' 감사기관이 먼저 돌파하고, 기검, 감찰, 검찰, 공안이 일제히 공관한다' 는 생각이 탁월하며, 현재의 반부패 투쟁의 객관적인 요구에 부합한다는 것을 증명했다.
둘째, 핵심을 강조하고, 감사업무가 처벌과 부패 방지 체계 건설에서의 역할을 충분히 발휘한다. 최근 몇 년 동안 각급 감사기관은 국무원의' 전면감사, 중점 강조, 대안 단서 발견' 에 대한 지시정신에 따라 중점 분야, 중점 부문과 단위, 중점 항목, 자금 중점 감사, 대량의 부패 문제 발견, 반부패에서 감사의 중요한 역할을 충분히 발휘했다. 앞으로 감사기관은 반부패 업무에서' 정찰병' 의 역할을 계속 발휘해 기검감독의' 정보원' 과 사법기관의 믿을 만한 단서가 되어야 한다.
첫째, 중점 분야 감사를 강조하여 규율 위반 문제를 폭로하고 조사하여 처리하다. 감사는 각지의 투자 분야 부패 문제가 줄곧 비교적 고발한 위치였으며, 각급 투자가 금융 건설 자금을 횡령하는 문제가 있을 때 발생한다는 것을 밝혀냈다. 주요 성과는 다음과 같습니다. 첫째, 엔지니어링 예산이 계산을 과대평가하고 거짓을 꾸미는 것입니다. 둘째, 프로젝트 관리 혼란, 재료 감소; 셋째, 투자 프로젝트 입찰 규정을 위반하여 사리사욕을 도모한다. 이러한 문제들에 대해 감사부는 감독 관문을 앞으로 옮기고, 조기 개입을 하고, 중점 투자 프로젝트에 대한 전 과정 추적 감사를 실시하고, 공사 입찰, 건설 과정, 공사 결산, 공사 원가 등 중요한 관문을 엄격히 넣어 투자 분야 부패 문제를 예방, 폭로 및 조사해야 한다.
두 번째는 중점 자금 감사를 강조하고 자금 안전 규범의 사용을 촉진하는 것이다. 농혜농 중점 자금의 안전한 운행은 인민 대중의 절실한 이익과 사회의 안정과 발전과 직결된다. 따라서 중점 자금 감사를 심화시키는 것은 허점을 막고 부패를 예방하는 중요한 부분이다. 감사기관은 내수를 끌어들이는 각종 농업 관련 특별 자금과 민생 민민의의 각종 프로젝트와 자금을 진지하게 감독하고 자금 분배, 지원, 관리 및 프로젝트 실시 건설 상황에 초점을 맞추고 자금 방향에 따라 감사를 확대하고 자금을 사용하는 단위와 개인을 조사하여 자금의 관리와 사용을 전면적으로 파악하고 평가해야 한다. 지방과 각급 지도 간부와 직원들이 자금 용도를 바꾸고 횡령과 횡령을 하며 각종 부패를 피하는지 감독한다.
셋째, 중점 부문 감사를 강조하여 정부의 청렴하고 효율적인 행정을 촉진하다. 행정법 집행 기관과 경제관리 부문은 당과 국가의 방침, 법률 법규를 관철하는 기능 부문이자 염정건설의 중요한 부문이다. 이러한 핵심 부문에 대한 감사 감독을 강화하는 것은 청렴하고 효율적인 행정을 촉진하는 데 매우 중요한 역할을 한다. 현재, 감사기관은 법치정부 건설의 수요에 적응하고, 문제를 발견하고, 문제를 폭로하고, 시정을 촉진하는 세 가지 과정을 유기적으로 결합하여 감사 업무의 수준과 수준을 더욱 높여야 한다. 문제를 발견할 때, 사회 경제 발전의 전반적 사고와 포지셔닝을 해야 한다. 문제를 폭로할 때, 위법 위반 문제를 조사하여 처리해야 할 뿐만 아니라, 발생할 수 있는 조짐성, 경향성 문제를 제때에 파악하여 제도적 메커니즘에서 해결책과 예방 조치를 제기해야 한다. 정돈을 추진할 때,' 양방 3 촉진 1 심' 원칙을 견지해야 한다. 각 감사 후, 감사 기관에 감사 결정을 진지하게 집행하고, 기존 문제를 바로잡고, 규칙과 제도를 수립하고, 관리를 강화하도록 독촉해야 한다.
넷째, 중점 대상 감사를 강조하고 권력에 대한 제약과 감독을 강화한다. 경제책임감사를 실시하고 권력에 대한 제약과 감독을 강화하는 것은 감사감독의 중요한 임무이자 기본 기능이며, 근원에서 부패를 다스리고 제도로 부패를 퇴치하는 중요한 조치이기도 하다. 감사기관은 중점 부서, 업종, 분야의 지도 간부 경제 책임 감사에 중점을 두고 지도 간부 이임 감사와 재직 감사를 유기적으로 결합해야 한다. 동시에, 경제 책임 감사 평가 체계를 적극적으로 탐구하고, 감사 결과의 응용을 중시하며, 경제 책임 감사를 충분히 발휘하여 간부 감독 관리를 강화하고, 당풍 염정건설을 촉진하고, 지도 간부의 집권 능력을 높이는 데 중요한 역할을 한다. 경제 책임 감사는 진정으로 지도 간부의 권력을 제약하고 감독하는 효과적인 메커니즘이 되었다.
셋째, 매커니즘을 보완하고, 감사업무가 부패체계 건설을 징벌하고 예방하는 데 있어서의 역할을 실질적으로 보장한다. 현재 부패 문제는 지능화와 집단화의 방향으로 발전하고 있다. 반부패 사업을 전개하려면 각종 사회력을 체계적으로 통합하고 점차 과학적 반부패 감독 메커니즘을 형성해야 한다. 감사감독의 반부패 업무에 대해서는 다음과 같은 메커니즘을 수립하고 보완해야 한다.
첫 번째는 연석회의제도다. 기검 감찰 인사조직 감사기관으로 구성된 경제책임 감사 연석회의제도는 간부 감독 강화, 부패 사건 조사, 권력 운영 표준화 등에 중요한 역할을 했다. 이것은 성숙한 협력 메커니즘이다. 앞으로의 발전에서, 끊임없이 총결하고 보완해야 하며, 협력 협력의 장기적 메커니즘을 구축하기 위해 노력해야 한다. 감사부는 관련 부처가 연석회의를 소집하도록 제때에 독촉하고, 각 부처와의 상황 통보, 단서 이전, 사건 조사 및 정보 교류 메커니즘을 건전하게 확립하고, 경제책임 감사부 간의 협력을 간부 감독과 반부패 업무의 각 방면에 진정으로 적용해야 한다.
둘째, 상황 교환 시스템. 일부 중대한 경제 위법 행위에 대해서는 감사기관과 상호 협조가 필요한 기관에 제때에 통보해야 한다. 회의 소개 상황이 필요하다면, 감사기관과 협력기관은 쌍방이 상황을 파악할 수 있도록 제때에 회의를 열어야 한다. 업무 대응 부서와 평소 자주 연락하고 허용 범위 내에서 정보를 즐겨야 한다. 쌍방은 협력 사항에 근거하여 상대방의 내부 자료를 열람할 수 있다.
셋째, 업무 조정 시스템. 기검감찰과 사법기관의 협력을 강화하는 것은 자원을 통합하고, 우세를 보완하며, 반부패 사업의 합력을 강화하는 객관적인 요구이다. 또한 감사 기능을 충분히 수행하고, 감사 영역을 확대하고, 감사 결과를 최대화할 필요가 있습니다. 감사 준비 단계에서, 감사기관은 기검 감찰, 사법기관에 사전 연락해 감사기관 또는 인원의 제보 자료 및 감사 업무 수요가 있는지 파악해야 한다. 감사 실시 과정에서 중점 관심과 검증을 할 수 있도록 협력 기관의 요구를 더 잘 충족시킬 수 있도록 해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 감사, 감사, 감사, 감사, 감사, 감사, 감사, 감사) 협력에서 공승을 실현하다.
넷째, 단서 이송 제도. 감사기관은 감사감독에서 경제사건의 단서를 발견하면 제때에 협력이 필요한 기관에 넘겨야 하며, 감사기관의 재무회계 방면의 장점을 충분히 발휘하고, 협력기관에 협조를 제공하고, 관련 설득력 있는 증거를 취하며, 관련 협력기관이 사건의 정성과 처벌에서 참고할 수 있도록 전문적인 의견을 발표해야 한다. 사건의 단서가 넘겨진 후, 관련 기관은 제때에 감사기관에 이송사건의 조사, 입건 및 처리 상황을 피드백해야 한다.
다섯째, 감사 책임 제도. 감사원은 감사감독 과정에서 프로젝트 감사에서 관련 부서의 협조를 청해야 할 중대한 문제가 있다는 것을 발견하고 감사기관 지도부에 보고와 반영을 하지 않거나, 중시하지 않고, 노력하지 않고, 협조하지 않는 경우 감사인의 책임을 추궁해야 한다. 감사기관 지도자는 관련 부서에 협조를 요청해야 하지만 감사기관이 제때에 협조하지 않아 감사 결과가 제대로 반영되지 않고 국가 경제이익이 큰 손실을 입은 경우 감사기관의 주요 지도자의 책임을 추궁해야 한다.