현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 충돌하는 명사 해석의 정의는 무엇입니까?
충돌하는 명사 해석의 정의는 무엇입니까?
충돌은 대립이나 불일치가 있고, 약간의 상호 작용이 있는데, 그렇다면 충돌은 무슨 뜻입니까? 다음은 내가 정리한 갈등의 의미에 대한 내용입니다!

의미의 충돌은 1 의 두 가지 필수 요소로 구성됩니다. 쌍방에 들키다. 의견이 있는 대립이나 이견에도 약간의 상호 작용이 있다. 이러한 요소는 충돌 과정의 시작점을 결정합니다.

⑴ [구타; 공격]: 죽이다.

정예 8 천 명을 선발하여 앞장서서 충돌을 이끌다. -응? 남방의 역사

⑵ [충돌]

(3) 대립적이고, 호환되지 않는 힘이나 성격 (예: 관념, 이익, 의지) 의 간섭.

혁명은 낡은 세력과 충돌했다.

(4) 다툼, 마찰, 대립이 특징인 지속적인 불화.

아들과 계모 사이에는 늘 갈등이 있다.

5][ 동의하지 않음]: 동의하지 않음, 분쟁.

과거의 좌절, 이따금의 갈등은 그와 그녀 사이에서도 발생할 수 있다.

그리고? 충돌? 。 러쉬. 청평산 당화본? 풍당이 직접 문제에게 훈계하다:? (훈족) 오랫동안 병사를 몰아서 분쟁을 벌이다. -응?

앞으로 튀어나오다. 강명 장안 객가? 고대 관우:? 일렬로 늘어선 교각과 지대치가 있지만, 충돌 도로의 한쪽에 있는 버드나무 가지와 모래도랑은 여행에 시달리고 있다.

충돌 상세 설명 1, 돌격 인신공격. 혼전을 일컫다.

(1) 이불? 유옥천:? 건건은 수백 명의 첨병을 모집하여 바람에 불을 붙이고 서로 충돌했다. -응?

② 북위 이도원 \ "수경주? 웨이 수이 산:? 조조와 말이 위강을 사이에 두고 있다. 매번 위강을 건널 때마다 서로 충돌한다. -응?

(3) 송석페이지' 케이시 2 년 닝종이잡자': 나는 건언과 사오싱이 강을 건넌 후 화이하, 샹강, 한수를 고수하려 하지 않지만, 루인 간의 충돌은 예측할 수 없고, 기세는 막을 수 없다. -응?

(4) 왕명은' 태자 소보병부 상서절 아틀라스 원공묘비' 를 빼앗았다. (원코립) 장치세전 () 을 명령하고 혼백을 들고 더운 날 도둑을 쫓았다. 도둑 보유 장벽 위험, 혼자 타고 충돌, 좌우익 흔들림. -응?

(5) 유 황화강 전투? 황흥전:? 200 미터 떨어진 곳에, 죽음의 분대는 가만히 누워 있었다. 청군은 100 미터를 뒤쫓았지만, 분발하여 충돌하여 청군이 3 천여 명을 전사하였다. -응?

물이 강둑에 부딪쳤다. 즉, 물살이 급하다는 것이다.

(1) 당원진' 찬사주 풍경' 시:? 희주 복숭아머리와 나찰의 충돌은 무엇입니까?

(2) 송수시 "논조 잘못:? 이전에는 물을 다스리고 용문을 깎아 강을 뚫고 바다로 들어갔다. 그의 일이 완성되지 않았더라도 거지들은 충돌할 위험이 있을 것이다. 그는 자신이 무엇인지 알 수 있을 뿐 두렵지 않다. 허위가 한 일은 이렇게 성공적이었다. -응?

③ 쑤 minghongzu "쑤 xiake 여행"? 구이저우 여행 일기:? 다리 아래의 물은 두 절벽 사이를 흐르는데, 충돌은 매우 긴급하여 남쪽 대계의 범위를 넘어섰다. -응?

(4) 유청 한가정' 양광잡기' 권 1:? 소금물 충돌, 예를 들면 제남의 돌샘과 같다. -응?

3. 똑바로 가세요.

1 송가? "춘주 문희? 서석을 욕하는 거 맞죠? 군 은 쑤 퀘, 강한 몸 멩, 항상 군 을 싫어 했다. 나는 여러 해 동안 고생을 하고 자리를 떠났지만, 정부에 감사를 표하고, 일약 집으로 뛰어들어 행인을 만나 정면으로 부딪쳤다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 일명언) -응?

(2) "동부 저우 왕조" 첫 번째:? 선왕은 눈을 가늘게 뜨고 옥을 바라보다가 갑자기 멀리서 차 한 대가 마주치는 것을 보았다. -응?

(3) 청소렴의' 작은 팅 잡기'? 이장열의 전적:? 관선의 못은 가늘고 얇아서 파도와 충돌할 수 없다. -응?

4. 충돌 충돌。

① \ "슈웨이? 유제천:? 이런 풍습은 오랫동안 정원의 사슴과 같다. 급하면 충돌하고, 느리면 결정한다. -응?

2 유당 종원의' 조지문': 천하가 위태롭고, 걸음이 페인트처럼, 좌우가 높고, 충돌을 취한다. -응?

(3) 노신 잡문' 길정정'? 진동막:? 핵감정의 범죄는 의식 충돌보다 더 심각하다. -응?

5. 기분을 상하게 한다는 뜻입니다.

고금 소설? 조폭, 사마는 낡은 감옥처럼 보인다:? (사마소) 여덟 살 때 세로자를 썼고, 현에서는 그를 신동으로 추천하여 그를 북경으로 보냈다. 그의 무례한 발언으로, 그는 시험관과 충돌하여 얻어맞았다. -응?

6. 분쟁 싸우다.

(1) 상하이에 후시:? 나는 서일재에서 반장을 맡았는데, 때로는 학교 직원들과 갈등이 생길 때가 있다. -응?

(2) 라오스의 초승달:? 그녀를 보세요. 그녀는 나와 싸우고 싶지 않았고, 나도 그녀와 충돌할 준비가 되지 않았다. -응?

③ Liang Qichao "러시아 혁명의 영향:? 폴란드 분리주의를 가진 사람들, 핀란드 독립주의를 가진 사람들이 서로 충돌한다면, 이것은 말로 표현할 수 없는 일이다. -응?

7, 아직도 모순.

(1) 추백의' 숲 위의 바다' 권:? 그들은 문학에서 이런 투쟁에 대한 묘사가 진정한 사회적 동기와 역사의 계급 충돌을 드러낼 수 있다고 요구했다. -응?

2 조수리의' 태도 표시': 최근 며칠 동안 마을에서 회의가 너무 많았어요. 시간 충돌로 무장 회의가 아직 열리지 않았다. -응?

갈등이라는 심리학 용어는 둘 이상의 모순된 심리 상태를 가리키며 동시에 존재하고 갈등 속에 있어야 한다. 내적 필요와 외적 제한의 충돌, 외적 필요의 충돌, 내재적 필요의 충돌이 있다.

충돌이란 둘 이상의 사물이 같은 공간에서 서로 대치하는 과정을 말한다. 두 가지가 있습니다: 하나는 의식이고 다른 하나는 물질입니다. 의식은 지식에 기반을 두고 있기 때문에 무형이며, 물질적 충돌은 볼 수 있다.

충돌의 특징은 주로 ① 충돌의 직접적인 목적은 상대방을 이기는 것이고, 상대방을 직접 겨냥한 상호 작용이다. (2) 분쟁 당사자들은 직접적인 대결을 가져야한다. (3) 충돌 당사자가 추구하는 목표는 동일하거나 다를 수 있습니다. 이는 경쟁이 동일한 목표를 위한 것이어야 하는 상황과는 다릅니다. 충돌은 형식적인 경쟁보다 훨씬 치열하다. 그것은 종종 규칙과 제도, 심지어 법률의 제한을 돌파하며 뚜렷한 파괴성을 가지고 있다.

충돌 유형은 다음과 같습니다. ① 규모적으로 개인과 집단 간의 충돌이 있습니다. ② 본질적으로 경제적 갈등, 정치적 갈등, 이데올로기 충돌, 문화 충돌, 종교 충돌, 민족 충돌, 계급 충돌, 국제 충돌이 있다. ③ 토론, 싸움, 주먹, 결투, 원수, 결투, 전쟁 등이 있다.

사회학 분야에서 독일 제국의 사회학자인 지멜 (G. Zimmel) 은 초기에 갈등을 상호 작용 유형으로 연구했다. 그는 갈등을 네 가지로 나누었다: ① 전쟁, 즉 집단 간의 갈등; (2) 파벌 투쟁, 즉 그룹 내 갈등; (3) 소송, 즉 법적 수단을 통해 처리되는 충돌; (4) 성격의 충돌, 즉 관념의 충돌.

심리학에서는 대상에 접근하거나 피하는 경향에 따라 네 가지 충돌이 있다.

1 근접-근접 충돌: 두 목표가 같은 유혹력을 가지고 있으며 모두 접근 성향을 유발하는 목표일 때 발생하는 충돌입니다. 예를 들어, 너는 물고기와 곰 발을 둘 다 가질 수 없다. 어머니와 아내가 동시에 물에 빠졌을 때, 좋아하는 두 사람이 동시에 데이트 초대를 했다.

회피-충돌 회피: 한 사람이 두 개의 부정적인 목표 중 하나를 선택해야 할 때 발생하는 충돌을 말합니다. 즉, 그가 동시에 직면하는 두 목표는 회피 경향을 유발할 수 있습니다. 탈출기: 앞에는 절벽이 있고 뒤에는 추격병이 있다. 너는 반드시 그 징그러운 음식을 먹어야 한다, 그렇지 않으면 너는 맞을 것이다.

3 접근-충돌 회피: 개인이 직면한 목표를 가리키며, 접근 성향과 회피 성향, 즉 반드시 선택해야 하는 것이 유리하고 폐단이 있다는 것을 가리킨다. 예: 설탕을 먹고 싶은데 충치가 두렵다. 직업은 많은 돈을 벌 수 있지만 불공평하다.

4 이중 접근-충돌 회피: 개인이 둘 다 접근-충돌 회피를 가져오는 목표 중 하나를 선택할 때 직면하는 충돌을 말합니다. 예를 들면: 구직 시의 두 가지 선택: 산촌 교사와 대기업 경비원. (프로이트) 어린 소녀는 아버지에 대한 숭배와 증오와 어머니에 대한 의존과 배척을 싫어한다.

충돌의 원인과 기능의 구체적인 충돌은 다방면일 수 있지만, 결국 사회적 불평등으로 인한 것이며, 주로 재산, 권력, 위신 분배의 불평등이다. 갈등의 파괴 작용은 분명하지만, 또한 사회 진보를 자극한다.

사회학자들은 갈등의 사회적 기능에 대해 서로 다른 견해를 가지고 있다. 구조기능주의는 충돌에 대해 부정적인 태도를 취하고, 충돌 이론은 충돌의 적극적인 기능을 강조하며, 한 사회에 복잡한 충돌이 있어 사회 분열과 사회 경직화를 막을 수 있다고 생각한다.