현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - "유명 상표" 란 무엇입니까?
"유명 상표" 란 무엇입니까?
유명 상표는 중국에서 관련 대중에게 널리 알려지고 높은 명성을 누리는 상표 (사법해석) 를 가리킨다. 관련 대중은 상표가 인정한 어떤 상품이나 서비스와 관련된 소비자와 앞서 언급한 상품이나 서비스의 마케팅과 밀접한 관련이 있는 기타 경영자 (사법해석) 를 가리킨다.

& lt 보충 자료 >

1.' 유명 상표 인정 및 보호 규정' 에 따르면 유명 상표는 중국에서 관련 대중에게 널리 알려지고 높은 명성을 누리는 상표를 가리킨다. 관련 대중은 상표로 표시된 상품 또는 서비스 사용과 관련된 소비자, 상표로 표시된 상품 또는 상표로 표시된 서비스를 제공하는 기타 사업자, 판매자 및 유통 채널에 관련된 관계자를 포함합니다. 유명 상표' 는' 공업재산권 보호 파리 협약' 에서 유래했다. 유명 상표제도는 국제 및 국내 지적재산권 법규에 따라 유명 상표소유자의 합법적 권익을 충분히 보호하기 위해 창설된 것으로, 관련 상표의 소유권을 합리적으로 보호하고 공정한 경쟁을 유지하며 타인의 상표전용권 침해를 제지하기 위한 것이다.

유명 상표는 기업에 막대한 경제적 이득을 가져다 줄 수 있으며, 기업이 시장경제에서의 지위를 공고히 하고, 악의적인 강탈, 서로 다른 상품의 대략적인 상표의 영향 등 일련의 문제를 막을 수 있도록 도와준다. 이에 따라 중국 기업들은 잇달아 상표를 유명 상표로 인정하기 위해 신청했다.

잘 알려진 상표는 다음 조건을 충족해야합니다.

첫째, 상표 전용권자의 합법적 권익이 불법 침해를 당했기 때문에, 반드시 그 상표를 유명 상표로 인정해야 비로소 합법적인 권익을 효과적으로 보호할 수 있다.

둘째, 이 상표는 관련 사람들 사이에서 어느 정도 인지도가 있다.

셋째, 당사자는 이미 법에 따라 신청서를 제출했다.

이른바 유명 상표는 관련 침해 분쟁에 비해 유명 상표로서 보호받는 효력도 어느 정도 범위와 강도가 있다. 이번 분쟁에서 유명 상표로 인정받는다고 해서 다른 침해 분쟁에서 유명 상표의 대우를 받는 것은 아니다. 그것은 그들이 언제 범위 내에서 보호된다는 것을 의미하지 않는다.

우리나라는 현재 행정부와 인민법원이 모두 인정할 수 있는 2 궤도제를 실시하고 있지만, 당사자가 신청이나 요청을 하고, 신청이나 요청은 반드시 관련 권익에 근거하여 손해를 입혀야 한다. 유명 상표의 보호도 일반 상표와 다르며 동일하거나 유사한 상품으로 제한됩니다. 유명 상표는 범주 간에 보호된다. 유명 상표로 인정되는 한, 다른 기업은 어떤 상품에도 이 유명 상표를 사용할 수 없습니다.

2. 행정인정: 우리나라의 유명 상표는 대부분 국가공상행정관리총국 (상표청, 상표심사위원회) 을 통해 인정된 것으로 인민법원보다 유명 상표의 비율이 더 크다. 상표 등록, 사용 및 심사 과정에서 분쟁이 발생할 경우 국가공상행정관리총국 상표청과 상표심사위원회는 당사자의 요청에 따라 해당 상표가 유명 상표를 구성하는지 여부를 구체적인 사실에 따라 확인할 수 있다.

2- 1. 상표청 인정: 유명 상표 인정 신청, 소재지 성 자치구 직할시 공상국 (이하 성급 공상국) 이 관련 자료를 제출해야 하며, 성급 공상국은 제 1 심 및 의견 서명과 관련된 신청 자료를 국가공상행정관리총국 상표청에 제때에 우편으로 보낼 것이다. 마지막으로 국가공상총국 상표청에서 이 상표가 유명한지 아닌지를 인정하였다.

상표 등록 과정에서 논란이 발생할 경우 당사자는 해당 상표가 유명 상표를 구성한다고 판단하거나 상표청에 해당 상표가 유명하다는 사실을 인정하도록 요청할 수 있으며, 이때 해당 상표가 유명 상표를 구성한다는 증거를 제출해야 합니다.

2-2. 상표심사위원회는 상표법, 법규의 규정에 따라 상표심사과정에서 논란이 발생하는 경우 당사자가 상표심사위원회에 유명 상표를 인정하도록 요청할 수 있으며, 이때 당사자는 해당 상표가 법에 따라 유명 상표를 구성한다는 증거를 제출해야 한다고 인정했다.

3. 인민법원은 상표분쟁 사건 심리에서 인민법원은 당사자의 요청과 사건의 구체적인 상황에 따라 관련 등록상표가 유명한지 여부를 법적으로 인정할 수 있다고 확인했다. "컴퓨터 네트워크 도메인 이름 민사분쟁 사건 적용 법률 몇 가지 문제에 대한 최고인민법원의 해석" 과 "상표 민사분쟁 사건 적용 법률 몇 가지 문제에 대한 최고인민법원의 해석" 두 가지 규범성 문서의 출범은 인민법원이 유명 상표를 인정한 충분한 법적 근거를 제공한다.

현재 많은 기업들이 사법이라는 새로운 경로를 통해 상표를 유명 상표로 인정하고 있으며, 이는 상표 인식과 브랜드 의식의 향상을 어느 정도 반영하며 기업의 지적 재산권 보호에 긍정적인 의미를 갖는다. 한편, 사법감정은 현지 중급인민법원에서 실시할 수 있어 유명 상표의 인정이 더욱 편리해져 많은 기업들의 선호가 되고 있다.

잘 알려진 상표를 확인하는 방법

4- 1. 우리나라' 상표법' 규정에 따라 유명 상표가 다음과 같은 요소를 고려해야 한다고 판단했다.

(a) 관련 대중이 상표에 대해 알고 있는 정도;

(2) 상표의 사용 기간;

(3) 해당 상표의 모든 홍보 작업의 기간, 정도 및 지리적 범위

(4) 이 상표는 유명 상표로 보호받는 기록이다.

(5) 상표를 유명하게 만드는 기타 요인.

상표국, 상표심사위원회는 유명 상표를 인정할 때 상술한 요소를 종합적으로 고려해야 하지만, 이 상표가 본 조항에 부합해야 하는 모든 요소를 전제로 해서는 안 된다.

이에 따라 다음 자료는 이 상표가 유명하다는 증거로 사용될 수 있다.

(1) 상표에 대한 대중의 인식을 증명하는 관련 자료;

(2) 상표 사용 및 등록의 역사와 범위를 포함하여 상표 사용 기간을 증명하는 관련 자료

(3) 광고 및 캠페인 활동 방법, 지리적 범위, 홍보 미디어 유형, 광고 금액 등 해당 상표의 모든 홍보 활동의 기간, 정도 및 지리적 범위를 증명하는 관련 자료

(4) 이 상표가 중국 또는 기타 국가에서 유명 상표로 보호되는 관련 자료를 포함하여 유명 상표로 보호된다는 것을 증명하는 관련 자료

(5) 최근 3 년간 이 상표를 사용한 주요 상품의 생산량, 판매, 판매수입, 이윤세, 판매면적 등 상표가 잘 알려진 기타 증거자료.

지금까지 총국이 인정한 유명 상표의 수는 이미 1000 건에 육박했다.

4-2. 법원이 유명 상표를 인정한 것은 상술한 유명 상표를 인정한 다섯 가지 요소에 따라 인정해야 한다. 당사자는 이미 상표국, 상표심사위원회 또는 인민법원이 인정한 유명 상표에 대한 보호를 요청했고, 상대방 당사자는 관련 유명 상표에 이의가 없고 인민법원은 심사하지 않았다. 이의를 제기하는 경우, 인민법원은 유명 상표를 인정한 다섯 가지 요소에 따라 심사를 진행해야 한다.

상표법' 과 2006 년 7 월 7 일 발표된' 최고인민법원' 에 따르면' 컴퓨터 네트워크 도메인 이름 민사분쟁 사건과 관련된 법률적 몇 가지 문제에 대한 해석' 5438+0, 2002 년 10 월 2 일 발표된' 최고인민법원 상표권 민사분쟁 사건 적용 법률 몇 가지 문제에 대한 해석' 에 따르면 2006 년 7 월 5438 일부터 2005 년 6 월까지 인민법원은 화능 국미 정기 등 72 개의 유명 상표를 인정했다. 이 가운데 2005 년 6 월 5438+0 일부터 6 월 5438+0 일까지 인정한 유명 상표 42 건 중 9 건은 외국인이 소유했다.

5. 유명 상표는 부당한 경쟁을 방지하는 제도로, 영예로운 칭호와 광고를 하는 자본이 아니라 소송에서 유명 상표로 인정받기 위해 거짓을 꾸미거나 존재하지 않는 상표 분쟁을 만들어서는 안 된다. 유명 상표는 공정경쟁을 수호하는 데 쓰이는 것으로, 정당하지 못한 경쟁의 도구로 사용할 수 없다. 이것은 최소한의 상업 규범이다.

& lt 보충 자료 >

6. 잘 알려진 상표의 행정 보호

우리나라' 상표법' 및 시행조례, 그리고' 유명 상표 인정 및 보호 규정' 관련 규정에 따르면 우리나라 유명 상표 보호를 위한 전제조건은 다음과 같습니다.

(1) 동일하거나 유사한 상품에 등록을 신청한 상표는 다른 사람이 중국에 등록하지 않은 유명 상표의 복사, 모방 또는 번역으로 혼동을 일으키기 쉽다. (상표법 제 13 조 1)

(2) 다르거나 유사한 상품에 등록을 신청한 상표는 다른 사람이 중국에 등록한 유명 상표의 복사, 모방 또는 번역으로 대중을 오도하는 것으로, 유명 상표 등록자의 이익에 해를 끼칠 수 있다. (상표법 제 13 조 2)

첫째, 잘 알려진 상표 보호 신청

당사자는 다른 사람이 초보적으로 심사하여 공고한 상표가 규정 상황에 속한다고 생각하며, 법에 따라 상표청에 이의를 제기하고 그 상표가 유명하다는 것을 증명하는 관련 자료를 제출할 수 있다.

당사자는 다른 사람의 등록 상표가 규정 상황에 속한다고 판단하며, 상표심사위원회에 법에 따라 해당 등록 상표를 철회하는 판결을 내리고 그 상표가 유명하다는 것을 증명하는 관련 자료를 제출하도록 요청할 수 있습니다.

상표 관리 업무에서 당사자는 다른 사람이 사용하는 상표가 규정 상황에 속한다고 판단하며, 사건 발생 시 (지) 이상 상공행정관리부에 서면 요청을 하고 그 상표가 유명하다는 것을 증명하는 관련 자료를 제출할 수 있다. 동시에, 현지 성급 상공행정관리부를 참조하다.

잘 알려진 상표를 증명할 수있는 증거 자료는 다음과 같습니다.

(1) 상표에 대한 대중의 인식을 증명하는 관련 자료;

(2) 상표 사용 및 등록의 역사와 범위를 포함하여 상표 사용 기간을 증명하는 관련 자료

(3) 광고 및 캠페인 활동 방법, 지리적 범위, 홍보 미디어 유형, 광고 금액 등 해당 상표의 모든 홍보 활동의 기간, 정도 및 지리적 범위를 증명하는 관련 자료

(4) 이 상표가 중국 또는 기타 국가에서 유명 상표로 보호되는 관련 자료를 포함하여 유명 상표로 보호된다는 것을 증명하는 관련 자료

(5) 최근 3 년간 이 상표를 사용한 주요 상품의 생산량, 판매, 판매수입, 이윤세, 판매면적 등 상표가 잘 알려진 기타 증거자료.

당사자가 법에 따라 그 상표의 보호를 요구할 때, 그 상표는 이미 중국 관련 주관부에서 유명 상표로 보호한 기록을 제공할 수 있습니다.

둘째, 보호 신청 검토 및 처리

(a) 사건 검토

공상행정관리부는 상표관리에서 유명 상표보호 신청을 받은 후 심사를 진행해야 한다.

규정 상황에 속하는 사건의 경우, 시 공상행정관리부는 당사자의 요청을 접수한 날로부터 15 일 (영업일 기준) 이내에 모든 사건 자료를 소재지 성 (자치구, 직할시) 공상행정관리부에 제출하고 당사자에게' 수락 사건 통지' 를 제출해야 한다. 성 (자치구 직할시) 공상행정관리부는 당사자의 요청을 접수한 날로부터 15 일 (영업일 기준) 이내에 모든 사건 자료를 상표청에 제출해야 한다. 당사자가 소재한 성급 공상행정관리부는 발생한 사건이 관련 규정에 속한다고 생각하며 상표청에 제출할 수도 있다.

규정 상황에 속하지 않는 것은 상표법 및 그 시행 조례의 관련 규정에 따라 제때에 처리해야 한다.

(2) 자료 검토

성 (자치구, 직할시) 공상행정관리부는 관할 내 시 (지) 공상행정관리부가 제출한 유명 상표 보호와 관련된 사건 자료를 심사해야 한다.

제 1 항의 규정 상황에 속하는 경우 관할 시 공상행정관리부에서 제출한 사건 자료를 접수한 날로부터 15 일 (영업일 기준) 이내에 상표청에 제출해야 합니다.

이런 상황에 속하지 않는 안건에 대해서는 관련 자료를 원접수기관에 반납하고, 원접수기관이' 상표법' 및 시행조례의 관련 규정에 따라 제때에 처리해야 한다.

(c) 결정 처리

상표국, 상표심사위원회 및 지방공상행정관리부는 유명 상표를 보호할 때 해당 상표의 중요도와 유명도를 고려해야 한다.

사건을 접수하는 보호 범위는 이미 유명 상표로 보호받고 있는 사건과 거의 동일하며, 상대방 당사자는 이 유명 상표에 이의가 없거나, 이의가 있지만 이 상표가 유명하지 않다는 증거를 제공할 수 없는 경우, 사건을 접수하는 상공행정관리부는 보호기록의 결론에 따라 판결이나 처리를 할 수 있다.

사건을 접수하는 보호 범위는 이미 유명 상표로 보호되는 사건과 다르거나 상대방 당사자가 유명 상표에 이의를 제기하고 해당 상표가 유명하지 않다는 증거를 제공하는 경우 상표국 또는 상표심사위원회는 유명 상표 자료를 재검토하고 확인해야 한다.

처리기관이 소재한 성 (자치구 직할시) 공상행정관리부는 상표청에 베껴야 한다.

셋. 기타 상황

유명 상표가 인정된 날부터 다른 사람은 해당 유명 상표와 동일하거나 유사한 문자를 기업명의 일부로 사용하여 대중의 오해를 불러일으킬 수 있으며, 공상행정관리부는 등록을 승인하지 않습니다.

이미 등록된 경우, 알고 있거나 알아야 할 날로부터 2 년 이내에 유명 상표의 등록자는 공상행정관리부에 취소를 요청할 수 있다. 상술한 행위가 유명 상표 등록자의 권익을 손상시킬 수 있는지를 판단할 때 상표의 독창성과 유명도를 고려해야 한다.

& lt 보충 자료 >

7. 유명 상표의 포지셔닝: 권리 보호 수단은 최종 목적이 아니다.

한동안 우리나라 유명 상표의 인정은 주동적인 인정과 대량 인정 방법을 채택하였다. 유명 상표의 주동적인 인정은' 공업재산권 보호 파리 협약' 규정을 위반하지 않지만, 장기적으로 대규모 주동적인 인정에도 부정적인 면이 있다.

유명 상표의 주동적인 인정은 유명 상표에 대한 인식과 신뢰를 강화시켰다. 한편, 유명 상표의 주동적인 인정은 상표권자와 대중 사이의 권리를 인위적으로 불균형하게 만들어 유명 상표를 과도하게 보호하고 다른 기업에 불공평하게 만드는 경우가 많다. 특히 한자조합과 같은 상표는 원하는 수의 한자를 조합하면 좋은 상표를 형성할 수 있는 것이 아니라 세심한 계획과 디자인이 필요하다. 하지만 정말 의미 있는 한자 조합은 한계가 있기 때문에 이런 한자 조합이 개별 업체에 의해 독점되는 것은 불합리하다.

따라서 합리적으로 불법 행위 분쟁의 사례를 봐야지, 미리 인정한 유명 상표로 미래의 경쟁자를 억제하는 것이 아니다. 일부 상인들은 유명 상표가 기업에 가져다 줄 수 있는 좋은 점을 마음에 들어, 유명 상표를 유권 수단이 아니라 하나의 목적으로 인정하려고 애쓴다. (윌리엄 셰익스피어, 유명 상표, 유명 상표, 유명 상표, 유명 상표, 유명 상표, 유명 상표)

"컴퓨터 네트워크 도메인 이름 민사분쟁 사건 적용 법률 몇 가지 문제에 대한 대법원의 해석" 과 "상표 민사분쟁 사건 적용 법률 몇 가지 문제에 대한 대법원의 해석" 두 가지 규범성 문서가 발표됨에 따라 사건 인정과 수동적 보호를 위한 사법인정 방식은 더욱 충분한 법적 근거를 갖게 되었다. 많은 기업들이 사법 경로를 통해 그 상표를 유명 상표로 인정하는데, 이는 상표 의식과 브랜드 의식의 향상을 어느 정도 반영하며 기업의 지적 재산권 보호에 긍정적인 의미를 갖는다. 이와 함께 이런 사법감정방식이 현지 중원에서 완성될 수 있기 때문에 많은 기업들의 선호가 되고 있다.

각지의 법원은 유명 상표의 사법적 인정에 대하여 기업에 편리함을 제공했다. 그러나 일부 기업들은 유명 상표의 진정한 의미에 대한 이해가 인정 방식의 변화에 따라 향상되지 않았다. 그들은 유명 상표의 인정이 주동적인 인정, 대량 인정에서 사건 인정, 수동적 보호의 본질적인 내포로 바뀌었다는 것을 인식하지 못했다. 유명 상표에 대한 그들의 인식은 여전히 원래의 사고 방식에 머물러 있으며, 개별 기업은 사기로 기소하여 유명 상표를 획득한 혐의까지 받고 있다.

유명 상표 인정 방식의 변화는 일부 기업의 인식이 따라올 수 없을 뿐만 아니라, 일부 법 집행 기관의 인식이 제때에 이루어지지 않아 지방 법원이 인정한 유명 상표는 법 집행 과정에서 인정받지 못하고 있다. 또한 대중들은 국가공상총국 상표국과 상표심사위원회가 인정한 유명 상표에 대해 더 권위 있는 인식을 갖고 있다. 관건은 원래의 마음가짐이 변하지 않고, 유명 상표를 영예로 삼고, 추가적인 이익을 얻는 도구로 삼는 것이다.

유명 상표를 얻는 것은 목적이 아니며, 유명 상표 자체도 기업의 돈줄이 아니다. 입법 인정 유명 상표의 관건은 유명 상표를 보호하는 것이다. 유명 상표를 인정하는 것은 위권의 수단이지, 최종 목적이 아니다. 만약 기업이 경영에 집중하지 않는다면, 유명 상표를 받아도 이런 명품은 오래가지 않을 것이고, 이런 소위 돈나무는 조만간 시들어 버릴 것이다.

& lt 보충 자료 >

8. 주요 국가의 유명 상표 개념의 정의

미국 성문법에는 명확한 유명 상표 개념이 없고, 상표법이나 반부당경쟁법에도 유명 상표의 정의가 주어지지 않았다. 유명 상표에 대한 정의는 주로 구체적인 사례를 통해 드러난다. 미국의 유명 상표 개념에 대한 일반적인 이해는 관련 대중들 사이에서 높은 명성을 누리는 상표는 미국에서의 실제 사용을 조건으로 하지 않는다는 것이다.

일본 상표법은 제 4 조 1 항 10, 15, 19 항 및 제 32 조 1 에 있습니다. , 그리고 잘 알려진 상표의 범위가 "관련 대중" 임을 분명히했습니다. 일본 특허국이 발표한 1999' 유명 상표 및 유명 상표 보호 심사 기준' 에서 내용도 유명 상표의 보호가 등록을 기준으로 하지 않으며, 유명 상표의 인정은 국내 유명 상표에 기반을 두지 않는다.

독일, 프랑스, 그리스는 각자의 상표법이나 불공정경쟁법을 통해 유명 상표를 보호하고 유명 상표의 개념을 정의하지 않았다. 그러나 이들 국가의 유명 상표 보호를 보면 이들 국가의 법률은 유명 상표를 관련 공공 범위 내에서 높은 인지도를 누리는 상표로 정의한다.

& lt 보충 자료 >

9. 유명 상표 인정 신청 및 유명 상표 보유의 이점

잘 알려진 상표를 신청하면 상표 보호에 다음과 같은 이점이 있습니다.

A 도메인 이름을 악의적으로 강탈하는 것에 반대하다.

B. 서로 다른 상품의 동일 (유사) 상표의 영향에 저항하다.

C. 유사한 상표를 쉽게 식별 할 수 있습니다.

D 위조 상표 범죄를 수사하기 위해 사건을 제기 할 때, 입건 금액에 제한되지 않습니다.

E. 다른 회사가 유명 상표로 회사 이름을 등록하지 못하도록 합니다.

전자 상거래에 도메인 이름을 등록하지 마십시오.

중화인민공화국상표법' 제 13 조 제 2 항은 다른 상품이나 유사한 상품에 등록을 신청한 상표는 복제 모방 번역 등을 통해 중국에 등록된 유명 상표로 대중을 오도하며 유명 상표등록자의 이익을 손상시킬 수 있는 것으로 등록도 금지된다. 이 법 제 41 조 제 2 항은 악의적으로 등록된 유명 상표소유자가 상표심사위원회에 손실을 초래한 등록상표를 철회할 것을 요구할 때 이 규정에 규정된 5 년 기한에 의해 제한되지 않는다고 규정하고 있다.

상표의 유명도는 그 상품이나 서비스의 경제적 이익에 직접적인 영향을 미친다. 기업과 경제를 보호하기 위해 각급 정부 부처와 상공행정관리부는 유명 상표에 대한 보호를 강화하는 동시에 입법과 사법에 대한 보호 조치를 강화할 수밖에 없다. 유명 상표의 시장 발전을 보장하다. "중화인민공화국 국가공상행정관리총국 제 5 호 유명 상표 인정과 보호에 관한 규정" 제 14 조 규정: "각급공상행정관리부는 유명 상표에 대한 보호를 강화해야 하고, 위조 상표를 의심한 사건은 즉시 관련 부서로 이송해야 한다."

& lt 보충 자료 >

유명 상표는 시장에서 높은 명성을 누리고 관련 대중에게 잘 알려진 상표를 가리킨다. 1883' 공업재산권 보호 파리 협약' (이하' 파리 협약') 은 처음으로 유명 상표에 대한 더 높은 보호를 요구하는 유명 상표의 개념을 제시했다. 세계무역기구' Trips 협정' 제 16 조 2 항은 유명 상표의 인정 원칙에 상응하는 규정을 제정하고 조문 표현에 의식적으로 인정 기관을 기피한' 파리 협약' 에서 유명 상표에 대한 인정은 상표 등록 또는 사용국 주관기관의 규정을 돌파해 결론을 내릴 수 있다. Trips 협정의 이 규정은 사실상 유명 상표 인정 기관의 인정을 각국 입법에 맡기고 유명 상표의 사법인정에' 편리한 문' 을 열었다. 200 1, 10 년 10 월 27 일 개정된' 중화인민공화국 상표법' (이하' 상표법') 은 유명 상표의 특별 보호 및 인정 원칙을 규정하고 유명 상표를 유명하게 한다

현재, 인민법원의 유명 상표 인정에 대한 재판 관행은 아직 초급 단계에 있으며, 어떤 인민법원은 심지어 이런 사건을 심리한 적도 없고, 전반적인 재판 경험은 비교적 부족하다. 유명 상표의 인정에 관한 구체적인 법률 규정은 원칙성이 비교적 강하고 조작성이 강하지 않아 서로 다른 이해를 일으키기 쉽다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 유명 상표, 상표, 상표, 상표, 상표, 상표, 상표) 일부 상표 소유주들은 소송을 통해 자신의 이름 모를 상표를 유명 상표로 만들어 브랜드 인지도를 부적절하게 확대하고 현실을 밀어내거나 잠재적 경쟁자를 물리치는 지름길로 삼으려 했다. 따라서 인민법원은 유명 상표를 인정하는 사법권을 신중하게 행사해 잘못된 인정이나 불필요한 인정으로 인한 부정적인 사회적 영향, 특히 사건 외 제 3 자의 실제 권익에 영향을 주지 않도록 해야 한다. 불필요한 권리 충돌을 초래하다.

& lt 보충 > 현재 잘 알려진 상표를 확인하는 방법은 다음과 같습니다.

A. 상표 이의 절차에서 신청자는 상표청에 유명 상표 인정 신청을 제출해야 합니다. 즉, 신청인은 상표국이 초보적으로 비준하고 공고한 상표가 신청인의 이전 권리와 같거나 비슷하다고 생각하며, 반대 신청을 하는 동시에 유명 상표 인정 신청을 제출해야 합니다.

B. 상표 분쟁 사건에서 동시에 상표심사위원회에 유명 상표를 인정하는 신청을 제출한다. 즉, 신청인은 다른 사람의 등록상표가' 상표법' 제 13 조 규정을 위반했다고 판단하고, 상표심사위원회에 상표가 유명하다는 것을 증명하는 관련 자료를 제출해야 한다. 상표심사위원회가 그 상표를 유명 상표로 인정하다.

C. 상표침해 행정처리 과정에서 현지 공상행정관리부에 유명 상표를 인정하도록 신청한다. 신청인은 다른 사람이 사용하는 상표가 해당 상표전용권을 침해한다고 판단한 경우, 사건 발생 시 (지) 이상 상공행정관리부에 서면으로 요청하여 그 유명 상표에 관한 자료를 제출할 수 있다.

D. 상표침해 민사소송에서 현지 중급인민법원에 유명 상표를 인정하도록 신청합니다.

& lt 보충 > 잘 알려진 상표 공식 요소

상표법은 유명 상표의 형식 요건을 규정하지 않아 사법과 행정부에 많은 자유재량 공간을 남겨 주고 난제를 일으켰다. 그럼 유명 상표에는 반드시 형식요건이 있어야 하나요? 다음 세 가지 현실적 요인을 감안하여 유명 상표는 반드시 형식 요건을 동시에 갖추어야 한다.

첫째, 상표법에 규정된 유명 상표의 필수 요소 또는 요소가 너무 추상적이고 일반적이어서 실제로 조작하고 파악하기가 어렵다.

둘째, 형식 요건을 확정하면 법 집행부의 자유재량권 남용을 방지하고 좋은 법 집행 질서를 유지할 수 있다.

다시 한 번, 형식 요건을 확정하면 유명 상표의 상대적 안정성을 보장할 수 있으며, 유명 상표의 보호는 법적으로 근거가 있고 근거가 있다.

실질적 요소와 형식적 요소 사이의 관계에 대해 실질적 요소는 유명 상표가 형성된 사실 조건이고, 형식적 요소는 유명 상표가 형성한 법적 조건이며 편파적이어서는 안 된다. 실질적 요소를 지나치게 강조하고 형식 요소를 무시하거나 무시하면 법질서의 혼란을 초래할 수 있다. 반면에 형식 요구 사항을 지나치게 강조하고 실질적 요구 사항을 존중하지 않으면 유명 상표 보호의 목적에서 벗어나 절차주의나 허무주의로 나아갈 수 있다.

& lt 보충 > 잘 알려진 상표 보호 원칙

유명 상표의 보호 원칙은 일반적으로 상대 보호주의와 절대 보호주의로 나뉜다.

상대 보호 원칙은 다른 사람이 상표 소유자와 동일하거나 유사한 상품에 등록하거나 유명 상표와 동일하거나 유사한 상표를 사용하는 것을 금지하는 것을 말합니다. 파리 협약은 상대적 보호주의 원칙을 채택했다.

절대 보호 원칙은 다른 사람이 어떤 상품에도 유명 상표와 동일하거나 유사한 상표를 등록하거나 사용하는 것을 금지하는 것을 말합니다 (유명 상표와 다르거나 유사한 상표 포함). TRIPS 협정은 절대보호원칙을 채택하고 있다. 그러나 실제로 이런 절대보호는 조건적이다. 즉, 서로 다르거나 유사한 상품에 사용된 상표만 유명 상표와 어떤 연관이 있다는 것을 암시하기 쉬우므로 등록상표 소유자의 이익이 훼손될 수 있을 때).

우리나라 상표법은 두 가지 원칙, 즉 혼합원칙, 즉 중국에 등록되지 않은 유명 상표에 대해 상대적 보호주의 원칙을 채택하고, 이미 중국에 등록된 유명 상표에 대해 절대주의 보호 원칙을 채택한다. 이런 방법은 중국의 실제 국정을 고려하고 부합할 뿐만 아니라, 국제 관례를 겸비하였다.

우리 상표법은 혼합보호원칙을 채택하고 있지만 실제 상황에서는 절대보호주의 원칙을 선호한다.

우선, 중국의 유명 상표는 대부분 중국에 등록되어 있으며, 등록 범위가 비교적 넓어서 중국에 등록을 신청하지 않은 경우는 거의 없다.

둘째, 200 1 상표법 개정 이전에 상표등록관리부는 사실상 해외 유명 상표에 대해 상대적으로 확대된 보호를 해 왔다. 서로 다르거나 유사한 상품에 신청한 유명 상표와 동일하거나 유사한 상표에 대해 등록 신청을 기각하고, 이미 실제로 사용된 경우 법 집행 부서도 관련 법률을 인용하여 보호합니다.

다시 한 번, 우리나라 행정 채널에서 인정한 유명 상표는 대부분 국내이며, 절대 보호주의 원칙을 완전히 채택하지 않았다.