사례: 얼마 전 친구가 나에게 돈을 빌려 달라고 부탁했고, 빚을 썼는데, 나는 그때도 개의치 않았다. 나중에 책에서 차용증서와 차용증서의 법적 성질이 다르다는 것을 알게 되었는데, 일부 차용자들은 이런 차이로 패소했다. 지금 상대방이 돈을 갚지 않으면 내가 법원에 기소하면 판사가 우리 사이에 대출 관계가 있는 것을 지지하지 않을까 봐 걱정이다.
차용증서와 차용증서는 법적 성격상 약간의 차이가 있다. 차용증서는 당사자 간에 건립된 대출 관계를 설명하고, 일방이 대출금을 납부한 후 건립된 계약 형식이다. 하지만 차용증서는 손해배상, 시공 등 다른 법적 관계 때문이다.
그러나 차용증서든 체불이든 법원은 소송에서 관련 채무의 원인과 사실을 심사하여 검증해야 한다.
둘째, 민간 대출
사례: 요 몇 년 동안 장사를 해서 돈을 좀 벌었다. 친척과 친구들이 나에게 돈을 빌리는 횟수가 많아졌다. 만약 그들이 돈을 빌리지 않는다면, 그들의 감정도 해치지 않을 것이다. 게다가 지금 은행 금리가 낮아서, 그들은 빌려주면 더 높은 이자를 받을 수 있다. 그런데 빌렸는데 돌려받을 수 없을까 봐 늘 모순적이다.
대출 주의사항 및 국가가 민간대출에 대한 이자 제한: 법률 관련 규정에 따라 개인개인은 대출을 할 수 있고, 일반 민간대출은 합법적이다. 이런 대출 관계는 실천 계약에 속한다. 즉, 한쪽이 대출을 인도한 후에야 계약이 성립될 수 있다.
대출은 이자를 약속하지 않고 무이자 대출로 간주된다. 규정에 따르면 대출 이자는 은행 동기 대출 이자의 4 배를 초과할 수 없다. 가능하다면 돈을 빌릴 때 먼저 서면 증거를 형성한 다음 상대방에게 담보나 보증을 요청하는 것이 좋다.
셋째, 혼전 재산과 개인 재산
사례: 저는 여자친구 * * * 와 거의 반년 동안 동거했고, 자비로 쌍방의 이름으로 부동산회사와 주택 매매 계약을 맺었는데, 관련 부동산 등록 수속은 아직 처리 중입니다. 이제 양측은 서로 어울리지 않는다고 느끼고 헤어지기로 했다. 하지만 내 여자 친구는 우리가 함께 먹고 살 것을 제안했는데, 그녀는 주택 구입금의 일부를 가지고 있어야 한다.
혼전 개인 재산의 관련 규정: 혼인법 및 관련 사법해석 규정에 따르면 부부 어느 한쪽의 혼전 개인 재산은 결혼 존속 기간에 관계없이 개인 재산이다. 쌍방이 결혼하지 않고 동거관계에 속하는 경우, 동거 기간 동안 재산은 한 쪽의 개인 재산임을 증명할 수 있고 여전히 개인 소유임을 증명할 수 있다는 원칙에 따라 처리한다.
증거가 없으면 * * * * 소유로 추정된다. 혼전, 주택 구입금은 한쪽이 지불하고, 부동산은 일반적으로 한쪽이 소유한다. 그러나 주택 구입금이 지불된 후 두 사람은 계약을 체결하여 쌍방의 이름으로 부동산을 처리하는 행위는 증여로 볼 수 있으며, 여자는 부동산의 일부 권리를 누릴 수 있다.
이것은 구체적인 사례 분석이 필요한데, 남자가 왜 부동산을 여자 분명에 등록했는지 볼 수 있다.
넷. 협동 노동 상해 보상
사례: 지난 2 월, 나는 다른 세 명과 팀을 지어 창강구에 가서 장어 묘목을 잡았다. 한 번의 행동에서 나는 실수로 케이블에 걸려서 물에 빠졌다. 전력으로 구조하여 목숨을 건졌지만 오른쪽 다리는 절단되었다. 이를 위해 3 만여 위안의 의료비를 들여 평생 장애를 일으켰다.
협력노동에 대한 산업재해 보상 분배: 여러분 네 명 * * * 함께 출자, * * * 함께 일하는 것, * * * 권익을 누리는 것, * * * * 위험을 감수하는 것, 법적으로 개인협력이라고 합니다.
최고인민법원은 1987 10 년 10 월/Kloc-0
네가 숙제에서 뜻밖에 다친 것은 파트너십 전개로 인한 것이다. 이에 대해 상술한 회답정신을 참고하여 각 파트너는 출자비율이나 주식비율에 따라 당신의 손실에 상응하는 배상 책임을 져야 합니다. 따라서 다른 파트너와 협의하여 손실을 해결할 수 있습니다. 협상이 실패하면 현지 인민법원에 소송을 제기할 수 있고 법원은 공정한 판결을 내릴 것이다.
다섯째, 자녀의 이름으로 예금하는 것은 증여에 속하지 않는다.
사례: 몇 년 전, 아버지는 제 이름으로 은행에 5 만원을 예금하셨습니다. 작년 말, 아버지가 돌아가신 후, 우리는 그의 유물을 정리하다가 이 예금증을 발견했다. 이를 위해 나는 동생과 다투었다. 제 생각에는 아버지가 제 이름으로 5 만 원을 은행에 예금하셨는데, 이는 아버지가 저에게 이 예금을 주셨다는 뜻입니다. 내 동생은 이 예금이 그의 아버지의 유산이어야 한다고 생각한다.
자녀 명의예금은 증여에 속하지 않는다. 증여자는 증여자가 자발적으로 전체 재산을 무상으로 증여하는 행위다.
증여란 소유권을 이전하는 행위이다. 증여 성립 후 증여인은 증여물의 소유권을 잃고, 증여인은 소유권을 얻는다. 증정은 무료이고, 일방적이다. 그렇지 않으면 매매가 된다. 증여에는 실천성이 있으며, 증여자가 실제로 증여를 제공하고, 증여자가 실제로 증여를 받아야만 증여할 수 있다.
우리나라 법률에 따르면, 법률 행위는 반드시 명확한 뜻을 가져야 효력을 발휘할 수 있다. 이 경우, 당신의 아버지가 당신의 이름으로 은행에 인민폐 5 만 위안을 예금하셨지만, 당신의 아버지는 생전에 당신에게 그 예금에 대한 사실을 알리지 않았고, 서면 또는 구두로 그 예금을 당신에게 맡기겠다는 의사를 분명히 밝히지 않았으며, 실제로 예금증을 당신에게 넘겨주지는 않았습니다.
그러므로, 너의 아버지의 행동이 너에게 예금을 줄 근거가 부족하다고 생각한다. 이 5 만원 예금은 너의 아버지의 유산으로 간주되어 모든 법정 상속인이 계승해야 한다.