권리자와 이해관계자의 차이점은 무엇입니까? 1. 연락처 및 차이점: 연락처: 둘 다 법적 관계에 존재하며 모두 일정한 권리를 누리고 있습니다. 일정한 권리를 가진 사람은 권리자라고 불리며, 권리자의 권익은 행정행위의 침해를 받아 이해관계자가 된다. 차이점: 권리자는 권리를 누리는 사람이고, 권리를 가진 사람은 할 수도 있고 안 할 수도 있다. 예를 들어, 항소권을 가진 사람을 항소권 권리자라고 부른다. 법에 따라 주택 소유권과 주택 점유 범위 내의 토지 사용권 및 부동산의 권리를 누리는 법인, 기타 조직 및 자연인은 집의 소유자이다. 이해관계자들은 일반적으로 권익이 행정행위의 침해를 받는 직접적인 당사자로 여겨진다. 법익' 은 시민, 법인 또는 기타 조직의 합법적 권익과 행정행위 사이의 인과관계이다. 따라서 합법적인 권익, 행정행위, 그리고 둘 사이의 인과관계 3 차원에서' 법익' 의 구성을 탐구하는 것은 더욱 논리적인 연구 진로이다. 본 글은 기존 연구 성과를 바탕으로 법사회학의 관점에서 합법적인 권익, 행정행위, 그리고 둘 사이의 인과관계를 재인식하고 정의함으로써' 법익' 의 판단 기준을 세우려고 시도하고 있다. 이해관계자란 논란이 있는 법적 관계나 사건, 사실 또는 사람과 권리와 의무가 있는 사람을 말한다. 이해 관계자들은 행정법뿐 아니라 민상법과 경제법에도 등장한다. 예를 들어 민법상 실종을 선언한 사람, 이해관계자란 실종자와 인신 또는 재산관계가 있는 사람 (예: 부모, 배우자, 가까운 친족, 채권자, 채무자 등) 을 가리킨다. 둘째, 이해관계자의 법적 지위:' 행정허가법' 은 행정법에서 이해관계자의 법적 개념을 처음 보고 각 방면에서 행정허가법에서의 법적 지위를 확립했다. 우리나라 행정법제가 이해관계자의 권익을 중시하고 보호하기 시작했다는 것을 설명하다. (1)' 행정허가법' 은 이해관계자의 법적 지위를 확립했다. 이해관계자는 행정주체로서 신청자에 대한 행정허가 활동에 이미 존재한다. 즉, 행정주체가 행정허가를 실시할 때 주관적으로 가리키지는 않았지만 객관적으로 이미 존재하거나, 침해관계를 예견할 수는 없지만 사실은 이미 존재한다. 그래서 그 존재는 지원자와 동등한 법적 지위를 갖는 것이다. 행정기관은 신청자의 요청을 고려할 때 이해관계자를 동등하게 대할 의무와 이해관계자의 이익을 침해로부터 보호할 책임이 있어 행정법률관계의 주체가 될 수 있다. (b) "행정 허가법" 이 이해 관계자에게 주는 법적 구제: 1. 진술과 변호. 시민, 법인 또는 기타 조직은 사전에 행정 허가를 한 기관에 자신의 이익을 침해하는 행정 허가 행위를 사전 진술하고 변호할 수 있으며, 이는 그 행정 허가 행위가 그 권리 의무를 침해할 수 있음을 나타내고, 행정기관에 행정허가를 하지 않거나 제한해 합법적인 권익이 훼손되지 않도록 할 것을 요구할 수 있다. 행정기관은 신중하게 듣고, 변론 내용에 대해 실질적인 심사를 해야 한다. 2. 듣기. 행정기관은 행정허가행위를 하기 전에 신청인이 다른 사람과 이해관계가 있다고 판단하면 신청인, 이해관계자에게 청청청청을 요구할 권리가 있음을 알려야 한다. 이해관계자가 청문권을 통보받은 날부터 청문을 신청한 경우, 행정기관은 20 일 이내에 청문을 조직해야 한다. 행정기관은 청문록에 근거하여 행정허가를 부여할지 여부를 결정할 것이다. 행정 허가 취소를 요청하십시오. 행정기관이 이해관계자의 이익을 예견하거나 일부러 외면할 수 없기 때문에 이해관계자는 행정기관에 행정기관이 이미 한 행정허가를 철회할 것을 요청할 수 있으며, 5 개 조건 ('행정허가법' 제 69 조 제 1 항 (1) 에서 제 (5) 항 참조) 을 충족하면 행정기관은 행정허가를 철회해야 한다. 그러나 허가가 공익이나 상대인의 개인적 이익과 관련돼 철회할 수 없는 경우, 행정기관은 이해관계자가 입은 손해를 배상해야 한다. 4. 소송. 행정허가법은 이해관계자의 법적 지위를 법적으로 명확히 하기 때문에 행정기관이 행정허가 위법 사실을 가지고 있을 때 이해관계자로서 인민법원에 행정소송을 제기하고 자신의 권익을 보호할 권리가 있다. 5. 배상하다. 행정기관이 불법으로 행정허가를 실시해 이해관계자의 합법적 권익에 손해를 입히는 것은 국가배상법의 규정에 따라 배상해야 한다. 요약하면, 권리자와 이해관계자들은 모두 법적 용어이며, 모두 권리와 관련이 있다. 물론, 둘 사이에는 차이가 있고, 많은 차이가 있다. 이것은 일률적으로 논할 수 없다. 구별을 하려면 천언만어도 된다. 구체적으로 문의하려면 전문 상담을 위해 홈페이지에 오신 것을 환영합니다.
법적 객관성:
민사소송법 제 1 19 조에 따르면 기소는 반드시 다음 조건을 충족해야 한다. (1) 원고는 본안과 직접적인 이해관계가 있는 시민, 법인 및 기타 조직이다. (2) 명확한 피고가 있다. (3) 구체적인 요청, 사실 및 이유가 있습니다. (4) 인민법원이 접수한 민사소송 범위에 속하며 피소 인민법원의 관할하에 있다.