차용증서도 없고 증거기소도 없나요? 우리가 생활에서 불공평하고 불공정하며 불공정한 것을 만났을 때, 우리는 법적 수단을 통해 권리를 보호할 수 있다. 여러분과 나누겠습니다. 차용증서도 없고 기소할 증거도 없습니다.

차용증서도 없고 증거기소도 없나요? 1 대출 관계에는 차용증서가 없어 기소를 방해하지 않는다. 일반적으로 기소는 기소 조건만 충족하면 된다. 차용증서는 증거로 기소에는 영향을 미치지 않지만 최종 판결에 영향을 미칠 수 있다. 기소는 차용증 유무에 관계없이 관련 조건에 부합해야 한다. 증인, 채팅 기록, 송금 증명서 또는 전화 녹음과 같은 간접적인 증거가 필요합니다.

법적 근거:' 중화인민공화국 민사소송법' 제 119 조 기소는 반드시 다음 조건을 충족해야 한다.

(1) 원고는 본안과 직접적인 이해관계가 있는 시민, 법인 및 기타 조직이다.

(2) 명확한 피고가 있다.

(3) 구체적인 요청, 사실 및 이유가 있습니다.

(4) 인민법원이 접수한 민사소송 범위에 속하며 피소 인민법원의 관할하에 있다.

고소할 빚이 없는 거 아닌가요?

물론이죠.

일반적으로 차용증 없이는 쌍방의 채무 관계를 증명하기가 어렵고, 증거가 불충분한 법원은 접수하지 않을 것이다. 차용증서가 없다면 채권자는 다른 증거를 제공하여 증거사슬을 형성하여 채무 관계의 존재를 증명할 수 있다.

1, 이익관계가 없는 정보원을 찾아 법정에 나가 증언을 하지만 증인만으로는 충분하지 않으며 물증의 도움이 필요하다.

2. 양측이 이 이 돈을 가지고 있다는 것을 증명하는 은행 이체 증명서를 제공하지만, 이체 기록만 있다면 그 돈이 대출이라는 다른 증거가 없으면 기소할 수 없다.

3. 문자메시지, 전화녹음 등은 대출이 발생했다는 증거를 증명할 수 있다.

차용증서란 개인이나 공공현금이나 물품을 빌릴 때 상대방에게 쓰는 어음, 즉 차용증을 말한다. 돈이 반환된 후, 빚은 취소되거나 찢어졌다. 이것은 서류입니다. 일반적으로 일상 생활과 기업 관리에 사용됩니다. 법적 관점에서 차용증서는 채권채무 관계를 나타내는 서면 문서로, 일반적으로 채무자가 쓰고 서명하여 채무자가 채권자 차용서에 명시된 금액을 빚지고 있음을 나타냅니다.

빚지지 않고 어떻게 빚을 갚을 수 있습니까?

1. 쌍방의 약속이나 상대방이 약속한 상환기한이 도착한 후 문자 메시지, 전화 녹음 등을 통해 채무자에게 원금 상환을 주장할 수 있으며, 이 문자메시지, 녹음, 상대방의 회신을 보존해 쌍방의 관계가 결렬된 후 법원에 소송을 제기하여 증거를 충분히 수집할 수 있다.

2. 만약 여러 차례 문자 메시지, 전화 알림 후 상대방의 상환 태도가 분명하지 않다면, 즉시 상대방과 얼굴을 맞대고 상환 문제를 논의하여 상대방에게 상환 약속이나 상환 계획을 요구할 것을 건의합니다.

3. 여러 차례 독촉을 한 후에도 상대방이 여전히 돈을 갚지 않으면 법원에 가서 상환을 기소할 수 있다.

차용증서도 없고 증거기소도 없나요? 1. 상대방을 기소할 체납이 없습니까?

기소할 수 있습니다. 일반적으로 차용증 없이는 쌍방의 채무 관계를 증명하기가 어렵다. 증거가 부족하면 법원은 접수하지 않을 것이다. 차용증서가 없다면 채권자는 다른 증거를 제공하여 증거사슬을 형성하여 채무 관계의 존재를 증명할 수 있다.

1, 이익관계가 없는 정보원을 찾아 법정에 나가 증언을 하지만 증인만으로는 충분하지 않으며 물증의 도움이 필요하다.

2. 양측이 이 이 돈을 가지고 있다는 것을 증명하는 은행 이체 증빙증을 제공하지만, 이체 기록만 있다면 그 돈이 대출이라는 다른 증거는 없다. 너도 기소할 수 없다.

3. 대출이 일어났다는 것을 증명할 수 있는 문자 메시지. 전화 녹음 및 기타 증거.

차용증서란 개인이나 공공현금이나 물품을 빌릴 때 상대방에게 쓰는 어음, 즉 차용증을 말한다. 돈과 물건을 반납한 후 차용증을 철회하거나 찢는 것은 서증에 속한다. 일반적으로 일상생활과 기업관리에 사용되며, 법적 관점에서 볼 때 차용증서는 채권채무 관계를 나타내는 서면 문서로, 일반적으로 채무자가 쓰고 서명하여 채무자가 이미 채권자 차용서에 명시된 금액의 채무를 빚지고 있음을 나타냅니다.

둘째, 체납한 소송 시효는 얼마나 되나요?

민법전 (202 1 1 1 구현)

제 188 조 인민법원에 민사권리 보호를 요청하는 소송 시효기간은 3 년이다. 법에 달리 규정되어 있는 것은 그 규정에서 나온다.

소송 시효 기간은 채권자가 알고 있거나 권리가 훼손되고 채무자가 알고 있는 날부터 계산됩니다. 법에 달리 규정되어 있는 것은 그 규정에서 나온다. 그러나, 권리가 훼손된 날로부터 20 년이 넘는 기간 동안 인민법원은 보호하지 않았다. 특수한 경우 인민법원은 권리자의 신청에 따라 연기를 결정할 수 있다.

제 189 조 당사자는 같은 채무를 분할 이행하기로 약속했고, 소송 시효기간은 마지막 기일이 만료된 날부터 계산한다.

제 190 조 민사행위능력자, 민사행위능력자 제한, 법정대리인의 소송 시효기간 동안 법정대리인의 종료일로부터 계산한다.

제 191 조 미성년자가 손해배상을 청구하는 소송 시효 기간은 피해자 만 18 세부터 계산된다.

제 192 조 소송 시효기간이 만료되면 채무자는 불이행 항변을 제기할 수 있다.

소송 시효기간이 만료된 후 채무자가 이행하기로 동의한 것은 소송 시효기간이 만료되었다는 이유로 항변해서는 안 된다. 채무자가 자발적으로 이행한 것은 반환을 요청할 수 없다.

제 193 조 인민법원은 자발적으로 소송 시효를 적용해서는 안 된다.

결론적으로 차용증서는 채무자가 쓴 것이다. 만약 돈을 빌린 후 쌍방이 모두 차용증을 작성하지 않았다면, 쌍방 이체의 증거와 기타 간접적 증거를 남겨야 한다. 만약 대출자가 돈을 갚지 않는다면, 그들은 증거를 받고 법원에 직접 소송을 제기할 수 있다. 그렇지 않다면, 그들의 권익은 보장받기 어려울 것이다.

차용증서도 없고 증거기소도 없나요? 3. 계좌 이체 기록만 있고 차용증서는 없는데 상대방에게 돈을 갚으라고 고소할 수 있습니까?

너는 기소할 수 있다. 그러나 당신은 단 한 번의 안건으로 승소하기 어렵고, 승소를 확정하기 위해서는 다른 증거가 필요하다. (존 F. 케네디, 승소, 승소, 승소, 승소, 승소)

이체 기록이 증거로 사용될 수 있는지 여부는 구체적인 상황에 따라 상황에 따라 증거가 다르다.

1, 쌍방의 대출 관계를 볼 수 있고, 명확한 이전 정보가 있습니다.

쌍방 간에 이체 기록뿐 아니라 쌍방 이체 교류의 채팅 기록도 있다면 채팅 기록에서 대출 관계의 존재를 분명히 할 수 있다. 이 때의 이체 기록이 채무자가 채무를 상환한다는 강력한 증거라는 것은 의심의 여지가 없다.

2. 유리한 정보가 없으면 대출 사실을 확인할 수 없습니다.

인터넷 채팅 기록이 쌍방의 대출 관계, 심지어 계좌 이체 기록만 명확하게 언급하지 않는다면 계좌 이체 기록의 증거는 매우 약하다. 이 시점에서 판사는 양도가 대출의 채무 관계 때문인지, 아니면 다른 원인인지 확인할 수 없다. 이런 상황에서 양도기록은 채무자를 확정할 수 없다. 이 문제에 있어서 채무자는 이것이 채권자가 그에게 준 돈이라고 말할 수 있다.

둘째, 승소를 위해 어떤 증거를 수집해야 합니까?

승소 확신을 높이기 위해 다음과 같은 측면에서 증거를 수집할 수 있다.

1. 문자 메시지 온라인 채팅 기록은 법의학에 사용됩니다. 예를 들어, 문자 메시지 내용에는 상환 언급, 상대방이 이미 대출을 인정했는지 여부가 포함됩니다.

2. 은행에 가서 관련 인출 또는 이체 서류를 받을 수 있습니다.

3. 쌍방의 통화 과정에서 녹음된 오디오 (예: 돈을 빌리는 것을 언급하거나 전화에서 돈을 빌리는 것을 확인하는 것).

4. 제 3 자가 현장에 있는지 확인합니다. 즉, 돈을 빌릴 때, 제 3 자는 쌍방의 대출 관계를 증명할 수 있습니다. (증인의 증언)

현재 많은 사람들이 상대방과 채권채무 관계를 맺을 때 상대방에게 차용증을 쓰라고 요구하지 않고 직접 이체한다. 차용증서가 없는 차입금액이 돌려받을 수 있을지 의문이다. 민사소송법에 따르면 다른 관련 자료만 제공된다면 계좌 이체 기록이 있는 채무 분쟁도 기소할 수 있다.