중화인민공화국 형법 제 20 조

정당방위가 분명히 필요한 한도를 초과하여 중대한 손해를 초래한 사람은 형사책임을 져야 하지만 처벌을 경감하거나 면제해야 한다.

인신안전을 심각하게 해치는 폭행, 살인, 강도, 강간, 납치 등 폭력범죄에 대해 방위행동을 취하여 불법 침해 인명피해를 초래한 것은 방위과당, 형사책임을 지지 않는다.

법률 조항의 해석:

피해자의 정당방위도가 가해자의 피해자에 대한 위협도를 초과하고 피해자의 방위가 필요한 한도를 넘어 가해자에게 큰 피해를 입힐 때 방어가 과도하다고 판단했다.

피해자가 당시 방위했을 때 피해자의 처벌은 상황에 따라 다르지만, 분명히 원래의 기초 위에서 경감될 것이다.

인신안전을 심각하게 해치는 폭행, 살인, 강도, 강간, 납치 등 폭력 범죄에 대해 방위행동을 취하여 불법 침해 인명피해를 초래한 사람은 방위당으로 인정되지 않고 처벌되지 않는다.

확장 데이터

과도한 방어 사례-Yu Huan 의 살인 사건

주목받고 있는 우환의 고의적 상해사건은 최근 산둥 성 고등인민법원에서 공개적으로 선고됐다. 1 심 고의적상해죄로 무기징역을 선고받은 우환에 비해 2 심 역시 고의적상해죄를 선고받았지만 법에 따라 징역 5 년을 선고받았다.

더 중요한 것은, 2 심 판결에서 매우 상세한 사실 복원, 그리고 각 측의 의견에 대한 법원의 대응은 청량한 비처럼 치열한 여론을 객관적으로 환희의 법적 책임으로 바라보는 것이다.

판결문을 간단히 빗질하고 법원은 5 가지 주요 의견을 채택했다. 원심 판결이 환희의 행위가 정당방위를 위한 전제조건을 갖추지 못하고 시정되어야 하며, 환희의 행위는 방위에 속한다. Yu Huan 의 행동은 특별한 방어에 속하지 않습니다; 이 사건은 방어에 속한다. 유환의 행위는 고의적인 살인죄를 구성하지 않는다. 우환 당시의 표현은 법에 따라 자수를 구성하지 않았다.

다섯 가지 의견은 모두 일침이 있어 법률 양형에 영향을 미치는 중요한 줄거리를 잡았을 뿐만 아니라 여론의 초점과도 매우 일치한다.

동시에, 법원의 판결도 공정하고 객관적인 보고서와 같다. 현재 전국적으로' 누가 법을 집행하고 누가 법을 집행하는가' 를 전개하고 있다. 특정 맥락에서, 이것은 종종 사건에 대한 가능한 한 상세한 복원과 엄격하고 포괄적이며 객관적인 법적 판결에 반영된다. 우환은 인신안전이 현실의 위협을 받는 상황에서 칼을 들고 찔려 찔렸고, 그 찔린 대상은 모두 경고를 받은 후에도 여전히 앞으로 압착하는 사람들이기 때문에 그 행위가 불법침해를 막기 위한 것이라고 단정할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 믿음명언)

피해자는 배를 가리고 "괜찮아, 진짜야" 라고 말했다. 환환환이 당한 불법 침해는 긴급하지도, 심각하지도 않지만, 날카로운 칼로 4 명을 찔렀고, 그 중 한 명은 등에 찔렸다.

두지호는 혼자 병원에 가지 않았다. 그는 더 가까운 중병원 대신 인민병원에 가기로 했다. 전자는 현지에서 가장 좋은 병원이고 거리도 비교적 가깝기 때문이다. 조사 실험에 따르면 현장에서 두 병원까지 불과 2 분 정도 ... 반복 조사 후 발표된 세부 사항은 법률 규정에 따른 판결만큼 강력하다.

우환안은 의심할 여지 없이 생동감 있는 법치 수업이다. 1 심 판결로 인한 큰 논란부터 웨이보 생방송 2 심 판결에 이르기까지 공개가 최고의 규제자이자 최고의 법치 과정임을 다시 한 번 시사한다. 최대한의 사법 공개를 통해 오해와 의심을 없앨 수 있다. 정의의 사법정풍을 견지해야 정의를 지지하고, 비뚤어진 사설을 반박하며, 사법의 공신력을 정상 궤도로 돌려놓을 수 있다.

사실, 일반인들에게는 사법 정의와 국가 전체의 공정성과 정의가 모두 우리가 주목하는 사건에 의해 뒷받침된다. (존 F. 케네디, 정의명언) 환환으로 인정되는 행위는 방위과당으로 고의적인 상해죄를 구성하는 것은 엄격한 사법의 요구이자 사람들의 공평한 정의관념이다.

판결문에는 우환과 그의 어머니 수의 인신자유와 인격존엄성은 법률의 보호를 받아야 하지만, 우환의 방위행위는 법이 허용하는 한도를 넘어 법에 따라 형사책임을 져야 한다는 말이 있다.

법률가도 사람이다. 모든 사건을 재판할 때, 우리는 상황을 고려해야 하지만, 동시에 우리는 또 강성 법률의 집행자이다. 어떠한 결정도 반드시 법에 따라 내려야 한다. 그래야만 환과 그에게 찔린 사람에게 일어난 비극이 사건의 논란을 뛰어넘고 법치에서 후세에 깊은 계몽의 의미를 갖게 될 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언)

인민일보-인민일보: 우환안은 생동감 있는 법률 수업이다.

법률 및 규정 데이터베이스-중화 인민 공화국 형법