중화인민공화국 인민경찰법' 규정에 따르면:
제 22 조 인민 경찰은 다음과 같은 행위를 할 수 없다.
(a) 국가의 명성을 훼손하는 발언을 유포하고, 불법 조직에 참여하고, 집회, 퍼레이드, 시위 및 기타 국가 반대 활동에 참여하고, 파업에 참여한다.
(2) 국가 비밀과 경찰 업무 비밀을 누설한다.
(3) 거짓을 꾸미고, 사건을 숨기고, 위법범죄 활동을 비호하고, 방임한다.
(4) 고문에 의한 고백, 체벌 또는 범죄자 학대;
(5) 타인의 개인의 자유를 불법적으로 박탈하거나 제한하고, 타인의 신체, 물품, 거주지 또는 장소를 불법적으로 수색하는 것;
(6) 강탈 또는 요청, 뇌물 수수;
(7) 다른 사람을 때리거나 다른 사람에게 구타하도록 지시하는 사람;
(8) 불법 처벌 또는 수수료 부과
(9) 당사자와 그 대리인의 한턱 선물을 받는다.
(10) 영리 경영 활동에 종사하거나 어떤 개인이나 조직에도 고용되어 있다.
(11) 의무를 게을리하고 법적 의무를 이행하지 않는다.
(12) 기타 위법 행위.
제 48 조 인민경찰은 본법 제 22 조에 열거된 행위 중 하나를 가지고 있으므로 행정처분을 해야 한다. 범죄를 구성하는 자는 법에 따라 형사책임을 추궁한다.
행정처분은 경고, 기록, 과량 기록, 강등, 면직, 제명 등으로 나뉜다. 행정처분을 받은 인민경찰은 국가 관련 규정에 따라 경찰 칭호를 낮추거나 경찰 칭호를 취소할 수 있다.
필요한 경우 규율을 위반한 인민경찰에 대해 직무집행과 감금을 중단하는 조치를 취할 수 있다.
제 49 조 인민경찰은 규정을 위반하여 무기, 경찰기를 사용하고 범죄를 구성하며 법에 따라 형사책임을 추궁한다. 아직 범죄를 구성하지 않은 사람은 법에 따라 행정처분을 한다.
제 50 조 인민경찰이 직무를 집행하여 시민이나 조직의 합법적 권익을 침해하여 손해를 입은 경우,' 중화인민공화국 국가배상법' 및 기타 관련 법률, 법규의 규정에 따라 배상해야 한다.
확장 데이터:
경찰 폭력 사건:
랴오닝 () 성 심양 () 시 공안국 철서 () 분국 4 명의 민경이 허난성 이천현 () 에서 법을 집행할 때 어떤 증명서나 수속도 제시하지 않고 먼저 당사자를 구타한 결과, 결국 잘못된 사람을 잡은 것으로 밝혀졌다. 현재 피해자가 부상을 당해 입원하고, 관련자 경찰 4 명이 조사를 받고 있다. 작은 우룡이 적지 않은 파문을 일으켰다.
이번 법 집행에서 경찰은 많은 문제를 가지고 있는데, 첫 번째는 사람을 때리는 것이다. 법은 경찰이 강제 조치를 취할 수 있도록 허용하지만, 그렇다고 원하는 대로 할 수 있는 것은 아니다. 강제 조치는 국민을 정복하는 것이지, 그들을 해치는 것이 아니다. 폭력의 결과는 종종 피의 교훈이다.
둘째, 신분이 불분명하다. 지아 (Jia) 의 불일치는 사람들을 때리는 것과 관련이 있으며 경찰의 정체불명과도 관련이 있습니다. 갑자기 네 명의 낯선 남자에게 둘러싸여 구타를 당하면, 정상인은 반항이나 탈출을 첫 번째 선택으로 삼을 것이다. 만약 그가 부드러운 사람을 만난다면, 여전히 통제할 수 있다. 그러나 의지가 강하고 성격이 뜨거운 사람을 만난다면 일을 통제할 수 없게 하고 업그레이드한다.
가장 용납할 수 없는 것은 다섯 살 난 아이 앞에서 폭력을 가하는 것이다. 문명법 집행은 엄격하게 법에 따라 일을 처리하는 것뿐만 아니라 세부 사항에 대한 처리와 인도정신에 대한 준수에도 반영된다. 네 명의 경찰이 범죄자 한 명을 잡았는데, 만약 극단이 아니라면, 그들은 아이를 피할 수 있는 충분한 기회가 있었다. 5 살짜리 아이들 앞에서, 극단적인 방법으로 아이의 어린 마음에 폭력과 두려움의 씨앗을 심습니다.
사람을 잘못 알아보는 것부터 후속 일련의 잘못은 원래 쉽게 피할 수 있었다. 경찰이 법을 집행할 때 신분을 밝혔다면, 경찰이 사람을 체포하기 전에 자의 신분을 체크하고, 자의 변명을 들으면 더욱 문명화되고 신중해질 것이다. 지아 (Jia) 의 진정한 정체성을 확인하는 것은 어렵지 않습니다. 실수는 사건 초기에 중단되었습니다. 그러나이 세상에는 "만약" 이 많지 않습니다. 이것은 모든 법 집행에서 일어나는 일입니다.
프로그램은 때때로 일을 복잡하게 만들지만, 절차에 따라 엄격하게 하는 것은 실수의 확률을 낮추는 좋은 방법이다. 법 집행 과정에서 관련 민경은 몇 차례 잘못을 바로잡을 기회가 있었지만, 모두 독단적이고 경솔한 행위에 의해 파괴되었다. 어느 정도 관련경찰이 잘못을 바로잡을 기회를 망쳐 스스로 구덩이를 파고 뛰어내렸다.
행동상으로는 일련의' 실수' 가 반영된 것이 분명하다. 내면에 뿌리를 둔 것은 규칙을 대수롭지 않게 여기거나 시민의 인신권리를 대수롭지 않게 여기지 않는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 지혜명언) 이런 오만하고 오만한 태도는 행사 전과 활동 중의 대담함뿐만 아니라 활동 후의 경박한 묘사에도 나타난다.
나는 사람을 잡고 또 때렸다. 잘못을 발견했을 때 기억이 나지 않는다. 나는 그들을 병원으로 보내서 검사하게 했다. 이 기본적인 구제책을 직접 건너뛰었다. 피해자와 그 가족들이 경찰 몇 명을 가로막고 신고를 선택한 뒤 관련 경찰은 또 떠나고 싶어 했고, 머릿속에는 특권과 예외의 환상이 남아 있었다. 각종 불전문적, 불전문적, 심지어 위법적인 행위는 문명법 집행에 더 강한 제약이 필요하다는 것을 보여준다.
공안부는 문명법 집행을 강조하고 대중의 감독을 받아야 한다고 여러 차례 강조했다. 지방 당국은 왜 이런 법령이 주의를 끌지 않았는지 반성해야 한다. 규칙을 무시하는 가장 좋은 방법은 처벌에서 사람, 권리, 법에 대한 존중을 보여주는 것이다. 사과해야 할 사과, 배상해야 할 배상, 법적 책임을 추궁해야 한다.
신화망-이런' 야만적인 법 집행' 은 책임을 물어야 한다