눈 깜짝할 사이에, 한동안 하던 일이 또 일단락되었다. 그동안 이룬 성적과 문제점을 되돌아보면 자찰 보고서를 꼼꼼히 써야 한다. 모두들 걱정하고 또 자찰 보고서를 써야 할 것 같아요! 다음은 내가 당신을 위해 정리한 재무 위험 관리의 샘플 보고서입니다. 당신에게 도움이 되기를 바랍니다.
재무 위험 관리 자체 조사 보고서 1 1, 주요 위험 원인
병원은 오랫동안 공립적 성격의 심각한 영향을 받았다.
오랫동안 절대다수의 병원은 공립되어 국가의 재정 지원을 직접 받았다. 병원이 자금 지원 프로그램을 신청하는 한, 병원이 지출하지 않는 것은 거의 없다. 그래서 오랫동안 병원은 자금을 합리적으로 통제하고 관리할 수 있는 능력을 상실했다. 대부분의 병원에서, 관련 직원의 업무는 회계와 돈 관리로 제한되고, 회계업계의 새로운 이론, 신기술에 대해 알지 못하고, 이해하지 못하고, 자금 조달과 투자에 대한 지식이 심각하게 부족하고, 위험의식이 상당히 약하다.
또한, 병원은 종종 구매 프로젝트의 가격과 일부 장비의 조달에 관심이 없으며, 이러한 장비의 활용도에 대한 전문적인 평가가 부족하고, 투자 프로젝트의 실현 가능성을 분석하는 과학적 분석 방법과 근거가 부족하여 이러한 장비의 탈락률이 활용률보다 높아져 병원 투자 가격 대비 성능이 낮고 병원 자금 낭비가 발생합니다. 그리고 일단 위험이 발생하면, 이들 직원들은 모두 병원 환경에 있으며, 관련 대응 경험이 없어 제대로 처리할 수 없다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 위험, 위험, 위험, 위험, 위험, 위험, 위험) 이러한 요소들은 병원 재무 관리 위험 증가의 주요 및 주요 원인이다.
(b) 병원 자체의 특수성이 높은 재정적 위험을 결정한다.
병원에는 각종 비상용 약품과 기구가 있어야 하지만 약품은 수명이 있어 팔지 못하면 결손이고, 장비가 노화되거나 오염되어 자주 교체해야 한다. 그러나 병원이 금융 위기에 직면했을 때, 약이나 기구는 즉시 현금화할 수 없다. 그리고 의료기기의 보관도 비용이 많이 들며, 일단 잘못 보관하면 큰 손실을 초래할 수 있다. 병원도 가격 하락으로 인한 위험에 직면해야 할 것이다.
이에 따라 병원은 약품과 기타 상품의 대금을 체납함으로써 의약품 재고를 줄이는 경우가 많다. 그러나 이것은 더 심각한 채무 위기를 초래할 것이다. 그리고 병원이 환자의 진료를 소홀히 하고 의료분쟁을 일으키면, 더 많은 돈을 지불해야 하는 경우가 많다. 이러한 불확실한 요소들은 종종 병원의 재정 회전이 원활하지 못한 요인이다.
(c) 병원 내부 감독 시스템에 결함이 있습니다.
규제 당국은 병원 직원에게 일종의 경고이다. 병원 내부 감독 제도가 건전하지 않거나, 형식으로 흐르거나, 효과적인 감독이 없다면, 조사에 따르면 대부분의 병원은 건전한 감독 제도를 세우지 않고 책임을 추궁하지 않는 것으로 나타났다. 이는 의심할 여지 없이 재무활동에서 유해 요인의 증가로 이어질 것이다. 따라서 완벽한 내부 감독 체계의 부족도 병원의 재정적 위험이 높은 주요 요인 중 하나이다.
둘째, 병원 재무 위험 예방 및 통제 조치
2 1 세기 오늘날 병원은 재무 위험 분석, 재무 위험 인식 향상, 안사위험 향상, 직원의 질 향상, 포괄적이고 효율적인 재무 관리 시스템 구축, 정부 지원 확보, 재무 위험 엄격한 통제, 건강하고 지속적인 발전, 경쟁에서 살아남을 수 있습니다.
(a) 정부의 지원을 적극적으로 모색한다.
공정하고 질서 있는 외부 환경은 병원이 병을 치료하고 사람을 구하는 역할을 하는 첫 번째 조건이다. 정부가 관련 정책을 제정하고 병원에 대한 보호를 강화할 수 있다면 병원이 좋은 환경에서 더 좋고 빠른 발전을 추구하게 할 수 있다. 병원의 재정적 위험을 효과적으로 예방하기 위해서는 먼저 외부 환경의 보장이 있어야 한다. 이렇게 하면 병원은 환자에게 최상의 치료를 보장하고 불필요한 재정적 위험을 피할 수 있다. 따라서 병원은 정부 정책 지원과 보호를 적극적으로 구하고 병원에 대한 재정 투자를 늘려야 한다.
(b) 현직 직원의 질을 향상시킨다.
병원 재무 담당자의 종합적인 자질은 재무 위험을 통제하고 예측하는 신뢰할 수 있는 보증이며, 병원은 각종 효과적인 조치를 취하여 재무 인력의 전문성과 도덕적 자질을 전면적으로 높여야 한다. 또한 병원은 재무인력에 대한 교육을 강화하고 재무인력에 대한' 재교육' 을 강화하고, 재무위험의 중요성에 대한 인식을 지속적으로 높이고, 적절한 재무위험 의식을 확립하고, 재직자가 위험에 대처하고 위험을 처리하는 능력을 높여야 한다.
병원은 지식면이 넓고 창의력이 강한 전방위, 지식형 인재를 적극적으로 찾아 병원 재무부문에 신선한 피를 지속적으로 주입하여 일부 노직원들이' 라당파' 등 나쁜 행동작풍을 형성하지 않도록 해야 한다. 직원 자체는 자신의 자질을 전면적으로 향상시키고, 국민을 섬기는 것을 근본으로 하고, 본업을 사랑하고, 끊임없이 자신의 학습을 강화하고, 인민사업을 위해 헌신하는 정신을 가져야 한다.
(c) 병원 재무 감독 시스템 개선
완벽한 관리 제도는 병원의 정상적인 운영에 대한 믿을 만한 보증이다. 속담에도 있듯이, 규칙 없이 방원 되지 않습니다. 병원의 재무 부문에 잘 나타나 있다. 믿을 수 있는 제도만이 재무원들이 자리를 고수하고 병원을 위해 더 잘 일할 수 있게 할 수 있다. 또한 직원들은 재정적 소홀을 크게 줄이고 불필요한 사람을 피하고 부패의 발생과 부패의 시간을 크게 줄이며 병원 자금의 안전을 보장하는 장을 가지고 있다. 한편 병원은 상벌 메커니즘과 인센티브를 확립하고 보완해 병원 재무인원이 재무위험에 대처하는 동력을 강화해 직원들의 적극성을 불러일으켜야 한다. 병원 시스템은 정상적으로 작동할 수 있다.
(d) 자본 예산 통제 강화
자금 예산 통제를 강화해야 병원의 자금 수요를 합리적으로 확정하여 자금 조달을 최적화하고 자금 사용 비용을 낮출 수 있다. 예를 들어, 병원은 의약품 또는 장비를 구입할 때 시장 수요를 초과하고 재고 비용을 증가시키며 불필요한 희생을 하지 않도록 전문적인 분석을 해야 합니다.
자금 예산 통제를 강화하면 재무 위험을 줄일 수 있고, 물론 거래 비용도 낮출 수 있다. 신세기 경쟁이 치열한 시장경제 환경에서 병원 고위층은 안사위태로운 의식을 갖고 있을 수 있는 재정적 위험을 경계하고 병원 직원의 관리를 강화해야 한다. 재무인력은 자금 예산에 대한 통제를 강화하고 불리한 요인으로 인한 재정적 위험을 줄이고 병원의 건강한 발전을 더욱 보장하고 인민을 축복해야 한다.
셋째, 요약해 보겠습니다.
인민의 생활수준이 높아지고 생활조건에 대한 요구가 높아지면서 병원 수준에 대한 요구가 갈수록 높아지고 있다. 하지만 투자가 늘고 자금이 부족한 상황에서 재무위험의식을 높이고 재무위험관리를 강화하는 것이 병원의 지속가능한 경영을 보장하는 것이다. 따라서 각급 병원은 재정적 위험을 중시해야 하며, 방심하고, 과실관리를 강화하고, 더 많은 재무인재를 유치하고, 일련의 효과적인 조치를 취하여 병원의 발전을 더욱 안정적이고 건강하게 만들어서는 안 된다.
재무 위험 관리 자체 조사 보고서 2 시장 경제의 지속적인 발전과 금융 위기가 반복되면서 많은 기업들이 엄청난 압력과 도전에 직면하고 있습니다. 이러한 맥락에서 기업은 빠르게 성장하거나 투자를 늘릴 때 현금 흐름 문제나 현금 흐름 문제가 발생하기 쉽다. 일반적으로 생산 발전, 시장 점유율 증가, 기업가들이 금융체계 건설을 고려할 겨를이 없어 주문량을 맹목적으로 확대하면 한계이익이 떨어지거나 희생될 수 있기 때문이다. 생산 또는 서비스 프로세스의 작업량이 과부하되고 인건비와 재고가 늘어나거나 고객이 연체된 지불이나 부실 채권이 발생할 경우 갑자기 시장 변화나 동업 경쟁의 충격을 받으면 기업의 재무위기, 심지어 파산까지 초래할 수 있습니다. 그래서 기업들은 관리를 개선하기 시작했지만 치열한 시장 경쟁 속에서 생존하고 발전하려면 경영 이념과 제품 대상을 혁신해야 한다. 이로 인해 기업들은 재정적 위험으로부터 금융 위기를 피하는 방법을 연구하는 데 어려움을 겪고 있습니다. 이에 따라 재무경보 분석은 이미 기업 경영 예측의 가장 시급한 능력이 됐다.
첫째, 기업 재무 위험 및 원인 분석
1. 자금 부족, 자금 조달 어려움
첫째, 자금 부족은 기업 발전을 괴롭히는 주요 문제이다. 중소기업은 등록 자본이 적고 자본력이 제한되어 있다. 중국에는 특별히 중소기업에 대출을 하는 금융기관이 없다. 또한 상업은행 체제 개혁 이후 중소기업에 대출을 받은 기층은행은 권리가 없다. 자산부채 비율 관리를 실시한 후,' 예금비 사건' 이 단계적으로 출범하여, 원래 많지 않은 대출을 더욱 가련하게 하여 대출 공급 격차를 증가시켰다. 둘째, 자금 조달은 보장되지 않습니다. 은행은 토지 부동산 등 부동산만 담보물로 인정한다. 중소기업의 토지, 부동산 등 은행이 인정한 부동산 자산은 규모가 작고, 신용보증이 부족하며, 신용능력이 낮아 은행 대출이나 기타 융자 경로를 얻기가 어렵다. 셋째, 금융 관련 서비스가 부족합니다. 중소기업이 대출과 보험을 얻기가 어렵다는 것은 그들의 신용 등급 부족과 관련이 있다. 기업 신용기록 기반 신용체계 구축이 시급하다. 게다가, 중소기업 대출 비용이 높은 것도 융자 능력에 영향을 미친다.
2. 자본 통제가 약하다
첫째, 현금 관리가 엄격하지 않아 자금이 유휴 상태이거나 부족하다. 어떤 기업들은 현금이 많을수록 좋다고 생각한다. 현금이 유휴 상태이며 생산 회전율에 참여하지 않습니다. 일부 기업들은 자금 사용 계획 부족, 부동산 과다 매입, 경영이 시급한 자금에 대처할 수 없어 자금난에 빠졌다. 둘째, 외상 매출금 회전이 느리고 자금 회수가 어렵다. 그 이유는 엄격한 신용정책이 없고, 효과적인 독촉 조치가 없고, 외상 매출금이 현금화되거나 나쁜 장부를 형성할 수 없기 때문이다. 셋째, 재고 통제가 부실하여 자금이 침체되어 회전이 원활하지 않다. 넷째, 돈은 권리보다 무겁고 자산 손실은 심각하다. 많은 중소기업 관리자들이 원자재, 반제품, 고정자산 관리에 부실하여 문제가 생겨 책임을 추궁하지 않고 자산 낭비가 심각하다.
3. 위험의식이 낙후되어 경영결정이 비과학적입니다.
실제 업무에서는 중소기업의 투자 방향, 투자 방안 선택, 자금 조달 시기, 자금 조달 규모, 자금 조달 구조 결정, 수익 분배 및 분배 방안 개발 등에 많은 불확실성이 있습니다. 중소기업은 규모가 작고, 대출 투자 비율은 대기업보다 훨씬 크며, 더 큰 위험에 직면해 있어 항상 가능한 한 빨리 투자를 회수하고 규모를 확대하는 것을 거의 고려하지 않는다. 또 은행도 중소기업과 마찬가지로 위험도가 높고 대출금리를 올리고 중소기업의 투자비용을 늘렸기 때문에 중소기업은 단기 목표를 더욱 추구했다. 한편 중소기업 투자는 맹목적이고 투자 방향은 파악하기 어렵고 과학성이 부족하다.
둘째, 재무 위험 조기 경보 메커니즘 및 지표 시스템
(a) 재무 위험 조기 경보 메커니즘의 결합
기업 재무 경보 메커니즘 (the enterprise financial warning mechanism) 은 기업이 재무 위험 관리에서 형성하는 상호 의존적이고 상호 제약적인 경보 기능 시스템으로, 재무 위험을 줄이는 열쇠이자 향후 기업 재무 활성화의 중요한 부분입니다. 기업 재무 위험 경고 메커니즘을 수립하고 개선하는 것은 경보 메커니즘을 기업에 도입하여 기업, 관리자, 직원들이 위험 책임을 분담하고 책임, 권리, 이익이 진정으로 유기적 전체가 되도록 하는 것입니다.
일반적으로 중국 기업의 재무 위험 경보 메커니즘은 다음 네 부분으로 구성될 수 있습니다.
1. 경보 분석을 위한 조직 메커니즘. 경보 분석의 역할을 충분히 발휘하기 위해 기업은 건전한 경보 조직을 세워야 한다. 조기 경보 조직은 기업 조직의 전반적인 통제와 독립적입니다. 조기 경보 조직 구성원은 관리 업무, 현대 관리 지식 및 기술에 익숙한 기업 경영자 및 관리자로 구성된 파트타임입니다. 동시에 일정 수의 외부 관리 컨설팅 전문가를 초빙해야 한다. 경보 기관은 독립적으로 일하지만 기업의 업무 프로세스에 직접 관여하지는 않습니다. 기업의 최고 경영진 (경영진) 에 대해서만 책임을 집니다. 경보 기관의 일상적인 업무는 재무부, 기업관리, 계획부와 같은 기존 기능 부서에서 맡을 수 있습니다. 경보 조직 체계의 시행은 경보 분석 작업에 규칙성과 연속성을 부여하여 그래야만 원하는 효과를 낼 수 있다.
2. 금융 정보 수집 및 전달 메커니즘. 좋은 재무 위험 조기 경보 분석 시스템은 대량의 데이터 시스템 분석을 바탕으로 각 관련 재무 위험 징후를 파악해야만 기업이 발생할 수 있는 재무 위기를 효과적으로 예측하고 재무 위험의 발생을 미리 예방할 수 있습니다. 주요 데이터에는 내부 데이터 및 관련 외부 시장, 산업 등의 데이터가 포함됩니다. 이 시스템은 회계사가 제공하는 회계 정보뿐만 아니라 다른 채널에 대한 정보까지 개방해야 한다. 이곳의 회계 정보 시스템은 일반적인 기업 회계 보고 시스템뿐 아니라 회계 데이터에 대한 신중한 읽기, 분석 및 평가, 기업의 잠재적 재무 위험을 발견하고 적시에 제거하는 작업도 포함합니다. 금융 정보 수집 및 전달 메커니즘은 금융 위험 경보 시스템의 선순환 분석의 기초이다.
3. 재무 위험 분석 메커니즘. 효율적인 위험 분석 메커니즘이 핵심입니다. 분석을 통해 재정적 영향이 적은 위험을 신속하게 제거하여 중대한 영향을 미칠 수 있는 위험에 집중할 수 있습니다. 중점 조사를 통해 위험의 원인을 분석하고 발생할 수 있는 손실을 평가하다. 위험의 원인 분석이 명확해지면, 상응하는 조치를 제정하는 것은 어렵지 않다. 분석 결과의 진실성을 보장하기 위해 편견 없이 이 일에 종사하는 부서나 개인은 고도의 독립성을 유지해야 한다. 경보 분석 시스템에는 일반적으로 선행 지표와 트리거 지점의 두 가지 요소가 있습니다. 선두 지표는 불량경영을 조기에 평가하는 가변 지표이다. 트리거 포인트는 리더십 지표를 제어하는 임계점, 즉 준비된 응답 계획이 시작되어야 하는 지점입니다. 평가 지표가 미리 정의된 경계 지점을 초과하면 응답 계획이 그에 따라 이동합니다.
4. 재무 위험 처리 메커니즘. 재무 위험 분석이 명확해지면 적절한 예방 및 전환 조치를 즉시 개발하여 위험으로 인한 손실을 최소화해야 합니다. 기업 재무 위험 경보 시스템을 효과적으로 운영하려면 정확하고 시기 적절하며 기업의 요구에 부합하는 다양한 관리 정보 시스템을 갖추어야 하며, 경영자와 부서장에게 시기적절하고 완전한 경영 성과 데이터를 제공하여 실제 경영 상황 데이터 시스템과 재무 지표 데이터를 비교해야 합니다. 지표 데이터를 초과하거나 밑도는 상황이 발생하면 기업의 재무상황이 불건전한 증상을 보일 수 있음을 나타낸다. 경영자는 가능한 한 빨리 데이터가 대표하는 업무 내포에 근거하여 진일보한 연구를 하고, 단서를 찾아내고, 증상에 약을 투여하여 재무악화를 방지해야 한다. 예를 들어 외상 매출금 회전율이 너무 느리다는 것은 기업의 마케팅 부서가 전심전력으로 고객 계좌를 독촉하지 않을 수 있다는 것을 의미한다. 이와 같이 자금 운용은 긴장될 수 있고, 반면에 기업은 더 많은 거래 위험을 감수할 것이다. 이때 마케팅 부서장은 원인을 심도 있게 탐구하고 대책을 제시해야 한다.
(b) 재무 위험 지수 시스템
1. 단기 지급 능력 지표
(1) 현금 만기 부채 비율. 현금 만기 부채율은 영업 현금 흐름의 순 금액과 올해 만기 채무의 비율이며, 여기서 올해 만기 부채는 1 년 이내에 만기가 되는 장기 부채 및 지급 어음으로, 연장할 수 없으며, 기타 유동 부채는 낡은 것으로 상환될 수 있습니다. 순 영업 현금 흐름은 만기 채무 상환을 보장해야 하므로 현금 부채율 지표는 1 보다 커야 합니다. 현금 만기 부채 비율 지표는 대차대조표와 현금 흐름표의 데이터를 이용하여 영업 현금 흐름이 일정 기간 동안 만기 부채를 상환하는 능력을 동적으로 반영합니다. 현금 만기 부채율이 높을수록 기업의 단기 지급 능력이 강할수록 기업의 재무 위험은 작아진다.
(2) 부채-현금 흐름율. 부채 현금 흐름율은 영업 활동으로 인한 현금 흐름과 연말 유동 부채 및 연간 유동 부채의 차이 비율입니다. 영업 활동으로 인한 순 현금 흐름은 현금 흐름표에서, 연말 (초기) 유동 부채는 대차대조표에서 나옵니다. 이윤 연도에 충분한 현금이 채무를 청산하지 못할 수도 있기 때문에, 수납실현제를 바탕으로 한 부채 현금 흐름률 지표를 채택하여 경영 활동으로 인한 순 현금 유입이 유동 부채 상환을 보장할 수 있는 정도를 전면적으로 반영하며, 기업의 채무 상환의 실제 능력을 시각적으로 반영하여 더욱 신중하다.
(3) 현금 지불 보증률. 현금 지불 보증률은 현재 예상 현금 지불에 대한 현재 가용 현금 자원의 비율입니다. 역동적인 관점에서 기업의 지급 능력의 발전 변화를 측정하며, 특정 기간 동안 기업이 사용할 수 있는 현금 자원이 기업의 현재 현금 지불 수준을 충족시킬 수 있는지 여부를 반영합니다. 현금 지불 보증률이 높을수록 기업의 현금 자원이 지불 요구를 충족할수록 기업의 지급 능력이 정상적으로 안정되고 기업의 재정적 위험이 줄어듭니다. 이 비율이 100% 미만이면 기업의 정상적인 지불 능력이 크게 약화되고 금융 위기가 발생할 수 있으며 기업이 더 큰 재정적 위험에 직면하게 됩니다.
(4) 대체율 지수. 첫째, "AR 평균 에이징" 지표, 즉, (AR 의 에이징 × AR 금액)//AR 금액; 두 번째는 "평균 재고 점유 기간" 지표, 즉 σ (재고 점유 기간 × 재고 금액)/σ 다양한 재고 금액을 넣는 것입니다. 외상 매출금과 재고의 잔액과 진도를 정확하게 반영할 수 있어 언제든지 외상 매출금과 재고의 변동을 분석하고 평가할 수 있으며, 판매의 계절성이나 선택한 회계기간이 영업주기와 일치하지 않아 외상 매출금과 재고가 진실하게 반영되지 않도록 할 수 있습니다. 이 두 지표는 기업이 일상적으로 외상 매출금과 재고를 관리하는 방법과 일치하며, 추가 비용 없이 정보를 쉽게 얻을 수 있습니다.
2. 장기 지급 능력 지표
(1) 총 현금 부채율. 총 현금 부채 비율은 영업 현금 흐름과 부채의 비율입니다. 장기 지급 능력을 반영하는 동적 지표이자 장기 지급 능력의 보수적인 지표입니다. 이는 일반적으로 영업 현금 흐름의 순 금액으로 채무를 상환할 필요가 없기 때문입니다. 모든 채무를 연장할 수 있는 조건 하에서 영업 현금 흐름의 순 금액은 이자와 같아야 합니다. 이 비율은 기업의 최대 지급 능력을 반영하고 최대 대출 능력을 결정한다. 현금 부채 총액의 비율이 높을수록 기업의 장기 지급 능력, 이자 지급 능력, 대출 능력이 강할수록 기업의 재무 위험은 줄어든다.
(2) 현금 상환 비율. 현금 상환율은 영업 활동으로 인한 순 현금 흐름과 장기 부채의 비율입니다. 이 비율은 기업이 현재 경영 활동에서 장기 부채를 현금으로 상환할 수 있는 능력을 반영한 것이다. 기업이 자금 조달 활동으로 인한 현금으로 채무를 상환할 수 있지만 경영활동으로 인한 현금은 기업 현금의 주요 원천이어야 한다. 이 비율이 높을수록 기업의 재정적 위험은 줄어든다.
(3) 이자 현금 보장 배수. 이자 현금 보장 배수는 경영활동으로 인한 순 현금 흐름과 부채 이자의 비율을 말한다. 이 비율은 기업이 부채이자를 현금으로 상환하는 능력을 반영한 것이다. 이 비율은 보통 1 보다 커야 합니다. 이 지수가 높을수록 기업이 이자를 지불하는 현금이 많을수록 재정적 위험은 줄어든다.
3. 수익성 지표
(1) 판매 현금율. 판매 현금 비율은 영업 수익에 대한 순 영업 현금 흐름의 비율입니다. 그것은 1 원 판매로 얻은 경영현금 흐름의 순 금액을 보여 주며, 기업의 주영 업무의 현금 회수 능력을 반영한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 원화, 원화, 원화, 원화, 원화) 일반적으로 이 비율이 높을수록 판매 자금의 회수 속도가 빨라질수록 외상 매출금 관리가 좋아질수록 부실 손실 위험이 줄어 기업의 재정적 위험이 줄어든다.
(2) 자산 현금 비율. 자산 현금 비율은 영업 활동으로 인한 순 현금 흐름과 평균 자산의 비율입니다. 단항 자산의 순 현금 유입은 경영활동을 통해 형성될 수 있으며, 기업 자산의 경영성 현금 수집 능력을 반영한다는 것을 설명한다. 일반적으로 비율이 높을수록 기업의 현금 관리 능력이 강하다. 기업 자산의 통합 관리 수준을 측정하는 중요한 지표이기도 하다. 원가비용 이익률 지수. 기업의 총 이윤에는 보조금 소득과 영업외 수지 순액 등의 요소가 포함되며, 비용 비용과 일치하지 않는 소득이다. 원가비용 이익률 계산 공식의 분자를 영업이익으로 바꾸는 것이 더 합리적이며, 기업의 소득 상황을 진정으로 반영할 수 있다.
(3) 비용 이익률 지표. 기업 이익 총액에는 보조금 소득, 영업외 수지 순액 등이 포함된다. 이러한 요소들은 수익과 비용비용이 일치하지 않아
재무 위험 관리 자체 조사 보고서 3 시장 경쟁 환경이 더욱 심화됨에 따라 상장 기업들은 점점 더 증가하는 시장 경쟁과 금융 활동의 복잡성에 직면해 있으며, 그 생존과 발전은 전례 없는 도전에 직면해 있습니다. 금융위기로 기업 경영난을 초래하고 심지어 파산하는 사례가 늘고 있다. 이러한 문제들은 투자자와 채권자의 합법적인 이익을 침해할 뿐만 아니라 자본시장의 위험을 증가시켰을 뿐만 아니라 거시경제의 안정적이고 질서 있는 발전에도 영향을 미쳤다. 따라서 재무 위험 경보 메커니즘을 어떻게 확립하여 재무 위험이 도착하기 전에 미리 식별하고, 사전 계획을 실시하여 잠재적 위험을 제거하여 상장 기업이 시급히 주목하고 해결해야 할 현실적인 문제가 될 수 있습니까?
첫째, 상장 기업의 재무 위험 조기 경보 개요
재무경보는 재무제표 데이터와 관련 데이터를 분석하여 기업의 재무상황을 식별하고 판단하여 기업이 직면한 재무위기를 미리 모니터링하고 해결하는 것이다. 실제 업무에서 재무 경보는 먼저 적절한 기업 재무 지표를 선택하여 재무 경보 지표 시스템을 구축한 다음 관련 분석 방법을 사용하여 상장회사의 경영 활동 및 재무 활동을 분석하고 예측해야 합니다. 결국 종합 경보 결과를 산출하고 경보 조치를 취해야 합니다. 상장회사의 재무경보 현황을 보면 재무경보의 효과는 중시가 낮고, 지표 선택이 부적절하며, 경보 프로세스가 원활하지 않고, 분석 방법이 낙후되는 등의 요인에 의해 영향을 받는 경우가 많다. 재무 조기 경보 메커니즘 구축 및 완성에 대한 연구는 주로 재무 조기 경보 지표 선택 및 조기 경보 모델 구축에 초점을 맞추고 있습니다. 특히 경보 모델 연구에서 단변수 모델, 통계 모델, 인공지능 모델, 지원 벡터기 방법에 기반한 예측을 거쳤다. 최근 몇 년 동안 일부 학자들은 기업 지배 구조 변수를 경보 모델에 도입하여 몇 가지 성과를 거두었습니다.
둘째, 국내 상장 기업의 재무 위험 조기 경보 현황
(1) 재무 경보 지표는 상장 기업의 현실과 밀접한 관련이 없습니다. 한편, 재무 경보는 양적 재무 지표를 해석 변수로 많이 사용하며, 기업 지배 구조 지표와 같이 영향력이 있지만 질적인 다른 지표는 거의 고려하지 않습니다. 한편, 재무경보시스템은 대부분 정적경보모델이며, 회사가 처한 업종의 특징, 역사적시기의 발전 상황, 거시경제환경에 따라 동적 지표 선택을 하지 않고, 각기 다른 단계의 평가에 따라 구체적인 지표의 가중치를 제때 조정하지 않았다. 경보모델 평가 결과의 정확성과 객관성은 보장하기 어렵고, 경보모델의 실용적 가치는 제한적이다.
(2) 재무 위험 조기 경보 메커니즘이 완벽하지 않습니다. 첫째, 조기 경보 분석의 조직 메커니즘은 완벽하지 않으며, 조기 경보 분석의 대부분의 조직 메커니즘은 기업 지배 구조에 포함되지 않습니다. 둘째, 재무 정보 수집 및 전달 프로세스는 관리 요구 사항과 차이가 있습니다. 셋째, 재무 위험 분석의 방법과 수단은 제한적입니다. 구체적인 운영에서는 정량화 가능한 재무 지표 분석으로 유입되는 경우가 많으며, 경제 환경과 기업 관리의 경보 능력이 부족하여 분석 효과가 제한적입니다. 재무 위험은 동적인 개념으로 재무 위험에 영향을 미치는 요인이 많다. 수량화 가능한 데이터 분석에만 의존한다면 상장 기업이 직면한 위험 요소는 반드시 증가할 것이다. 넷째, 금융 위험 처분 메커니즘이 건전하지 않아 처분 도구가 제한적이다.
(3) 금융 조기 경보 메커니즘 정보베이스 구축이 부족하다. 한편, 정보 저장소의 데이터 출처는 상대적으로 단일하며, 데이터 출처는 회사의 다양한 재무제표이며, 장기 관련 거래 처리 정보, 국가 관련 정책 규정 정보, 회사의 거시경제 환경 등이 부족합니다. 반면에 저장소의 정보는 실시간으로 업데이트되지 않으며 필요한 시기 적절하고 효과적인 유지 관리 및 업데이트가 부족합니다. 인력과 기술의 부족으로 인해 상장사들은 경보 소프트웨어 시스템을 유지하기 위해 외부의 힘에 의존하는 경우가 많기 때문에, 이미 구축되어 있는 금융 경보 시스템은 제때에 유지 보수하고 갱신하기가 어려워 빈 선반이 되는 경우가 많습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 기술명언) 동시에, 재무 경보 시스템은 종종 독립된 재무 하위 시스템이며, 그 건설과 사용은 종종 재무 부서에서 별도로 수행합니다. 재무 경보 모델은 적시에 다른 비즈니스 정보 시스템과 데이터를 교환할 수 없으며 실제 상황을 적시에 반영하지 않아 경보 신호의 적시성과 정확도가 떨어집니다.
(4) 재무경보원의 전문적인 자질이 실제 필요와 일치하지 않는다. 재무경보원의 자질은 경보 메커니즘의 성공 여부를 결정한다. 하지만 이윤 평가 지향, 인적자원 부족 등 보편적인 요인으로 인해 상장회사들은 충분한 재무경보 전문가를 배치하고 갖추기가 어려운 경우가 많으며, 아르바이트 현상은 보편적이다. 재무경보원들은 전문수준이 낮고, 전문기술이 약하며, 경험이 부족한 등의 문제가 있다.
셋째, 국내 상장 기업의 재무 위험 조기 경보 효과 향상을위한 조치
(1) 과학적 재무 위험 경보 조직 구조를 수립하다. 첫째, 재무 분석에서 재무 위험 경보를 분리하고, 직무 역할이 명확하고, 의사 소통 채널이 원활하며, 협력 메커니즘이 효과적인 원칙에 따라 전문 기관을 설립하고, 전문가를 조직하여 재무 위험 데이터를 수집하고, 전문적인 방법에 따라 재무 위험 데이터를 분석하고, 재무 운영을 적시에 정확하게 모니터링하고, 재무 위험 경보를 위한 견고한 조직 기반을 마련합니다. 둘째, 재무 위험 통제 시스템을 개선하고, 조직과 경제 모두에서 위험 책임을 명확히 나누고, 위험 관리자에게 마땅히 받아야 할 이익을 주고, 기업 관리자와 직원의 적극성을 동원하고, 기업의 재무 위험을 통제하는 동력을 높인다.
(2) 재무 위험 관리 프로세스를 최적화하고 개선합니다. 정보 시스템 유지 보수, 재무 위험 평가, 재무 위험 대응, 재무 위험 평가 및 개선, 프로세스 개선 등 재무 위험 관리 프로세스를 개혁하여 재무 위험 관리 프로세스를 원활하게 진행할 수 있도록 합니다. 특히 재무 위험 모니터링 및 보고 과정에서 재무 위험 경고 정보 시스템의 역할을 수행하여 상장 기업의 위험 관리를 위한 포괄적인 데이터 기반을 제공합니다. 프로세스 최적화 및 개선을 통해 재무 관리는 근거가 있고, 관리가 질서 정연하며, 모니터링이 엄격하며, 정보가 효과적입니다.
(3) 현실적인 재무 위험 경보 지표 체계와 모델을 구축한다. 한편, 지표체계 구축에서 지표에는 순자산 수익률, 주당 이익, 투자자본 수익률, 원가비 이익률 등 수익성을 반영하는 지표를 포함한 다양한 유형의 주요 재무 지표가 포함되어야 합니다. 지급 능력 지표 (속도 비율, 속도 비율 및 흐름 비율 포함) 주주 지분 회전율, 운전 자본 회전율, 외상 매출금 회전율 등을 포함한 운영 능력 지표. 을 눌러 섹션을 인쇄할 수도 있습니다 자본 보존 부가가치율, 자본 누적율, 순이익 증가율 등을 포함한 현금 흐름 정보 지표. 동시에, 경보 지표의 선택에서, 가능한 한 범위를 넓혀 더 많은 지표가 유통주 비율, 독립이사 비율, 이사회의 독립법인 비율, 이사, 감독자 및 임원 수, 총 보수 비율 등 기업 지배 구조 관련 요소에 들어갈 수 있도록 해야 한다. 한편, 재무 위험 경보 모델 방면에서 외국의 선진 연구 성과와 우리나라의 구체적인 상황을 결합하고, 단변수 모델을 다변량 모델로 변경하여, 가능한 한 빨리 재무 위험 신호를 발견하고 상장회사가 재무 위험의 초기 단계에서 효과적인 예방 조치를 취할 수 있도록 합니다.
(4) 금융 조기 경보 메커니즘 정보베이스 구축 강화. 정보 저장소의 데이터 소스에는 상장 기업의 다양한 재무제표뿐 아니라 오랜 기간 동안 다양한 거래에 대한 처리 정보, 국가 관련 정책 규정, 회사의 거시 경제 환경 등 다양한 내부 정보 소스가 포함되어야 합니다. 동시에, 정보 자료의 실시간 업데이트와 데이터의 적시성을 보장하고, 정보 저장소의 체계성, 예측 가능성, 동적 및 효율성을 향상시키고, 상장 기업의 재무 경보 시스템 및 재무 상태 분석 모니터링을 위한 원시 데이터를 제공합니다.
(5) 항상 시장 환경의 변화를 주시하고 일상적인 모니터링을 강화한다. 상장 회사는 독립 경제가 아니며, 이익을 창출하기 위해서는 시장의 다른 기업들과 자원을 유통해야 한다. 특히 시장경제 환경에서는 경쟁 업체의 변화를 면밀히 주시하고 서로를 알아야 생존과 발전을 할 수 있다. 또한 산업 환경의 변화는 경영자의 전략적 의사결정 결정에 매우 중요한 영향을 미쳐 기업의 재무 상황에 직접적인 영향을 미친다. 따라서 재무 경보 시스템에 대한 일상적인 모니터링을 강화하고 기업의 재무 상태를 위태롭게 하는 핵심 요소가 발생할 경우 경영진에게 재무 위험을 사전에 예방하기 위한 조치를 취할 것을 신속히 경고해야 합니다.
을 눌러 섹션을 인쇄할 수도 있습니다