다음 문장 을 본 것 은 장쑤 성 남경대 법대 부교수 단봉 선생 이 공무원 시험 의 법률 문제 에 대한 인터뷰 를 당신 에게 도움이 될 것 입니다.

남경대 로스쿨 부교수 단봉: 올해 신형법은 어떤 형태를 증가시킬 것인가? 사실 형법은 신선하지 않다. 아마 2002 년부터 2004 년까지 공무원 시험을 봤는데 2005 년부터 2007 년까지 시험을 못 봤어요. 단일 선택 또는 불확정 선택의 형태를 취할 수 있지만, 이 가능성은 크지 않으며 사례 분석에 문제가 있을 수 있습니다. 예년의 경험에 따르면 대규모 사례 분석 문제의 출현은 보통 민법에 나타난다.

사회자: 내년 법률지식의 명제 추세에 관심이 많은 네티즌이 있습니다. 당신은 그것을 분석할 수 있습니까?

남경대 로스쿨 부교수 단봉: 나는 그가 존중하는 전제가 안정과 변화여야 한다고 생각한다. 예년에 중점으로 여겨졌다. 올해는 분명히 중점이다. 공무원 시험이라면 그의 행정법과 행정소송법은 반드시 고찰의 중점일 것이다. 거의 매년 행정법과 행정소송법이 대형 사례 특집에 등장한다. 물론 경제법과 결합될 수도 있는데, 이것은 여전히 중점이다. 올해는 어떤 추세가 나타날까요? 사실, 올해는 매우 중요한 두 가지 법이 있습니다. 모두가 잘 알고 있는 것은 물권법, 65438 년 6 월+10 월 1 구현입니다. 그러므로 민법을 복습할 때 우리는 세 가지 측면을 복습해야 한다. 하나는 민법개론이며, 주로 민법의 개념, 민사법주체, 민사법행위를 이해한다. 그런 다음' 채권법' 과' 물권법' 이 있기 때문에' 물권법' 의 중점 문제, 예를 들면 * * * 소유와 * * * * 전민 소유가 나타날 수 있다.

사회자:' 공무기초지식' 출제가 많은데, 그렇다면 법률 시험은 어떤 형식으로 출제될까요?

남경대 로스쿨 부교수 단봉: 우선 수험생들에게 많은 수험생들이 시험을 준비할 때 대강을 보지 않고 대강이 가능하다고 생각하도록 상기시킵니다. 사실 그렇지 않습니다. 골자는 반드시 철저히 이해해야 한다. 전체 논문에 어떤 문제가 생길까? 지금은 경험에 근거하여 예측할 수밖에 없다. 지난 6 년 동안, 2002 년부터 2007 년까지 법률에는 주관문제가 나타나지 않았다. 즉 명사 해석이나 일부 주관문제의 사례 분석 문제가 나타나지 않았기 때문에 법률은 여전히 세 가지 형식, 즉 단일 선택, 다중 선택, 사례 분석 문제가 있다. 사례 연구는 당신에게 긴 자료를 준 것이 아니라, 당신이 글로 표현하게 하는 것이다. (존 F. 케네디, 독서명언) 그는 당신에게 500 자 정도의 자료를 준 다음, 보통 5 ~ 일련의 체인형 객관식 질문을 해서 대답하게 한다. (조지 버나드 쇼, 자기관리명언) 그러나 이런 사례 분석 문제의 선택은 비교적 어렵다. 왜냐하면 모두 불확정 선택이기 때문이다.

사회자: 수험생이 묻는데, 법통고사가' 공공사무 기초 지식' 이라는 과목을 얼마나 차지합니까?

남경대 로스쿨 부교수 단봉: 예년의 상황으로 볼 때, 법적으로 볼 때, 때로는 큰 사건이 기본적으로 세 가지 문제이며, 각각 5 점이다. 이때 15 점이 지나고, 그 다음에 단일 선택과 다중 선택이 산재 되어 있기 때문에 우리의 예측은 25 정도이다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 도전명언)

사회자: 사실 이 비율은 비교적 큽니다.

남경대학교 법대 부교수 단봉: 네.

사회자: 수험생이 물어봤어요. 검찰청 과에 응시하고 싶어요. 추가 시험에 어떻게 참가합니까?

남경대 로스쿨 부교수 단봉: 법원이나 검찰원의 직위를 시험하고 싶고, 8 개 부처법 외에 민사소송법과 형사소송법도 시험해야 하기 때문에 이들 수험생들을 주목해야 한다. 이 부분의 수험생들이 가시험 과정에서 발생하는 문제는 일반 공무원 시험을 참고할 수 없다. 왜냐하면 수험생들이 이런 문제를 시험할 때, 한 가지 전제가 있다. 학교, 법원, 검찰원은 기본적으로 학부 4 년, 심지어 대학원생 7 년 후의 전문 인재이기 때문에 시험의 난이도도 예상할 수 있기 때문이다.

사회자: 사실 매년 많은 법률이 관련되어 있습니다. 수험생은 나에게 어떤 법률에 가장 집중해야 하는지 물었다.

남경대학교 로스쿨 부교수 단봉: 많은 사람들이 이 질문을 합니다. 사실, 제가 방금 말씀드렸듯이, 소위 중점은 일반적으로 민법, 경제법, 행정법, 행정소송법 등 네 가지 주요 블록에 잠겨 있습니다. 이 네 개의 모듈은 반드시 유기적으로 심사해야 한다. 그것들의 원리는 무엇이고, 어떻게 설계되었고, 조문은 어떻게 규정되어 있는가? 상법과 같은 다른 방면은 상법 관련면이 비교적 크기 때문에 상법에서는 일반적으로 회사법을 먼저 이해한 다음 보험법을 간단히 이해해야 한다. 헌법의 경우, 시간이 있으면 복습해야 하고, 무시할 시간이 없다. 헌법의 내용, 중학교 정치, 고등학교 정치, 대학 내용을 모두 배웠기 때문에 헌법은 가장 기본적인 시험이다. 사실 우리는 이전 지식으로 돌아갈 수 있다. 법학의 경우, 많은 학생들이 전문적인 법학 훈련을 받지 못했기 때문에 법리학에 대한 지식은 매우 중요하다. 예를 들어, 법적 형태, 법적 형태, 법률, 규정, 규정이란 무엇입니까? 이런 것들은 법률의 법리학과 다르며, 통상적으로 이해하는 법리학과도 다르다. (알버트 아인슈타인, 법리학, 법리학, 법리학, 법리학, 법리학) 예를 들어,' 행정처벌법' 은 법이 6 가지 행정처벌을 설정할 수 있고, 지방법규는 4 가지를 설정할 수 있다고 분명히 규정하고 있다. 이런 상황에서 법이란 무엇이고, 부서규정이란 무엇이며, 지방법규는 모두 법리학에 반영되어 있기 때문에 법리학에서 가장 기본적인 문제는 체계적인 인식이 있어야 한다는 것이다.

사회자:' 공무기본지식' 은 A, B, C 세 가지 범주로 나뉜다. 시찰 내용이 다른가요?

남경대 로스쿨 부교수 단봉: 지난 2 년간 장쑤 성 공무원의 시험지를 조사해 봤는데, A, B, C 는 모두 법률문제가 있는데, 시험의 내용은 다르지만, 내 관찰에 따르면 시험의 종류, 점수, 비율, 난이도가 대체로 비슷하기 때문에 내용의 문제일 뿐, 차이는 그리 크지 않다.

사회자: 복습할 때 헤어질 필요가 없습니다.

남경대학교 법대 부교수 단봉: 네. 어떤 직위를 시험합니까? 대강의 회고만 하다.

사회자: 일부 수험생들은 사실 대부분의 수험생들은 법학 전공이 아니라고 말했다. 문외한은 어떻게 복습합니까?

남경대 로스쿨 부교수 단봉: 복습 시간이 길면. 비교적 권위 있고 믿을 만한 교재를 한 권 찾다. 이런 교재를 직접 추천하는 것은 불편합니다만, 정규출판사가 출판하고 그들의 편집자가 최근 몇 년 동안 공무원 훈련의 최전선에 있었다면 이런 책 작가와 정규출판사를 모두 사용할 수 있을 것 같습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 독서명언) 재복습하는 과정에서 법학 시험의 내용이 많기 때문에 보통 8 과목을 수강해야 한다. 본질을 파악하는 것은 쉽지 않기 때문에 스스로 복습하는 것 외에 다른 경로를 통해 잘 복습해야 하지만 채널이 많다. 예를 들어, 어떤 학생들은 법을 배우고 있습니다. 당신은 그들에게 설명해 달라고 요청할 수 있습니다. 현재 시장에는 평판이 좋은 교육 기관이 있다. 스스로 책을 읽는 것이 더 어려울 수 있다.

사회자: c 볼륨과 a 볼륨의 다른 법적 요구 사항은 무엇입니까? 난이도 변화는 얼마나 다른가?

남경대 로스쿨 부교수 단봉: 구체적인 제목이 다르고 형식, 내용, 점수가 거의 같다.

사회자: 수험생은 대강에 제정된 복습용서 외에 다른 참고서를 봐야 하는지 물어볼 것입니다.

남경대 로스쿨 부교수 단봉: 저는 남대 로스쿨이지만 이 책에는 몇 가지 아이디어가 있습니다. 첫째, 이 법학서가 나온 후 약 2002 년경 쓴 것이 비교적 성공적이었지만, 앞으로는 크게 증감하지 않았을 수도 있고, 일부 내용과 시험 연계가 특히 긴밀하지 않은 경우도 있다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 공부명언) 예를 들어 올해는 반드시 물권법을 시험해야 하는데, 올해 책에는 없을 것이다. 2004 년, 2005 년, 나는' 행정허가법' 을 통과시켰는데, 이 책에는 없다. 이 편찬은 아주 좋지만, 좀 이르다. 이와 동시에, 이 몇 년 동안 행정 허가법, 물권법, 노동계약법 등 많은 중요한 법률이 잇따라 반포되었다. 이것들은 모두 매년 시험의 초점이 되었고, 이것들은 이 교재에서 잘 구현되지 않았다. 그리고 이 책은 민사소송법 형사소송법 국제법 등을 포함한 범위가 매우 넓다. , 이것들은 대강에서 특별한 요구를 받지 못했기 때문에 이 책을 다 읽으면 간결한 교재를 찾을 수 있을지 모르겠다. 하지만 피해야 한다. 장쑤 성의 공무원 시험은 조금 어렵지만 사법시험, 법직자의 시찰과는 조금 다르기 때문에 민법을 복습할 때 민법 책을 찾아 중점, 시간, 정력을 잃지 않을 것이다.

사회자: 사실 모든 책이 두껍습니다. 너는 방금 국고시 법률 지식 사례 분석을 언급했다. 너는 대답하기 어렵다고 말했고, 정확도는 낮았다. 이것은 어떻게 대답해야 합니까?

남경대 로스쿨 부교수 단봉: 개인적으로 두 가지 방면에서 준비해야 한다고 생각합니다. 첫째, 가능한 한 포괄적이고 체계적으로 법률의 가장 기본적인 제도를 파악한다. 가장 기본적인 시스템을 습득해야만 할 수 있다. 하지만 어떤 태엽은 좀 이해하기 어려워서 가르침을 받아야 합니다. 다른 형식으로 의견을 구할 수 있다. 2 차 복습이 일정 단계에 이르면, 우리는 이 문제들을 할 때 반드시 명확하게 문제를 보아야 한다. 왜냐하면 어떤 문제는 비교적 크고, 아마도 오육백자가 있을 수 있기 때문이다. 이 경우, 그는 몇 가지 힌트를 줄 것이다. 예년의 시험은 법적인 연결이 없을 것이다. 왜냐하면 때때로 법이 이미 너에게 어떻게 문제를 풀는지, 법을 분석하는 방법, 사례 문제와 맞물려 있기 때문이다. 우리가 법률 화제를 할 때, 나 자신도 그렇게 생각했다. 우선, 우리는 가능한 한 법에 익숙해야 한다. 둘째, 이 주제들을 하려면 법적 사유가 있어야 한다. 예를 들어, 제목에 어떤 시간이 나오는데, 이것은 아마도 너의 소송 시효에 대한 시험일 것이다. 예를 들어, 제목은 중간고사 장소일 때 관할권을 시험하고, 관할권을 행사하고, 어느 법원에 소송을 제기할 수 있습니다. 만약 한 사람의 문제가 있다면, 행정소송에 있을 가능성이 가장 높다. 이 사람이 행정 주체입니까? 행정주체만이 행정소송의 피고가 될 수 있기 때문에 법적 사유로 제목에 나타난 정보를 분석해야지, 이 두 가지 측면을 간과해서는 안 된다.

사회자: 수험생이 물어봤어요. 방금 공무원법을 언급했어요. 이것도 시험의 핫스팟이에요. 이 방면에 무슨 중점 내용이 있습니까?

난징 대학교 법대 부교수 단봉: 사실입니다. 《공무원법》은 2006 년에 공포되었다. 2007 년 고찰할 때 공무원법을 거의 고찰하지 않고 당대 중국의 정치와 정부에서 국가 공무원 제도를 삭제했다. 공무원법이 전체 시험에서 차지하는 비중은 비교적 작다고 생각합니다. 공무원의 구체적인 제도만 알면 됩니다. 예를 들어 공무원의 권리와 의무, 공무원이 시험을 어떻게 모집하는지, 등급을 어떻게 구분하는지, 이번 시험의 중점은 아니라고 생각한다.

사회자: 수험생은 시험이 아직 3 개월 남았는데 어떻게 자신의 법률 지식을 축적할 수 있는지 이야기할 것이다. 책이나 교과서만으로는 복잡한 조문을 기억하기 어렵기 때문이다.

남경대 로스쿨 부교수 단봉: 이 질문은 확실히 대답하기 어렵다. 왜냐하면 사실 이것이 우리의 답이기 때문입니다. 우리는 여러 해 동안 법을 배웠는데, 어떤 법률은 잘 기억나지 않는다. 네가 나에게 지름길을 주라고 했잖아. 가장 짧은 시간 내에, 너는 네가 다른 형태의 법률을 채택해야 한다는 것을 기억할 수 있다. 기본적으로 지름길은 없습니다. 한편으로는 열심히 복습해야 하고, 다른 한편으로는 사회에서 일어나는 일에 더 많은 관심을 기울여야 한다. 그렇다면, 이런 일이 발생한 후, 사람들은 법적 관점에서 어떻게 평가합니까? 이러한 형식을 통해 법률과 규정이 명확하게 기록되었다. 적어도 나는 아직 이런 지름길을 찾지 못했다.

사회자: 사실 좀 더 시간이 필요합니다.

남경대학교 로스쿨 부교수 단봉: 중점 복습이 최선의 방법이라고 생각합니다.

사회자: 여기 후배 한 명이 묻겠습니다. 저는 올해 3 학년이고 공무원과 부서를 시험하고 싶습니다. 전문가나 경험 많은 친구에게 조언을 좀 해 주세요. 지금부터 두 가지를 복습할 때 조화로운 곡조를 어떻게 분배할 것인지, 한 곡을 동시에 복습할 것인지, 아니면 다른 곡을 먼저 복습할 것인지?

남경대학교 로스쿨 부교수 단봉: 네, 만약 당신이 사법시험을 준비했다면, 공무원 시험은 법률방면의 문제를 복습하지 마세요. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 법명언) 공무원 시험의 법적 문제와 사법시험의 법적 문제를 비교할 수 없기 때문에, 한 가지 요구는 어렵고 수험생에 대한 요구는 엄격하며 공무원 시험은 법률 상식의 시험이다. 따로 복습해도 충돌이 없다. 장쑤 성 공무원 시험과 같은 공무원 시험은 3 월, 사법시험은 9 월이기 때문에 충돌이 없을 것이다. 사법시험을 복습하면 공무원 시험의 법률지식시험지를 쉽게 얻을 수 있다. 하나는 일반 대중을 위한 것이고, 하나는 전문가를 위한 것이기 때문이다.

사회자: 상법과 경제법이 어렵다고 생각하는 네티즌이 있습니다. 어떻게 그들을 복습합니까?

남경대 로스쿨 부교수 단봉: 상법과 경제법의 적용 범위 비교. 예를 들어 상법에는 몇 가지 큰 조각이 있지만 경제법은 주로 시장 규칙을 검토하는 것이라고 생각합니다. 개인적으로 반부정경쟁법과 소비자 권익법이 별도로 시험된다고 생각하는데, 이러한 법률 제목은 행정법이나 행정소송법과 결합되어 가짜 담배 가짜 술을 파는 것과 같다. 이런 행위가 옳은지 아닌지는 행정소송이 필요하다. 제가 방금 말씀드린 소비자 권익법과 반부당경쟁법입니다. 상법상, 특히 회사법, 특히 유한책임회사와 주식유한회사의 설립 조건, 조직기구의 배치, 주주 수, 자금이 마련되어야 한다. 전문지식을 갖춘 기타 상법 (예: 정권법, 어음법 등) 은 시험의 가능성을 배제하지 않지만, 우리는 복습할 때 중점적으로 복습할 수 있다. 한동안 복습을 했다고 말할 수는 없고, 본 주제는 모두 내가 복습한 것이니, 이런 목표를 달성할 수는 없다. 이런 편파적인 문제를 시험할 수 있습니까? 네, 만약 내가 이 문제를 얻었다면 어떻게 해야 합니까? 하나는 나의 평소 축적에 달려 있다. 그래서 상벌에서, 나는 회사법과 보험법이 중점이라고 생각한다.

사회자: 감사합니다. 오늘, 우리의 비디오 시간은 곧 끝날 것이다. 수험생에게 마지막 시간의 복습을 상기시켜 줄 수 있습니까?

남경대 로스쿨 부교수 단봉: 복습해야 할 두 부분이 있습니다. 하나는 초급 단계입니다. 하지만 언제나 교재를 받을 때마다 공무원 시험 교재는 실전 경험이 있는 전문가들이 쓴 것이다. 두 번째는 고급 단계입니다. 법률을 다시 보면 두세 번 복습해야 하고, 시야는 좀 넓혀야 한다. 예를 들어, 행정 재심의 수락 범위를 심사하려면 행정 소송의 수락 범위에 대해 생각해야 한다. 우리가 법률의 몇 가지 기본 원칙을 복습할 때, 사람들은 모두 매우 무미건조하다고 생각하지만, 나는 구체적인 원칙이 종종 구체적인 법률 제도를 지지하는 것이라고 생각한다. 예를 들어 행정처벌법에서는 재권과 사권 분리의 원칙을 관철해야 하는데 어떤 상황에서 합병할 수 있습니까? 원칙적으로 당사자의 권리를 보호해야 하는데, 이는 행정 주체를 위해 경청하고 알릴 의무를 설정하는 것이다. 이 복습은 유기적인 전체가 될 것이다, 이것은 나의 간단한 제안이다.

허난 정주 조경걸 변호사