안내 사례 87
곽 곽명봉 손서표 위조 등록상표안
(최고인민법원 재판위원회 2065438+ 토론 2007 년 3 월 6 일 발표)
키워드: 형사/위조 등록상표죄/불법경영액/인터넷 판매/신용도
위조 등록상표죄의 불법 경영액과 위법소득액은 피고인의 자백, 증인의 증언, 피해자 진술, 인터넷 판매 전자데이터, 피고인은행 계좌 기록, 운송장, 택배회사 컴퓨터 시스템 기록, 피고인이 만든 부기 증명서 등의 증거를 종합해 판단해야 한다. 피고는 온라인 판매 기록에 비현실적인 거래가 있다고 주장했지만, 그 변명이 채택되지 않았다는 증거가 없었다.
관련 법률 및 규정
중화인민공화국 형법 제 2 13 조
기본 사실
검찰은 피고인 곽명이 20 13, 1 14 년 10 월 말 동안 불법적인 이익을 위해 피고인 손서표, 그리고 타오바오의' 삼성디지털매장' 쇼핑몰을 이용해' 정품행품' 을 홍보하고 시장가격보다 현저히 낮은 가격으로 공개 판매하고, * * * 가짜 삼성폰 2 만여부 판매, 판매액 2000 여만원, 불법이익 200 여만원, 위조등록상표죄로 형사책임을 물어야 한다. 피고인 곽은 공동범죄에서 주요 역할을 하는 주범이다. 피고인 곽명봉 손서표는 * * * * * 의 공동범죄에서 보조작용을 하며, 계종범으로 가볍게 처벌해야 한다.
피고인 곽 손서표 곽명봉과 그의 변호인은' sλ MSung' 상표등록자의 허가 없이 가짜 sλm sung 휴대전화를 조립하고 타오바오점을 통해 판매한다는 사실에 이의가 없다. 그러나 이들은 불법 경영액과 불법 이익에 이의를 제기하며 타오바오점에 신용도를 닦는 행위가 있다고 판단했다. 실제 거래액은 10000 여 개에 불과하다.
법원은 심리를 통해' S Msung' 이 미국 S Msung 전자유한공사가 중국에 등록한 상표이며, 상표는 202 1 년 7 월 27 일까지 유효합니다. 삼성 (중국) 투자유한공사는 삼성전자주식회사가 중국에 투자하고 삼성전자주식회사의 특별 허가를 받아 삼성전자주식회사 명의로 상표 특허 저작권 등 지적재산권 관리와 법률사무를 담당하는 회사입니다. 20 13, 165438+ 10 월, 피고인 곽은 가게 주인이'' 인 타오바오 점포 (Play 20/Kloc) 를 구입했다 피고인 곽명봉은 쇼핑몰의 고객 서비스 및 고객 서비스 직원 관리를 담당하고, 피고인 손서표는 베어 메탈삼성 I8552 휴대전화 및 액세서리의 입고, 포장, 배송을 위조한다. 20 14 년 6 월까지 이 쇼핑몰은 삼성 I8552 휴대전화 2 만여부, 불법경영액 2000 여만원, 불법이익 200 여만원을 조립해 판매한다.
심판 결과
20 15 년 9 월 8 일, 장쑤 성 숙천시 중급인민법원은 (20 15) 제 0004 호 형사판결을 내렸고 피고인 곽에게 징역 5 년, 벌금 인민폐1을 선고했다 피고인 손서표는 위조 등록상표죄를 범하고 징역 3 년, 집행유예 5 년, 벌금 인민폐 20 만원을 선고했다. 피고인 곽명봉은 위조 등록상표죄를 범하고 징역 3 년, 집행유예 4 년, 벌금 인민폐 20 만원을 선고했다. 선고 후 피고인 3 명 모두 항소하지 않고 판결이 발효되었다.
심판의 이유
법원은 피고인 곽 곽 곽명봉 손서표가 상표등록자의 허가 없이' S M song' 등록상표를 위조한 휴대전화 이어폰과 액세서리를 구입하고' sλ MSONG' 등록상표를 위조한 휴대전화를 조립한 뒤 쇼핑몰을 통해' 정품 상품' 으로 판매돼 등록되지 않은 상표에 속한다고 판결했다 피고인 곽, 곽명봉, 손서표는 쇼핑몰 판매 기록이 먹혀졌다고 주장하며 공소기관이 고발한 불법 경영액, 불법 수익액에 이의를 제기했지만 피고인 3 명은 공안기관에서 여러 차례 자백했다. 공안기관이 적발한 운송장, 알리페이가 피고인 곽명봉은행계좌에 대한 지급기록, 곽명봉은행계좌의 대외지급기록,' 삼성디지털전문장' 타오바오 기록, 택배회사의 컴퓨터시스템기록, 공안기관이 적발한 어음 등을 서로 증명할 수 있다. 종합공소기관이 제공한 증거는 공소기관이 3 피고인이 가짜 삼성 I8552 휴대전화 2 만여대를 판매할 계획이라고 인정할 수 있다. 판매액 2000 만원 이상, 불법이익 200 만원 이상 혐의는 성립될 수 있다. 세 피고는 판매 기록에 솔로 행위에 대한 변명이 있어 증거가 없어 받아들이지 않는다. 피고인 곽 곽명봉 손수표는 본죄의 종범이고 피고인 승진은 주범이다. 피고인 곽명봉, 손서표는 * * * * 의 공동범죄에서 보조작용을 하며, 계종범으로 법에 따라 가볍게 처벌할 수 있다. 그러므로 법에 따라 상술한 판결을 내리다.