현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 법대 개인총결산은 어떻게 쓰나요?
법대 개인총결산은 어떻게 쓰나요?
법률 전공 4 년 대학 생활

저는 법지식을 처음 접한 대부분의 신입생들이 법에 대한 숭배감을 느낄 것이라고 믿습니다. 하지만 많은 학생들이 법학과에서 부문법의 번잡한 내용에 직면할 때 곤혹스러울 수 있습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 법명언)

따라서 거의 모든 법과 학생들은 신기함과 혼란, 자부심, 두려움의 모순에 직면한다. 대학을 마친 지 4 년이 되는 대졸 졸업생으로서 동생에 대한 보답의 원래 의도에 따라 몇 가지 생각을 나누고자 합니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 대학명언)

(a) 신입생의 신선도

대학 1 학년 때, 대부분의 학우들이 여전히 법률의 전당 밖을 배회했기 때문에,' 서창비',' 장작상정의' 등 입문서는 우리가 법률 세계를 엿볼 수 있는 주요 수단이 되었다. 그 당시, 우리는 때때로 법률 조문을 익혔기 때문에 기뻐하기도 하고, 수업시간에 어려운 법률 이론을 이해하지 못해 망설이기도 했다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 법명언)

대학 생활의 신선함, 법학 학습의 막막함, 선배에 대한 숭배, 갑자기 자유의 기쁨을 얻었는데. 여러 가지 느낌이 우리의 대학 1 학년 생활에 얽혀 있다. 우리는 한 번의 시도에서 점차 법의 대문에 들어서면서 혼란과 신기함을 가지고 자신의 법률의 길을 탐구하고 있다.

(b) 2 학년 선택

그러나, 우리가 마침내 자유롭고 게으른 대학 생활에 익숙해지기 시작했을 때, 우리는 대학교 2 학년 갈림길과 학생 일을 만났습니까? 예술과 스포츠? 게임영화? 과학 연구 대회? 공부? 그래서 우리는 더욱 혼란스러웠습니다. 우리는 법률 전문 지식을 어떻게 배우느냐는 문제뿐만 아니라 대학 방향 선택 문제도 해결해야 했습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 대학명언) 지난 3 개월 동안 노후를 했는데, 30 일 동안 고생이 뒤죽박죽이 되었다. 어떤 학생은 학생회에서 빈둥거리고, 어떤 학생은 공부, 연구, 경기를 선택하고, 어떤 학생은 계속 게임을 하고, 영화를 보고 오락생활을 하기로 한다.

우리는 반성하고 생각하기 시작했고, 우리는 우리의 미래의 기본 방향을 이해하는 것 같다. 보안? 출국? 카드 좀 닦으세요? 인턴? 그러나 이러한 방향은 너무 모호해서 우리는 그것들을 실현시킬 충분한 동력이 없다. 차근차근 하는 관성은 우리에게 착각을 준다. 응, 대학이 막 시작되었는데, 나는 아직도 생각할 시간이 많다.

(c) 1 차 혼란

눈 깜짝할 사이에 대학교 2 학년이 곧 지나갈 것이다. 법리학, 헌법, 민법, 상법, 소송법 등 기초과정을 공부한 후 우리는 법학학습의 내면적 핵심을 장악해 법학의 대문에 성공적으로 진출한 것 같다.

우리는 책 지식으로 간단한 분쟁을 처리하는 성취감을 끊임없이 체험하고 있다. 우리의 공부에 대한 혼란감은 줄어들었지만, 미래의 길은 어떻게 가야 하는지에 대해 우리는 확실히 더욱 혼란스러웠다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 공부명언)

갑자기 어느 날, 우리는 형제자매로부터 영감을 받거나, 가족의 자극을 받거나, 동창 이론의 기초에 자극을 받는다. 우리는 당황했고, 정말 당황했다. 대학 3 학년 때, 우리가 어쩔 수 없이 우리 자신을 위해 팀을 나누기 시작했을 때, 우리는 모든 것이 그렇게 어렵다는 것을 알았다. 수능 이후의 자유는요?

취업자 불안: 법무나 변호사? 법사가 될 수 있을까요? 베이징입니까, 상해입니까? 심천은 어떻게 갑니까? 초봉이 높습니까, 아니면 초봉이 높습니까? 연봉 8 만 원이 너무 적으면 어떡하죠? 소송 변호사 또는 비 소송 변호사? 불기소? 증권변호사와 자산변호사? 투약상이 큰돈을 벌까? 뭐? 메모와 아이스도 있어요?

대학원 시험의 불안: 대학원 시험의 선택? 대학원 입학 시험의 선택? 대학원 시험과 법학 시험 사이에 어떻게 안배합니까? 어떤 전공이 장래에 취업이 잘 될까요? 공안법원과 법률은 어떤 자격을 요구합니까?

출국 불안: 어떻게 사회적 경험과 학업 성적의 균형을 맞출 수 있을까? 과학 연구 프로젝트와 기말 심사는 어떻게 균형을 잡습니까? Top 15 는 어떻게 준비합니까? IELTS 성적은 어떻게 닦나요? 뉴욕 바? 깡패와 JD 는 어떻게 고르나요?

Baoyan 파티 불안: 내 순위가 보장 될 수 있습니까? 대학원 시험과 법학 시험을 겸할 수 있습니까? 여름 캠프와 9 월 면제 시험은 어떻게 포지셔닝합니까? 46 급과 과학 연구 경험은 어떻게 충분합니까? 어떻게 보연구를 복습합니까?

(d) 노인 불안

요컨대, 우리가 어떤 당이라고 부르든, 고 3 에 이르면, 모두들 억지로 두피를 하고 앞으로 나아갈 수밖에 없다.

사실, 우리 모두 알고 있듯이, 경험 한 형제 자매들조차도 우리에게 모호하고 합리적으로 보이는 말 한 마디를 줄 수 있습니다. "미리 계획하지 않으면 낭비됩니다." 하지만, "더 이른 것은 무엇입니까?" " 당신은 대학 시절을 즐기기 시작한 신입생입니까? 아니면 아직도 이해 단계를 탐구하고 있는 2 학년 학생인가요? 아니면 비교적 성숙한 후배? 이 말을 하는 사람은 자신도 모른다. 모두가 자신의 리듬에 따라 더듬고 있다. 이런 비바람에 씻긴 후의 느낌은 언어로만 체득할 수 있다.

비대칭 정보 해결-정보 수집 능력과 독서 습관 배양의 관계

제가 혼란스럽거나 선택을 할 준비가 되었을 때, 전환을 하기에 가장 적합한 것이 무엇이냐고 물으실 수 있으실 겁니다. (* 역주: 번역주: 번역주: 번역주: 번역주: 번역주: 번역주) 나는 독서라고 생각한다.

아마도 당신은 매우 우울해 보일 것입니다. "모두들 책을 많이 읽어야 한다고 말한다. 나는 듣기에 질렸다. 너 여기서 나를 기다리고 있니? 클릭합니다

이 말을 나는 깊이 체득했다, 왜냐하면 나도 마찬가지이기 때문이다. 어려서부터 습관을 들이지 못했고, 고등학교 3 년간의 이과 공부는 나로 하여금' 독서' 라는 단어에 대한 두려움으로 가득 차게 했다.

대학 1 학년 때' 도덕정조론'' 민법사고' 를 읽게 한 것은 양산에 오르라고 강요하는 것과 다름없었다. 나는 차라리 자질구레한 물건이나' 서창비' 와 같은 재미있는 작은 이야기를 보고 시간을 보낼 것이다.

그런데 대학 4 년 동안 왜 독서를 강조해야 합니까?

1. 우선, 우리가 말하는 독서가 모두 두터운 명작이 아니다. 예를 들어' 도덕감정론',' 정부론',' 대학',' 논어',' 왕택감의',' 황태후' 등이 있다. 사실' 리더 다이제스트' 와 같은 젊은 잡지도 보고, 위챗 속 더 깊은 문장 들도 본다.

그러나 우리는 크고 두꺼운 책을 읽음으로써 사물이나 이론을 체계적으로 이해할 수 있다. 그러나, 단편적인 독서는 일반적으로 우리가 어떤 지식의 시스템 내용을 구축하는 데 도움이 되지 않는다. 흩어진 내용은 비교적 구체적이어서 첫 학기에 흥미를 기르기에 적합하다. 시스템의 책은 비교적 추상적이어서 적응 기간에 시스템을 구축하는 데 적합하다.

2. 왜 막막할 때 책을 읽는 것이 최선의 선택인가? 실천적인 관점에서 볼 때, 직장에서 소통할 때 광범위한 법학과 사회과학 지식이 있어야 자신을 차별화할 수 있다. 같은 배경의 학우, 다각적으로 문제를 볼 수 있는 학우, 핵심 사례에 더 많은 기회를 가질 수 있다. 입학 면접에서, 너는 치밀한 사고와 체계적인 지식이 필요하다. 두려워하지 않고, 대담하게 말하고, 선생님이 미리 너를 인정하도록 도와준다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 자신감명언) 출국할 때 면접관은 당신의 사회적 경험과 지식의 폭을 이해하여 당신이 법학 연구나 외국 법학 연구의 학과 기초를 가지고 있는지 판단해야 합니다. 친지들과 교류할 때, 깊은 반응과 교묘한 인용으로 분위기를 누그러뜨리고 사회과학 전공에 대한 언행이 트럼펫에 불과하다는 편협한 견해를 간접적으로 줄일 수 있다.

미래를 통제하는 관점에서 볼 때, 독서는 우리가 효과적인 결정을 내리는 데 도움이 될 수 있는 충분한 정보를 제공할 수 있습니다. 그래서 우리는 독서가 우리의 시야를 넓힐 수 있다고 생각합니다. 인터넷 시대가 도래하면서 독서에 대한 우리의 이해가 크게 바뀌었고, 단편화된 독서는 전통 책 읽기에 익숙한 학자들의 가치관에 영향을 미쳤다. 그래서 조각화된 독서에 저항하고 종이책 읽기를 제창하는 논조가 생겼다. 그러나 논점은 결국 논점이다. 그들의 논리적 전제는 독서, 독서 습관, 자신의 좋은 독서 습관을 가진 사람이 어떻게 독서 방법을 선택하는가이다. 학생들의 독서 습관을 키우는 이상적인 방법입니다. 그들은 실제 상황에서 읽기가 어려운 가정이 항상 다수를 차지하고, 단편화된 독서의 부정적 가치를 강조하며, 독서가 어려운 우리 가족들이 읽기를 원할 때 딜레마에 빠질 수 있다는 것을 고려하지 않았다.

그래서 내가 여기서 말하는 독서는 우선 모든 것을 포함하고, 본질은 정보 수집 과정에 있다. 무작정 고전을 보든, 용도에 맞게 경험스티커를 뽑는다. 내가 여기서 말하는 독서와 전통적 의미의 독서의 유일한 차이점은 전통적인 독서가 독서 과정의 체험에 더 많은 관심을 기울인다는 것이다. 그것은 독서의 백배를 추구하는 것이다. 나는 책과 구술을 통해 내 자신의 감정이 다른 사람의 느낌보다 훨씬 깊다는 것을 인정한다. 이것은 객관적인 법칙이다.

진정한 읽기가 어려운 가정의 경우, 먼저 단편화된 독서를 통해 시야를 넓히고, 잠재적인 흥미를 찾고, 자신의 정보 네트워크를 구축하여 의사결정을 내릴 수 없는 이유는 무엇입니까? (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 독서명언)

메시지를 하나 쓰다

우리 대학의 4 년 성장 과정에서 나는 학생회의 각종 소프트웨어와 예의를 가르친 적이 있다. 카운슬러 교사에게 다양한 운동 기회를 제공하십시오. 형제자매로부터 진학에 대한 지도; 선생님에 대한 깊은 사상지도와 직업계획은 때로 반감과 혐오감을 느끼지만 토로할 수 있다.

그러나, 나의 대학은 결국 나의 대학이고, 나는 마침내 대학의 의의를 깨달았다.

나는 또한 대학에서 우리가 다방면의 날개 아래 있다는 사실을 깨달았다. 왜 대학은 상아탑인가요? 우리가 여기서 보는 대부분의 것들이 모든 방면에서 가장 좋은 전시이기 때문이다. 대학은 우리를 위해 blx 를 만들었지만, 우리는 항상 이 blx 를 깨고 다시 재건하는 법을 배워야 한다. 소위 깨진 후 서 있다는 것은 바로 이런 뜻이다.

대학은 작은 사회이고, 벽 밖은 큰 사회이다. 우리가 편파적이지 않은 마음을 가지고 있다면, 큰 사회든 작은 사회든 장애물이 되지는 않겠지만, 우리는 아름다운 산과 강의 필묵과 석두 등으로 우리의 도자기 마음을 덮을 수 있다.