키워드: 해양 생태계 해양 생태법 제도
첫째, 해양 생태 환경 문제
해양 생태 환경 문제는 자연 변화나 인간 활동으로 인해 발생하거나 발생할 수 있는 해양 생태계의 불균형과 악화, 인간과 전체 해양 생물 군락의 생존과 발전에 미치는 악영향을 말한다. 우리는 인간 활동으로 인한 해양 생태 환경 문제에 초점을 맞춘 해양 생태계의 법적 보호에 대해 논의합니다.
해양생물자원의 고갈은 해양생태계의 생물성분을 과도하게 개발하고 활용한 해양 생태 환경 문제이다. 해양 생물은 해양 생태계에서 핵심 위치를 차지하고 있으며, 그 생물 생산도 인류의 생존과 발전을 위한 중요한 생물 자원이다. 급속한 인구 증가와 제한된 육지 자원 사이의 갈등 속에서 해양 생태계는 이러한 갈등을 완화하는 강력한 도구가 될 것으로 기대되고 있으며, 해양 생물의 안정적인 생산은 해양 생태계의 지속 가능한 이용에 중요한 역할을 한다. 그러나 과거 인류는 해양 생태계의 물질 에너지 순환 법칙과 제한된 생물 생산량을 이해하지 못하고 해양 생태계에서 어류 남획과 같은 해양 생물 자원을 개발하여 19 세기 중엽부터 해양 생물 자원이 고갈되는 현상을 일으켰다. 오늘날 해양 생물 자원의 고갈은 이미 중대한 해양 생태 환경 문제가 되었다.
해양 생태계의 비생물과 생물 구성 요소는 물질 에너지의 흐름과 순환을 통해 일정한 생산력을 가진 전체를 형성한다. 비생물성분이 어느 정도 변하면 해양 생태계 물질 에너지의 정상적인 흐름을 방해할 수 있다. 해양생물팀의 물질에너지에 대한 수요를 유지하기가 어렵고, 생물량이 줄어든다. 일부 비생물성분은 해양 생태계의 물질 에너지 순환을 통해 해양생물의 체내에 남아 인체에 들어온다. 해양 생물의 구성이 바뀌면서 이질적인 해양 생물이 우세를 얻고 발전하여 기존 해양 생태계의 생산 능력을 완전히 파괴했다. 해양 환경 오염이란 인간의 활동이 해양 비생물물질을 증가시켜 해양 생태계의 정상적인 물질과 에너지 순환을 방해하여 이 세 가지 결과를 초래하는 현상이다. 수은, 카드뮴, 납, 크롬 (총 크롬, 6 가 크롬), 구리, 아연, 니켈, 비소, 셀레늄 등의 전이 원소와 같은 중금속 원소는 지각의 천연 성분으로 해양 비생물 성분에서 일정한 비율을 차지한다. 인간의 활동은 과도한 중금속 원소를 바다로 들여와 점차 농축하여 결국 오염을 초래한다.
석유 탄화수소가 해양 생태계에 진입하는 것은 우선 해양 생물의 독성 작용이다. 석유탄화수소는 해양생물이나 조류의 체표에 붙어 정상적인 호흡과 운동을 방해할 수 있다. 둘째, 기름은 해양생물, 특히 경제생물의 체내에 축적되어 식용가치에 영향을 줄 수 있다. 질소 인 등 무기 영양염은 해양 생태계에 대량으로 진입하여 농도가 높으면 해수부영양화로 이어지며 해양 생물과 해양 생태계에 무해하다. 그러나 고농도의 무기 영양염은 바닷물 중 적조 생물, 특히 조류 적조 생물의 성장을 위한 좋은 물질적 기반을 제공하며, 그 대량 성장은 세계적인 해양 재난-적조, 해양 생태계의 생물 성분을 소외시켜 기존 해양 생태계에 심각한 해를 끼치고 있다.
인간의 활동으로 인해 발생하는 유기화합물의 종류는 다양하며, 그중에는 유기염소 농약, 폴리염화 페닐과 같은 지속성 유기오염물질이 결국 해양 생태계로 들어간다. 지속적인 유기 오염 물질은 독성이 크고 분해가 어렵고 축적이 쉬우며 해양 생태계의 물질과 에너지 순환, 해양 생물 생산의 양과 질에 심각한 영향을 미친다. 그들의 발암 또는 호르몬 유사 기능은 생물의 생식 과정에 영향을 미치고 해양 생태계와 인간의 건강에 해를 끼칠 수 있다.
게다가, 해양 서식지의 파괴도 심각한 해양 생태 환경 문제이다. 예를 들어, 산호초 자원을 과도하게 개발하면 산호초에 의존하는 해양 생물에 심각한 영향을 미칠 뿐만 아니라 은행 보호 기능을 상실하여 해안 침식을 초래할 수 있습니다.
맹그로브 지역은 해양 생물이나 다른 생물에게 매우 유리한 생태 환경을 조성하여 그들이 서식하고 번식하며 적의 상해와 성장 발육을 피할 수 있게 한다. 물고기, 새우, 게, 조개류가 서식하고 번식하는 중요한 장소로 수산자원이 풍부하고 생물 생산성이 높다. 맹그로브 숲은 자연 장벽을 형성하여 풍랑이 해안에 미치는 영향을 경감하거나 저항하며 뚜렷한 소랑, 침적 촉진, 호안 작용을 하지만 맹그로브 파괴도 상당히 심각하다.
결론적으로 해양생물자원 고갈, 해양환경오염, 해양생태파괴 등으로 인한 해양생태환경문제. 해양 생태계 기능을 위태롭게 하는 것은 해양 생물성분과 생물다양성의 감소로 직설적으로 나타나 생산능력을 떨어뜨린다. 예를 들어, 오염이 심한 일부 지역에서는 조간대 생물군락의 생물다양성 지수가 현저히 떨어지고 민감한 생물종이 오염 내성 종으로 대체되고 심지어 생물대도 나타나지 않는다.
둘. 해양 생태계의 법적 보호
인류가 해양 자원을 이용하는 일련의 활동으로 인해 점점 더 심각한 해양 생태 환경 문제가 발생하고 있으며, 인간과 해양의 갈등이 날로 날카로워지고 있다. 해양 생태계의 개발, 이용, 보호를 법률조정에 포함시키는 규모도 형성되었다. 1867 의' 영국법 어업조약' 에서 1982 의' 유엔해양법 협약' 에 이르기까지 해양 생태계의 법적 보호가 끊임없이 발전하고 있다. 해양 관련 국제 협약, 조약, 협정 등 법률 문서, 다자간 협정, 양자 협정 등 해양 생태 환경 보호를 다양한 정도로 강조하고 있으며, 대부분 해양 자원을 개발하고 해양 환경 오염을 방지하는 관점에서 법적 보호를 하고 있다.
해양자원 개발, 이용 및 보호에 관한 유엔 해양법 협약에서 해결해야 할 주요 문제 중 하나는 각국이 해양과 해저자원을 개발하고 이용하는 것이다. 각국 간의 경쟁, 각국이 제기한 해양에 대한 공간 요구는 대부분 자원을 겨냥한 것이다. 자원에 대한 수요로 공간에 대한 수요가 발생하고, 공간에 대한 수요는 공간의 자원을 차지하거나 자원을 얻는 데 어떤 편의를 얻기 위한 것이다. [1]' 유엔해양법 협약' 은 해양자원의 점유, 개발 및 이용, 해양권익 유지에 큰 영향을 미쳤다. 영해, 전속경제구, 대륙붕 등 법률제도의 확립으로 각국이 차지하는 해양공간의 범위가 확대되고, 국가와 국가 간의 경계가 겹치면서 각국의 해양경계 갈등이 날로 두드러지고, 섬 분쟁이 더욱 첨예해지고, 해양자원에 대한 생물자원과 비생물자원에 대한 쟁탈이 갈수록 치열해지고 있다. 한편으로는 해양 자원의 소유, 개발 및 이용에 대한 세계적인 법적 질서를 형성했습니다. 한편, 중일 댜오위다오 분쟁, 중국과 동남아시아 연안 국가들이 남사 제도를 둘러싸고 있는 일련의 갈등과 같은 해상 안보 문제도 제기됐다. 이는 또한 세계 각국이 해양자원의 공간 분포를 적극 전개하는 양자간 및 다자간협정을 추진해 협정 경계를 통해 각국의 해양자원에 대한 점유, 개발 및 이용을 더욱 명확히 하고 질서 있는 해양자원 개발 활용 구도를 점진적으로 형성하였다.
중국은 유엔 해양법 협약의 서명국이다. 유엔 해양법 협약' 의 요구 사항을 이행하기 위해 중국이 해양자원을 소유, 개발 및 이용하는 권익을 보호하기 위해 영해 및 인접 지역법' 과' 전속경제구역 및 대륙붕법' 을 반포하고 중국 12 해리의 영해와 200 해리의 전속경제구역을 세계에 선포했다.
세계 각국은 해양자원을 점유, 개발 및 이용하는 과정에서도 해양자원 보호에 치중하고 있다. KLOC-0/9 세기 중반의' 영국법 어업 조약' 은 해양 어업 자원을 보호했다. 공해어업 및 생물자원보전협약, 생물다양성 협약, 국제포경통제협약, 멸종 위기에 처한 야생동식물종 국제무역협약은 해양자원의 개발, 이용 및 보호를 규정하고 있다. "2 1 세기 의제" 는 해양 자원의 지속 가능한 이용을 규정하고 있습니다. 각국은 또한' 중일 어업협정',' 한중어업협정',' 중월 북만 어업협력협정' 등 해양자원 개발, 이용 및 보호에 관한 양자간 또는 다자간협정을 체결하여 중국과 일본, 한국, 베트남 등 주변국과의 어업 자원 개발, 이용 및 보호에 관한 협력을 규정하고 있다.
해양자원을 합리적으로 개발, 이용 및 보호하기 위해 중국은 어업법, 해역 사용관리법 등의 법률을 반포했고, 토지관리법, 삼림법, 광산자원법의 관련 규정도 해양자원 보호에 적용된다. 예를 들어,' 어업법' 의 어업자원 보호에 관한 규정에는 어업금지, 어업금지, 어업금지제도, 허가제도가 포함된다. 해역사용관리법은 해역과 그 자원의 유상사용제도와 사용허가제도를 규정하고 있다. "광산자원법" 의 채굴허가제도는 해양석유가스자원의 개발, 이용 및 보호에도 적용된다. 또한, "해양 석유 탐사 및 개발 환경 보호 규정", "해양 석유 자원 대외 협력 광업 규정" 및 기타 법률 및 규정은 또한 중국의 해양 석유 및 가스 자원의 개발, 이용 및 보호를 규정합니다.
해양 자원의 점유, 개발, 이용 및 보호는 또한 인류 승계의 문제를 포함한다. 국제 해저 자원과 같은' 유엔 해양법 협약' 은 이에 대해 특별히 규정하고 국제해양관리국을 설립하여 국제 해저자원의 개발, 이용 및 보호를 담당하고 있다. 다 금속성 망간 결절을 중심으로 한 국제 해저 자원의 개발과 이용은 필연적으로 해저 해양 생물과 그 생활 환경에 영향을 미쳐 해저 생태계의 변화를 초래할 것이며, 이는 또한 해양 생태계의 법적 보호의 중시를 불러일으켜야 한다.
해양 환경 오염은 이미 전 세계의 관심을 불러일으켰다. 1970 년대 이후 해양 오염 방지 및 보호는 이미 전 세계 환경 보호의 중요한 영역이 되었다. 해양에 관한 국제입법은 해양 환경오염의 예방과 통제를 매우 중시한다. 유엔 해양법 협약과 이전의 해양법 사이의 분명한 차이점은 대량의 환경보호와 보존 내용을 규정하고 있다는 것이다. (존 F. 케네디, 해양법, 해양법, 해양법, 해양법, 해양법, 해양법, 해양법, 해양법, 해양법) [1] "해양 환경 보호 및 보존" 에 대해 전문적으로 논의하는 것 외에도 해양 환경 보호에 관한 조항도 있습니다. 해양 덤핑 협약, 선박 오염 방지 협약, 국제 기름 오염 피해 민사 책임 협약 및 의정서, 공해 기름 오염 사고에 대한 국제 개입 협약, 공해 비유류 오염 방지 의정서, 폐기물 투기 및 기타 물질 오염 방지 해양 협약 등 해양 환경 보호와 관련된 10 여 개 국제 법률 문서가 해양 환경 오염의 예방 및 통제에 대해 만들어졌다. 해양 환경을 보호하는 국제입법에서 환경을 보호해야 할 의무가 핵심 문제이다. 유엔 해양법 협약에 따르면 모든 국가는 해양환경을 보호해야 할 의무가 있으며, 모든 국가는 해양환경을 보호하고 보존해야 할 의무에 따라 천연자원을 개발할 주권권을 행사한다. 또한 오염 관할권 또한 중요한 문제입니다. 유엔 해양법 협약에 따르면 바다에 들어가는 육원 오염물은 연해국가가 관할한다. 국가 관할 범위 내 해저 활동으로 인한 오염도 연해국의 관할 범위에 속한다. 선박과 비행기의 오염은 연해국과 선박 (기계) 국가의 이중 관할이다. 영해, 전속경제구, 대륙붕에서 폐기물을 버리는 것은 연해국이 관할하고, 공해에서 폐기물을 버리는 것은 선박국이 관할한다. 국제 해저 지역의 오염은 국제 해저관리국이 관리한다. 상술한 모든 해양 오염 관리 작업은' 유엔해양법 협약' 및 관련 국제법규의 정신에 따라 진행해야 한다.
해양 환경 오염의 예방과 관련해 중국의 입법은 해양 생태 환경과 육지 생태 환경의 차이를 알아차렸다. 환경보호법 외에도 해양환경보호법을 전문적으로 제정하고 이를 수정하고 보완했다. 개정 된 "해양 환경 보호법" 은 특히 해양 생태 보호를 강조하고 "해양 생태 보호" 장을 추가했습니다. 첫째, 국무원 및 관련 부서와 연해 각급 정부의 책임을 강조한다. 예를 들어, 국무원과 연해지역의 각급 인민 정부는 맹그로브, 산호초, 해안습지, 섬, 하구, 중요한 어업수역 등 전형적이고 대표적인 해양 생태계를 보호하기 위한 효과적인 조치를 취해야 한다. 둘째, 효과적인 해양 생태 보호 제도와 조치를 규정하고 있다. 예를 들어, 관리제도 측면에서는 해양자연보호구역 제도, 해양특별보호구역 제도, 새로 증축된 해수양식장 환경영향평가제도가 규정되어 있다. 전형적인 해양 자연 지리적 특징을 지닌 지역, 대표적인 자연 생태 지역, 보호로 회복될 수 있는 파괴된 해양 자연 생태 지역, 해양 생물 종 고풍도 지역 또는 희귀하고 멸종 위기에 처한 해양 생물 종의 자연 집중 분포 지역, 특수한 보호 가치를 지닌 해역, 해안, 섬, 해안 습지, 하구만, 중대한 과학 문화적 가치를 지닌 해양 자연 유적 지역 및 기타 특수 보호가 필요한 지역 셋째, 해양 생태 위반자에 대한 엄중한 제재는 단위와 개인의 해양 생태 보호 의무뿐만 아니라 위반자에 대한 구체적인 제재 조치도 규정하고 있다. [2]' 해양환경보호법' 도 해양오염 예방과 통제를 규정하고 있다. 예를 들어, 국가 및 지방 해양 환경 품질 기준, 국가 및 지방 오염 물질 배출 기준을 제정하여 해양 환경 관리를 강화하고, 부과되는 하수도 및 투기 비용을 해양 환경 오염 개선에 사용해야 하며, 다른 용도로 옮겨서는 안 된다. 또한' 선박오염 방지 해양 조례',' 육원오염물질이 해양환경에 오염피해를 입히는 것을 방지하는 조례',' 해양투기관리조례' 는 해양환경오염 예방과 해양 생태 환경 보호를 규정하고 있다.
해양 생태계를 보호하는 또 다른 중요한 조치는 해양 자연 보호 구역을 세우는 것이다. 해안대나 해역에 해양자연보호구역을 세우는 것은 세계 각국이 특정 해양생물과 해양 생태계를 보호하는 주요 방법이다. 유네스코 사람들과 생물권 프로그램은 전 세계의 특정 해양 자연 보호 구역들을 연결시켜 보호 작전을 조율한다. (윌리엄 셰익스피어, 유네스코, 유네스코, 유네스코, 유네스코, 유네스코, 유네스코) 해양 자연 보호 구역에는 만, 산호초, 섬, 맹그로브 숲과 같은 여러 가지 유형이 있습니다. 현상 유지, 관광 허용, 다른 개발 이용 활동은 할 수 없다. 각종 적절한 보호 조치를 통해 양호한 생태 환경을 보호하고, 생물에게 안전한 생존 장소를 제공하고, 인류에게 가치 있는 관광, 과학 연구, 교육 장소를 제공한다. 우리나라의' 해양자연보호구역 관리방법' 은 단 한 부의 규정일 뿐이지만 법적 지위와 구속력이 상대적으로 낮아 해양자연보호구역 입법을 보완하려는 우리 나라의 노력을 보여준다.
셋. 해양 생태 법률 시스템
해양 생태계는 각종 성분 (생물성분과 비생물성분 포함) 이 일정한 물질과 에너지 흐름 법칙에 따라 상호 작용하고 서로 연결되어 형성되는 구조와 기능을 갖춘 전체이다. 해양생물자원의 고갈은 해양생태계 생물성분의 과도한 개발과 활용뿐만 아니라 해양환경오염으로 해양생태계 비생물성분의 파괴와도 관련이 있다. 해양 생물 자원의 고갈은 해양 환경 오염과 내재적으로 연관되어 있는데, 이것이 생태계법의 역할이다. 해양 생물 자원의 입법 보호는 이 관계를 충분히 고려하고 해양 생태법 전체에 따라 관련 법률 제도를 창설해야 한다. 현행 국제국내입법은 우리나라의 입법을 포함해 어떤 해양자원에 대한 보호와 어떤 오염에 대한 예방 조치를 일방적으로 강조하고 있다. 해양 생태계의 생물학적 구성 요소에 대한 일방적 보호든, 비생물 구성 요소에 대한 일방적 보호든, 해양 생태계의 법칙에 따라 유기적으로 조율하는 것은 말할 것도 없고, 포괄적이지 않다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 해양생태계, 생물명언) 해양생태계를 보호하기 위한 자연보호구역의 설립은 단지 몇 가지 특수한 생태계를 보호하는 것에 불과하며, 생태계 내부의 상호 작용 법칙에 따른 해양 생태계 보호에 관한 일반적인 입법은 포함되지 않는다. 해양 생태법 보호의 입법이 미비하기 때문에 육지 생태계 보호의 법규는 많은 분야에 적용되지 않을 수 없다. 이는' 자연보호구역 조례' 가 해양 자연보호구역에 적용돼 복잡하고 어려운 해양 생태 환경 보호와 관리의 특수한 요구를 충족시킬 수 없다. 삼림법은 맹그로브 생태계 보호에 적용될 수 없고, 야생 동물 보호법은 해양 생물과 생태계 변화의 수요에 적응할 수 없다. 뿐만 아니라 적용 법률이 다양하고 혼란스럽고 법 집행 주체가 많아 청두 일가의 독자적인 국면으로 발전하기 쉽다. 표면적으로는 법률과 법규가 많은데, 실제로는 법이 따르지 않아 해양 생태 환경이 갈수록 악화되고 있다. 따라서 해양 생태계의 법적 보호를 진정으로 실현하려면 해양 생태 법칙을 따르고 해양 생태계 자체의 특성부터 해양 생태계를 보호하는 해양 생태 법률 체계를 구축하고 관련 법률 제도를 창설해야 한다.
해양 생태계는 크고 복잡한 대형 시스템으로, 구성 요소에 따라 여러 하위 시스템으로 나눌 수 있으며, 각 하위 시스템은 하위 시스템으로 계속 나눌 수 있는 여러 구성 요소로 구성됩니다. 예를 들어, 해양 생태계는 생물성분과 비생물성분으로 이루어져 있기 때문에 해양 생태계는 해양 생물 서브시스템과 해양 생명 지원 서브시스템으로 나눌 수 있습니다. 해양 생물 하위 시스템은 생산자, 소비자 및 분해자로 구성되며 이에 따라 생산자 하위 시스템, 소비자 하위 시스템 및 분해자 하위 시스템으로 나뉩니다. 소비 하위 시스템은 생선, 새우, 조개 등으로 구성되어 있다. 물고기 하위 시스템, 새우 하위 시스템, 조개 하위 시스템 등으로 나눌 수도 있습니다. 이런 분할이 계속되면 복잡한 해양 생태계는 결국 구조가 단순하고 기능이 단일한 하위 시스템으로 분할될 것이다. 해양 생태계 과학 연구가 심화됨에 따라, 이 구성 요소별 하위 시스템은 계속될 것이다. 이것은 해양 생태계 구성 유형의 계층화로, 해양 생태계의 계층적 특징을 반영하여 해양 생태계 유형의 계층을 형성한다.
우리가 해양 생태계를 법률 조정의 범위에 포함시킬 때, 해양 생태계 수준에 대한 우리의 관심은 해양 생태계 연구만큼 깊고 구체적일 수 없다. 이 연구 과정은 아직 진행 중이며, 우리는 해양 생태계의 과학 연구가 아니라 법 자체의 발전에 따라 어느 정도 이런 층을 차단해야 한다. 이 법은 주로 인류가 해양 생태계를 개발, 이용 및 보호하는 행위를 규범한다. 해양 생태 법칙에 따라 해양 생태 법률 체계를 구축할 때는 해양 생태계의 계층적 특징을 직시하고 하위 시스템 간의 관계를 고려해야 한다. 해양 생태계의 계층성에 해당하는 세 단계의 해양 생태 법률 체계를 구축해야 한다. 첫 번째 수준은 해양 생태계를 겨냥한 해양 생태법이며, 이것은 전체적이고 포괄적인 법이다. 완전성은 해양 생태계의 본질적 특징이다. 무결성은 모든 부품 조정에서 얻을 수 있는 전체 기능이 모든 부품 기능의 단순한 추가보다 크다는 것을 보여 주며, 전체 기능의 실현을 보장하기 위해 모든 부품의 품질과 수량을 일정 범위로 제한해야 합니다. 각 구성 요소를 보호하는 관련 법규도 해양 생태법, 즉 전체 발전법이라는 사실을 충분히 인식하고 관련 구성 요소를 법적 보호에 포함시킬 때 이를 준수해야 한다. 예를 들어, 해양 생태계의 전반적인 기능을 보장하기 위해, 어류 구성은 조류 등 생물 성분의 소비를 보장하기 위해 일정 수준으로 유지되어야 하며, 대형 해양 동물에게 음식을 제공하고, 인류의 지속 가능한 어획을 위해 어류 자원을 제공해야 하며, 관련 어업법은 어업금지 구역, 어업금지 기간, 어구제한 등의 규정이 필요하다. 예를 들어, 해양 생태계의 비생물성분이 생물성분에 좋은 물질조건을 제공하기 위해서는 각종 오염물을 해양 생태계로 배출하는 것을 제한해야 하며, 관련 해양 환경 보호법은 오염물 배출 기준을 세워야 한다. 해양 생태계 생물과 비생물 구성 요소를 보호하는 이 일련의 법률은 전체 해양 생태계의 전반적인 기능을 보호하기 위해 서로 조화를 이루어야 하며, 해양 생태계를 전면적으로 보호하는 종합적인 해양 생태법을 제정하여 해양 자원법과 해양 환경 보호법을 지도해야 한다.
두 번째 수준은 네 가지 유형의 법률 부문으로 구성됩니다. 첫째, 해양 생물 하위 시스템의 법적 보호, 주로 해양 생물 자원의 인간 개발, 이용 및 보호를 중심으로 해양 자원 법이라고 할 수 있습니다. 둘째, 해양 생명 지원 하위 시스템의 법적 보호, 일부 화학 원소는 Nacl (소금) 과 같은 해수 화학 자원으로 개발, 이용 및 보호되며, 그 입법은 해양 자원법의 범위에 포함되어야 한다. 해양 생명 지원 하위 시스템을 보호하는 것은 비생물 성분을 보호하는 것이다. 중금속, 영양소, 방사성 원소, 유기 물질을 포함하여 인간이 바다로 배출하는 각종 물질을 고려하면 비생물 성분의 수와 비율을 바꾸고 해양 생명 지원 하위 시스템을 파괴하고 오염물이 될 수 있습니다. 오염을 방지하고 해양 생명 지원 하위 시스템을 보호하는 법을 통칭하여 해양 환경 보호법이라고 한다. 세 번째는 모든 생물학적 성분의 법적 보호입니다. 모든 생물 구성 요소는 해양 생태계의 한 단계 하위 시스템이며, 전체 시스템 물질과 에너지 순환의 한 부분이다. 어떤 생물의 결핍은 물질과 에너지 순환 과정을 방해하고, 상류 하류 고리 생물의 정상적인 성장과 발육에 영향을 미치며, 따라서 전체 해양 생태계의 기능에 영향을 미친다. 즉, 모든 생물 구성 요소는 해양 생태계에서 자신의 지위와 역할을 가지고 있으며, 그것들을 과학적으로 연구하는 것은 가치와 가능성이 있다. 그러나 이론적으로 모든 생물 성분을 보호하기 위한 구체적인 법률을 제정할 수 있지만, 법적 가치와 비용을 감안하면 실제로는 가능하지 않다. 따라서 우리는 포괄적인 입법을 통해서만 모든 생물 구성 요소, 즉 해양 생물 다양성 보호법을 법적으로 보호할 수 있습니다. 넷째, 일부 특수 해양 생태계의 법적 보호. 해양 생명 지원 서브시스템에서 해양 생물의 성장과 번식에 필요한 생존 환경인 해양 서식지를 보호하는 것도 중요한 가치가 있다. 그 위에 있는 생물성분을 보호하면 원시적인 해양 생태계와 그 자연과정, 해양 생물 유전자 라이브러리 등을 보존할 수 있다. 이런 입법은 해양자연보호구역법이라고 불릴 수 있다.
3 급은 해양 생태계 3 급 하위 시스템과 하위 시스템을 선택적으로 보호하는 특정 생물과 비생물성분이다. 해양자원법 분야, 예를 들어 어업법은 어류 자원을 개발, 이용 및 보호하기 위해 제정되었습니다. 석유와 가스는 재생 불가능한 에너지로 여겨진다. 우리는 탐사 허가 제도, 광업 허가 제도, 에너지 절약 제도 등과 같은 관련 법률 제도를 세웠다. 우리는 또한 해양 석유 및 가스 보호법을 개발할 수 있습니다. 천체간의 중력 변화를 연구하여 바닷물의 소장 법칙을 밝히고 재생 가능한 조수에너지를 개발, 이용 및 보호하는 법률 체계를 세우는 것은 중요한 의의가 있다. 파도 형성의 메커니즘을 탐구하고 에너지로 변환하고 그 법칙에 따라 재생 가능한 파도 에너지 자원을 개발, 활용 및 보호하는 법체계를 만드는 것도 바람직하다. 시기가 무르익었을 때 해양 재생에너지 촉진법을 제정할 수 있다. 해양 환경 보호법 분야에서는 해양 생태계에 대한 인류의 오염과 파괴를 막기 위해 중금속 오염, 화학 영양염 오염, 인공유기물오염, 방사성 오염, 석유오염, 수산양식오염, 선박오염 등 각종 오염 행위에 대해 일련의 오염방지법제도와 관련 법률제도를 창설해야 한다. 예를 들어 건설 프로젝트와 수산양식 사업의 환경영향평가제도, 삼동시제도, 청정생산제도 등은 조건이 성숙할 때 선박오염방지법, 방사성 오염방지법 등과 같은 별도 입법을 할 수 있다. 해저 지진과 화산 폭발에 직면하여 파도와 조수의 강도가 갑자기 강화되어 폭풍 해일 등 바닷물이 격렬한 운동을 일으켜 해양 재해를 초래하고 인류에게 손실을 가져왔다. 허리케인, 태풍, 폭우 등 강우, 강풍 날씨, 거센 파도도 폭풍 등 해양 재해로 변질돼 인류 재산 피해와 인신상해를 초래할 수 있다. 이러한 해양 재해를 연구하고, 그 법칙을 탐구하고, 그 동향을 모니터링하고 예측하고, 발생할 수 있는 피해를 방지하고, 인류에게 초래되는 손실을 줄일 수 있는 법률 체계를 마련할 필요가 있다. 시기가 무르익었을 때 해양 재해 예방법을 제정할 수 있다. 해양 생물 다양성 보호법 분야에서는 멸종 위기에 처한 종에 대한 해양 멸종 위기에 처한 야생 동물 보호법을 제정한다. 산호초 및 기타 섬 서식지의 섬 보호법과 같은 해양 자연 보호 구역 법 분야 맹그로브 서식지의 맹그로브 보호법. 안정성이 파괴된 해양 생태계에 있어서 생태 회복은 어려운 문제이다. 해양 자연 보호 구역의 설립은 소수의 해양 생태계를 보호하는 데 중점을 두고 있으며, 생태 복구의 관점에서 볼 때 자연 복구 (해양 생태계의 2 차 승계) 에 불과하다. 일부 피해는 자연 복구로 완성하기 어렵기 때문에 해양 생태계의 부정적인 피드백 메커니즘에 따라 생태 복구 기술을 이용하여 해양 생태계를 회복해야 한다. 생태 복원은 인류의 적극적인 역할을 강조하며, 더 이상의 파괴를 막기 위해 법이 필요하다. 해양 생태계 생태 복원 체계를 세우고 생태 복구의 목표, 평가 방법, 성공 기준 및 관련 제한을 규제해야 한다. 재건 (즉, 간섭을 제거하고 생태계의 원래 이용방식을 회복하는 것), 개선 (즉, 부지 조건을 개선하여 원래 생물이 생존할 수 있게 하는 것, 일반적으로 원래 경관이 완전히 파괴된 후의 회복을 말하는 것), 개선 (즉, 원래의 손상된 시스템을 개선하고, 어떤 방면의 구조와 기능을 개선하는 것), 복구 (즉, 손상된 구조의 일부를 회복하는 것), 업데이트 복구 기술의 관점에서 볼 때, 해양 생태계를 복구하는 기술 및 법률 체계를 설계해야 합니다. 여기에는 비생물조의 복구 기술, 생물조 (종, 군체, 군락 포함) 의 복구 기술, 해양 생태계 (구조 및 기능 포함) 의 전반적인 계획, 설계 및 조립 기술, 관련 기술 표준 등이 포함됩니다. 연구자마다 복구 성공 기준에 대해 서로 다른 견해를 가지고 있다. 해양 생태계의 복원을 법률 조정 범위에 포함시키면 성공적인 복구의 기준도 면밀히 검토해 해양 생태계의 지속 가능한 발전에 도움이 되는 성숙한 기준을 법에 도입해야 한다. 예를 들어, 지속 가능성, 파괴성 (저에서 자연군락), 생산성 (고에서 자연군락), 양분 유지, 생물상호 작용 등에서 성공의 기준을 세우는 것을 고려해 볼 수 있다. [3]
위의 세 가지 수준의 해양 생태법은 유기적으로 한 시스템의 해양 생태법 체계를 구성한다.
이게 네가 원하는 거야? 당신을 도울 수 있기를 바랍니다, 감사합니다!