재무제표 분석 논문 판문 1: 기업 재무분석의 한계 연구
재무 분석은 기업의 관련 이해 주체가 과학적 분석 방법과 수단을 활용해 기업의 각 경제활동의 발전과 성과를 평가함으로써 기업의 재무상태와 미래 발전 잠재력을 충분히 이해하고 자신의 최적의 선택과 결정을 내리는 것을 말한다. (윌리엄 셰익스피어, 재무 분석, 재무 분석, 재무 분석, 재무 분석, 재무 분석, 재무 분석, 재무 분석, 재무 분석, 재무 분석) 재무 분석은 재무 정보 사용자가 기업의 실제 경영 상황을 이해하는 데 도움이 된다. 이 문서에서는 기업의 재무 관리 수준 향상을 위한 몇 가지 권장 사항을 제공하기 위해 재무 분석에 존재하는 문제를 분석합니다.
키워드: 재무 분석 한계성 대책; 연구
I. 소개
재무 분석을 통해 재무 정보 사용자들은 기업의 재무 상태와 운영 성과를 어느 정도 이해하고 내부 정보 사용자 (관리자, 직원 등) 에게 필요한 재무 정보 지원을 제공할 수 있습니다. ) 및 외부 정보 사용자 (투자자, 세무서 등). ). 기업은 재무 분석을 할 때 일반적으로 비교 분석 방법을 사용하여 재무 정보를 가로와 세로로 비교하고, 기업의 경영 상황과 미래 발전 전망을 비교함으로써 최적의 결정을 내린다. 기업의 재무분석은 재무보고를 근거로 기업의 경영 상황과 자금력을 알 수 있지만. 재무 지표마다 재무 분석에 대한 결론이 다르며 재무 정보 분석마다 다른 결론을 도출할 수 있습니다. 조심하지 않으면 기업의 재무 분석이 정보 함정에 빠진다. 따라서 재무 분석의 질을 높이기 위해 기업은 먼저 재무 분석의 가능한 한계를 명확하게 인식해야 합니다.
둘째, 기업 재무 분석의 한계를 분석합니다.
1, 기업 재무 보고서의 한계.
재무보고의 편성은 통일된 회계기준과 회계가설을 따르는 것을 전제로 한다. 일단 전제가 존재하지 않으면 재무 분석의 품질은 보장할 수 없다. 재무 보고서의 신뢰성은 회계 확인 원칙, 회계 가정 및 보고 정보 소스의 영향을 받습니다. 회계 확인 원칙은 주로 두 가지 주요 범주, 즉 수납실현제와 권책발생제가 있다. 권력발생제 회계인식 원칙은 기업의 소득과 비용 사이의 비율을 요구한다. 재무 분석가는 기업 수익과 비용이 일치하는 과정에서 기업의 자산 가치를 식별하고 평가합니다. 이 과정에서 자산 가치는 재무인의 주관적 요인과 전문적인 판단의 영향을 받는다. 둘째, 과거 비용을 사용하여 기업의 자산을 확인했기 때문에 현재 재무 분석은 자산의 장부 가치만을 기준으로 하며 자산의 실제 시장 가치를 충분히 고려하지 않아 재무제표에 반영된 데이터가 현재 시장 경제와 차이가 있습니다. 회계는 화폐가치가 안정적이라고 가정하고, 화폐가치가 일정 기간 동안 급격한 변화가 일어나지 않을 것이라고 가정한다. 높은 인플레이션율 시기에 이런 가정은 불합리하며 기업의 재무 정보와 경영 성과를 왜곡시킬 수 있다. 화폐계량도 회계업무의 중요한 전제 조건 중 하나이지만 기업의 모든 자산을 화폐로 측정할 수 있는 것은 아니다. 예를 들어 기업의 브랜드 이미지, 공급망, 판매 채널 등이 있다. 이러한 자산은 통화로만 측정할 수 없으며, 비화폐로 측정한 지표와 요소는 재무 분석의 품질에 영향을 줄 수 있습니다.
2. 재무 분석 방법 및 재무 분석 지표의 선택은 과학적이고 합리적이지 않다.
재무 분석 방법은 주로 비율 분석, 비교 분석, 요소 분석 및 추세 분석입니다. 각 분석 방법은 기업의 실제 재무 정보에 따라 가로와 세로로 비교해야 하며, 다른 분석 방법을 사용하여 다른 결론을 도출할 수 있습니다. 각 재무 분석 방법에는 고유한 장단점이 있습니다. 예를 들어 재무 분석에서 가장 많이 사용되는 것은 비율 분석이지만 비율 분석은 정적인 비교 분석으로 미래를 예측하는 데 절대적으로 합리적이고 신뢰할 수 있는 것은 아니다. 비율 분석에 사용된 데이터는 장부 가치로 물가 수준의 영향을 반영하기 어렵다. 비율 분석은 지표 데이터의 크기를 반영할 수 있지만 기업의 크기는 반영할 수 없습니다. 따라서 재무 분석을 할 때는 자신의 필요에 따라 적절한 재무 분석 방법을 선택해야 합니다. 재무 분석 지표의 선택은 주로 대차대조표와 이윤표에서 비롯되며, 기업 현금 흐름에 대한 분석과 평가가 부족하고, 기업 현금 흐름의 증가를 중시하지 않고, 기업의 재고를 지나치게 중시하며, 기업 자금의 증가는 재고보다 더 중요하다. 기업의 실제 이익과 경영 상황을 더 잘 반영하고, 기업의 미래 발전 잠재력을 대표한다. 재무 분석 지표의 선택은 기업의 전반적인 가치를 무시하고, 일방적으로 총 이윤의 변화를 추구하며, 이익 증가의 중요성을 제대로 인식하지 못했다. 따라서 기업의 능력에 대한 분석은 단순히 현금 흐름이나 순 영업 현금 흐름과 같은 재무 지표를 볼 수 없습니다. 기업의 재무 상태를 분석할 때 다양한 재무 지표를 결합해야 하며, 대차대조표, 이윤표, 현금 흐름표는 하나로 보아야 하며 분리할 수 없습니다. 사회가 끊임없이 발전함에 따라 회계 규범이 끊임없이 개정되고 보고 항목도 끊임없이 변화하고 있다. 일반적으로 사용되는 일부 재무 지표는 더 이상 순자산 수익률과 같은 기업의 문제를 정확하게 반영하지 못합니다. 현재 권익류 프로젝트의 다른 종합수익에는 여러 가지 측면이 포함되어 있는데, 이 지표는 더 이상 기업의 종합수익성을 적절하고 전면적으로 반영하지 못한다. 기업의 수입이 어디서 오는지, 즉 소득 구성을 분석해야 한다. 기업은 경제 발전의 요구에 따라 재무 지표 구조를 지속적으로 최적화하여 기업의 종합 수익성을 전면적으로 반영해야 한다.
3, 기업의 재무 분석 시스템이 완벽하지 않습니다.
기업 현금 흐름표는 재무 제표의 중요한 구성 요소로서 기업의 재무 상태와 생존 경영 능력을 직접 반영합니다. 현재 더 많은 기업들이 수익성을 보여주기 위해 기업의 이윤표에 관심을 기울이지만 현금 흐름표의 중요성은 중시하지 않고 현금 흐름표의 데이터는 크게 활용되지 않아 정보 사용자들이 기업의 지급 능력에 대해 객관적인 평가를 내리기가 어렵다. 일부 기업의 재무 분석은 정적 분석에만 초점을 맞추고, 동적 요인의 영향을 무시하고, 외부 비즈니스 연계, 산업 발전 및 경쟁 업체의 실력을 적시에 평가하지 못하고, 업계 시장의 미래 발전 요구 사항에 초점을 맞추지 못하고, 동적 관리 사유로 기업의 전략 계획과 발전 방향을 지속적으로 수정하지 못했다. 기업은 재무 제표의 역할을 충분히 발휘하여 기업이 채택한 회계 정책, 회계 방법 및 우발사항을 상세히 설명해야 합니다. 표외 정보 공개 방식을 개선하여 기업의 생산 경영 상황, 관리 수준, 장기 시장 점유율 등 비화폐성 정보를 전면적으로 반영하다. 동시에, 기업은 역동적인 요인의 역할을 중시하고, 시장과 업계의 추세를 이해하고, 기업과 사회 각계, 정부 부처 간의 장기적이고 좋은 커뮤니케이션 채널을 강화해야 한다. 재무 분석은 기업 경영의 관점에서 기업 경영 활동이 재무 데이터에 반영된 것을 통해 기업 경영 과정에서 존재하는 문제를 찾아내 기업 경영에 대한 의사 결정 지원을 더 잘 제공해야 한다.
참고
[1] 서이화: 재무제표의 한계, 정보, 1 17 호.
[2] 갈가수, 유봉: 기업재무보고의 성격과 정보의 기본 특징, 회계연구, 제 1 1 기간.
재무제표 분석 논문 판문 2: 재무분석이 기업관리에서 응용연구
요약
우리나라 시장경제와 대외무역의 부단한 발전과 보완으로 기업이 직면한 시장 환경이 갈수록 복잡해지고 시장 경쟁이 갈수록 치열해지고 있다. 기업의 현대화 관리를 실현하고 기업의 핵심 경쟁력을 제고하는 것이 기업의 새로운 목표가 되고 있다. 재무관리는 기업 경제관리의 중요한 구성 요소로서 우리나라 기업경영에서 아직 충분한 중시를 받지 못했다. 따라서 기업 재무 분석 능력을 강화하는 것은 기업의 핵심 경쟁력을 높이는 데 대체불가의 역할을 한다. 우리는 주로 기업 재무 분석의 의미와 기업 재무 분석에 존재하는 문제를 분석하고 검토하며, 기업 재무 분석을 강화하는 조치를 개발하여 재무 분석이 기업 관리에 어떻게 적용되는지를 탐구하여 좋은 재무 분석을 보장하고 기업의 관리 수준을 높임으로써 기업의 장기적인 발전을 더 잘 실현하고 기업의 경영 효율을 높인다. (존 F. 케네디, 재무 분석, 재무 분석, 재무 분석, 재무 분석, 재무 분석, 재무 분석, 재무 분석, 재무 분석, 재무 분석, 재무 분석)
재무 분석 비즈니스 관리 지표; 조치
첫째, 기업 경영에서의 재무 분석의 중요성
(a) 재무 분석은 기업의 합법적 경영의 첫 번째 조건이다.
현대기업은 소유주와 채권자뿐만 아니라 국가, 직원, 대중을 포함한 많은 이해 관계자를 포함하는 계약 기업이다. 기업 재무 정보 공개는 국가법규의 요구 사항을 충족해야 할 뿐만 아니라 이해 관계자의 기업 관리 공개에 대한 투명성 요구 사항도 충족해야 한다. 기업이 재무 정보를 공개하는 것은 한편으로는 국가 세무서의 요구에 부합하고, 한편으로는 채권자와 대중의 알 권리를 보호할 수 있다. 따라서 재무 분석을 잘 하는 것이 기업의 최우선 조건이다.
(b) 재무 분석은 기업 경영자가 올바른 결정을 내리는 데 도움이 된다.
재무분석은 기업의 재무상황, 경영성과, 현금흐름에 대한 평가와 분석으로, 기업경영자들이 기업의 현재 상환능력, 운영능력, 영리력, 현금흐름을 더 잘 이해할 수 있게 하고, 기업경영의 문제점과 부족을 찾아내고, 어떤 요소가 영향을 미치는지 분석하고 비교하는 것이다. 정확한 재무 분석을 통해 기업은 정확한 자금 조달, 투자 및 이익 분배 결정을 내릴 수 있습니다. 예를 들어, 기업의 재무 상태를 분석하여 지급 능력을 이해하고, 향후 자금 조달 방식을 예측하며, 정확한 자금 조달 결정을 내릴 수 있습니다.
(3) 재무 분석을 잘하면 기업이 경영 위험을 합리적으로 피하는 데 도움이 된다.
기업이 경영 과정에서 외부 경영 환경이나 내부 영향 요인의 변화로 인해 이와 같은 경영 위험이 있을 수 있다. 예를 들어 경영능력이 떨어지면 자금 잔고, 현금 흐름 부족, 자금 이용률 하락으로 기업 수익성이 떨어진다. 기업은 융자 과정에서 채무 융자 규모가 크고 채무 자금 비용이 높기 때문에 재무 위험을 초래할 수 있다. 재무 분석을 잘하면 기업 경영자가 현재의 경영 상황과 시장 융자 상황을 이해하고 경영 위험과 재무 위험을 합리적으로 피하는 데 도움이 된다.
둘째, 현재 재무 분석이 직면 한 문제
(a) 기업 관리자는 재무 분석에 대한 인식이 부족하다.
현대관리제도가 중국 기업 운영에 융합되는 시간이 상대적으로 짧다. 현재 중국 기업은 영업이익과 경영목표 달성에 더 많은 관심을 기울이고 있으며, 관리상 각종 자원을 관리하는 경향이 있다. 또한 재무 관리 및 재무 분석에 대한 이해와 중시가 부족하고 재무 지식 및 재무 관리에 대한 체계적인 학습이 부족합니다.
(b) 재무 분석에 사용 된 데이터의 한계
재무 분석은 기업의 재무 데이터를 분석하여 기업의 재무 상태, 경영 성과 및 현금 흐름을 평가합니다. 재무 데이터의 품질은 재무 분석 결과에 직접적인 영향을 미칩니다. 실제로 기업이 사용하는 회계 처리 방법이 회계사의 자질과 다르기 때문에 고정 자산이 평균 감가 상각을 사용하는지 가속 감가 상각을 사용하는지 여부, 재고가 가중 또는 선입 선출 방법으로 평가되는지 여부, 대손 충당금 비율 등이 있습니다. 이들은 회계사의 주관적인 판단에 근거한 것이기 때문에 회계사의 자질은 기업이 회계 정책과 처리 방법을 올바르게 선택하는 데 필수적이다. 기업이 다른 처리 방법을 선택하면 회계 데이터가 크게 달라질 수 있다. 기업의 재무 상태와 경영 성과를 진실하게 반영해서는 안 된다.
(c) 기업 재무 분석은 사후 분석 일뿐입니다.
진정한 재무분석은 사전 분석, 사건 분석, 사후분석, 즉 회계가 시작될 때 기업의 재무상황을 수집하고 분석하여 발생할 재무사항을 평가하고 예측하는 등 전반적으로 실시해야 한다. 경영사항 과정에서 재무분석을 잘하면 경영사항을 잘 관리하고 통제할 수 있어 최상의 효과를 보장하고 원래 관리자의 목적을 달성할 수 있다. 사후 재무분석은 각종 경영문제의 경제평가에만 도움이 돼 단점과 부족을 바로잡는 데 도움이 된다. 현재 기업은 재무 관리 과정에서 사후 분석의 형태를 취하는 경우가 많으며, 기업이 재무 관리의 위험 통제를 더 잘 실현하는 데 불리하다.
셋째, 기업의 재무 분석 역량 강화를위한 제안 및 조치
개요: 재무 분석이 기업 관리에 미치는 중요성과 현재 기업 재무 분석의 단점을 논술함으로써 기업 재무 분석 능력을 강화하는 제안과 조치를 제시하여 재무 분석이 기업 관리에서 정당한 역할을 할 수 있도록 합니다.
(1) 기업의 각급 관리자들의 재무 관리 의식을 강화하고 기업의 재무 분석 능력을 높이다.
기업의 재무 분석 능력 향상은 세 가지 측면에서 시작해야 합니다.
1, 기업 재무 인력의 전문성을 높이고 재무 업무의 과학적이고 합리적인 운영을 보장하여 재무 분석 데이터 소스의 정확성과 신뢰성을 보장합니다.
2. 각급 경영진과 전체 직원의 회계 지식 수준을 높여 재무 분석이 기업 내에서 빠르고 원활하며 정확하게 구현될 수 있도록 합니다.
3. 효율적인 재무 분석 팀 구성: 재무 분석에는 높은 전문 수준뿐만 아니라 운영을 수행하는 효율적인 팀이 필요합니다.
(b) 재무 분석 지표 평가 시스템을 구축하여 재무 분석 관리 수준을 높이다.
업종의 특징에 따라 적절한 지표 체계를 세우는 것은 우리가 재무 분석 관리 업무를 잘 하는 데 도움이 된다. 재무 분석의 지표 체계는 주로 지급 능력 지표, 운영 능력 지표, 수익성 지표 및 발전 능력 지표로 구성됩니다. 기업 재무제표와 같은 회계 데이터를 바탕으로 특수한 회계 기술과 방법을 사용하여 기업의 재무 위험과 경영 상황을 분석하는 재무 활동입니다.
(c) 건전한 내부 통제 시스템 구축
명확한 조직 구조, 정확한 부서 기능, 세밀한 워크플로우 및 엄격한 평가 체계를 구축합니다. (4) 높은 자질과 높은 수준의 재무 관리 팀을 건설하는 것은 사실 우리가 자주 말하는 것입니까? 4 높이? 정책. 첫째, 높은 기준? 인재를 선발하다? 우리의 재무 관리자를 엘리트로 만드십시오. 둘째, 규격이 높습니까? 육재? 재무 관리자의 자질과 전문 기술 수준을 지속적으로 향상시키기 위해 세 번째는 높은 품질입니까? 인재를 양성하는가? 이러한 재무 관리자가 지속적인 업무 관행을 통해 종합적인 기술을 갖춘 관리자를 양성하도록 합니다. 넷째, 요구 사항이 높습니까? 현자를 구하는 것이 목마른가? Dell 의 재무 담당자는 전문 기술뿐 아니라 절대적으로 일류의 직업 윤리도 갖추고 있습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 재무 관리명언)
넷. 끝말
재무 분석은 체계적인 작업이다. 재무 분석을 잘하면 기업이 올바른 경영 결정을 내릴 수 있는 근거를 제공하거나 기업의 성장 잠재력을 발굴해 기업의 문제점을 찾아낼 수 있다. 우리나라의 재무분석이 늦게 발전함에 따라 각종 문제는 불가피하지만, 경제가 계속 발전함에 따라 앞으로 점점 더 많은 기업들이 재무분석을 중시하게 될 것이며, 점점 더 많은 회계사들이 재무분석 연구 팀에 합류할 것으로 예상된다.
참고
황봉. 재무 관리 강화에 관한 몇 가지 생각 [J]. 그룹 경제 연구, 2005 년.
[2] 도나. 소방대 재무 관리 효율을 높이는 방법 [J]. 시대 경제 무역, 20 1 1.
[3] 리잉, 손명. 군재무관리의 문제점과 대책을 얕게 분석하다 [J]. 경제적 관점, 20 1 1.
재무제표 분석 논문 판문 제 3 편:' 재무제표 분석 방법'
시시스가 회계정보 공개에 대한 요구가 높아지면서 단순히 재무제표의 데이터면에서 현대회계의 요구를 충족시킬 수 없게 됐다. 특히 기업경영의 질과 경영 성과의 크기를 설명하기 어렵다. 이 문서에서는 몇 가지 중요한 재무 보고서 분석 방법 및 제한 사항에 대해 중점적으로 설명합니다. 이미 파악한 지식에 따르면 과학적으로 실행 가능한 개선 의견과 건의를 합리적으로 제시하여 재무제표 분석 방법 체계를 더욱 완벽하게 한다.
키워드 재무 제표 보고서 분석 분석법
첫째, 재무 제표 분석 개요
(a) 재무 제표 분석의 의미와 기능. 재무 분석이라고도 하는 재무제표 분석은 기업 재무회계 보고서의 관련 데이터를 수집하고 정리하여 기타 관련 보충 자료와 연계하여 과학적 평가 기준과 적용 가능한 분석 방법을 채택하고, 규범적인 분석 절차를 따르고, 기업의 재무상황, 경영 성과 및 현금 흐름을 종합적으로 비교 및 평가하고, 재무회계 보고 사용자에게 관리 결정과 통제 근거를 제공하는 관리 업무입니다. 재무제표의 분석은 과거의 경영 실적을 평가하고, 현재의 재무상황을 측정할 수 있을 뿐만 아니라, 미래의 발전 추세도 예측할 수 있다.
(b) 재무 제표 분석의 구체적인 목표. 1. 기업 투자자 및 채권자에게 의사 결정 기반을 제공합니다. 재무제표의 분석은 기업의 재무 상태, 경영 성과 및 현금 흐름에 대한 정보를 피드백하고, 향후 발전 변화를 예측하며, 투자자와 채권자가 합리적인 투자 결정과 보증된 대출 결정을 내리는 데 도움을 줄 수 있습니다. 2. 비즈니스 의사 결정의 기초를 제공합니다. 재무제표에 대한 분석을 통해 기업의 재무 상태, 경영 성과 및 현금 흐름에 대한 합리적인 평가와 과학적 예측을 통해 기업의 경영 행동을 지도할 수 있습니다. 기업 경영 활동 중 갈등과 문제를 제시함으로써 갈등과 문제의 원인을 찾아내고, 더욱 극복하고 개선하여 관리를 강화하고, 기업의 관리 수준과 효율성을 높인다.
둘째, 재무 제표 분석 방법
(1) 비율 분석. 비율 분석이란 재무제표의 관련 항목 금액을 비교하여 의미 있고 논리적인 관계를 가진 일련의 재무 비율을 얻어서 기업의 재무 상태, 운영 성과 및 현금 흐름을 밝히는 것을 말합니다. 보고서 분석에 일반적으로 사용되는 분석 방법입니다. 비율 분석법은 주로 상대 대수 지수의 특수한 형식을 이용하여 분석한다. 절대 대수에 비해 비교가 가능하고 역동적인 추세의 특징을 가지고 있어 다양한 규모의 기업 회계 데이터를 전달하는 경제 정보를 표준화할 수 있습니다. 비율 분석을 사용할 때는 먼저 분석되는 여러 항목 간에 연관성이 있는지 확인해야 합니다. 이는 비율 분석을 사용하여 평가 결과를 더욱 정확하게 만들기 위한 전제 조건입니다. 비율 분석은 종종 비교 분석과 추세 분석에 의존한다.
(2) 비교 분석. 비교 분석은 실제 데이터를 특정 기준과 비교하여 규칙적인 것을 찾아내고 비교되는 객체의 차이를 찾는 분석 방법입니다. 가장 기본적인 분석 방법입니다. 비교 분석법은 주로 세로 비교법과 가로 비교법을 포함한다. 비교 형식은 현재 기간 실제와 계획 또는 할당 척도를 비교하거나 현재 기간 실제와 이전 기간 간의 비교일 수 있습니다. 기업 경제활동의 변화와 추세를 이해할 수 있고 국내외 동업 기업의 관련 프로젝트와 지표와 비교할 수 있다. 그러나 어떤 방법이나 형식의 변화든, 그 역할은 지표 간의 객관적인 격차를 드러내고 진일보한 분석을 위해 방향을 제시하는 것이다.
셋. 재무 제표 분석 방법의 문제점과 한계
(a) 분석 방법 자체의 한계. 분석 방법이 많지만 어떤 분석 방법이든 과거 경제에 대한 반영이다. 이러한 비교 기준은 환경 변화에 따라 달라질 수 있다. 하지만 우리가 분석할 때, 우리는 종종 데이터의 대비에만 초점을 맞추고 비즈니스 환경의 변화는 무시하기 때문에 분석 결론은 포괄적이지 않다. 비율 분석은 사후 분석 방법으로 일정한 지연성을 나타낸다. 시장경제 조건 하에서, 특히 재무제표의 한계에 의해 영향을 받는다. 심지어 때때로 회계 정보가 인위적으로 조작되어 계산 결과가 진실성이 결여되는 경우도 있다. 재무제표 데이터의 한계로 인해 서로 다른 기업, 심지어 같은 기업의 서로 다른 시기의 데이터는 비교가 되지 않아 비교할 수 없게 되었습니다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 재무, 재무, 재무, 재무, 재무, 재무) 따라서 비교 분석에는 한계가 있을 수밖에 없다. 분석에 사용된 재무제표는 다른 연도 및 회계 기간에 속하기 때문에 회계 정보에 대한 데이터는 처리되지 않으며, 회계 환산 방법이 변경되거나 인플레이션 등의 요인에 의해 영향을 받으면 데이터는 비교 가능성을 잃게 되며, 다른 기간의 재무제표도 비교할 수 없습니다.
(b) 단일 재무 분석 방법을 사용하여 분석합니다. 모든 재무 지표에는 적용 범위와 한계가 있습니다. 어떤 분석 방법으로만 기업의 재무상태와 경영 성과를 평가하면 종종 큰 결함이 있어 분석가가 기업의 실제 재무상황에 대해 잘못된 인식을 갖게 되고 심각한 결과를 초래할 수 있다.
예를 들어, 투자자들은 A 사의 경영 상황을 이해하여 투자를 계속할지 여부를 결정하고자 한다. 그래서 그는 분석가 리에게 재무 분석을 의뢰했다. 이 씨는 A 사의 최근 2 년 동안의 관련 자료를 수집하여 이 회사의 최근 2 년간의 총자산 수익률 (예: 표 1) 을 계산했다. 그 결과 회사의 수익성이 떨어지고 자산 운영 효율도 떨어지는 것으로 나타났다. 이에 따라 투자자들은 회사에 자금 철수라는 생각을 내놓았다.
A 회사는 알고 나서 즉시 데이터를 수집하여 계산된 자산 수익률을 분석하고 동종업계와 비교한 결과 총 자산 수익률이 동종업보다 높다는 것을 발견했다. 그런 다음 요인 분석을 통해 자산 회전율 하락이 주로 자산 수익률 하락으로 이어지고, 자산 증가율이 소득 증가율보다 빠르며, 회사 매출 이익률이 높아지고 있는 것으로 나타났다. A 회사가 투자자들에게 객관적인 진실을 설명하자 투자자들은 자금 철수라는 생각을 포기했다. 이런 상황에서 이 씨는 단순히 비율 분석법으로 객관적인 평가를 했을 뿐 종합 평가는 하지 않았다. A 회사는 수평 비교 분석과 요소 분석을 통해 기업의 상황을 실감나게 반영하고 기회를 놓치지 않도록 했다.
비재무 지표를 무시하다. 재무 분석에서 일부 분석가는 항상 일련의 재무 지표를 나열하지만 재무 분석의 주체와 목적은 무시하고 비재무 지표의 중요한 역할은 무시합니다.
예를 들어, 20 12 년 B 회사는 사업 확장을 위해 XX 은행에 장기 대출을 신청하고 해당 회사의 20 1 1 년 재무제표를 XX 은행에 제공합니다. XX 은행은 상환 능력 지수 (표 2 참조) 를 계산함으로써 B 사의 재무 상태와 경영 성과가 매우 좋지만 은행이 규정한 기준을 충족시키지 못했다는 사실을 발견했다.
B 회사는 상황을 파악한 후 제때에 은행과 소통하여 회사가 국가가 지원하는 조양산업에 속한다고 제안했다. 현재 자산부채율은 높고 이익률은 낮지만 업계 선두에 있으며 자율적으로 개발된 지적재산권을 다수 보유하고 있어 발전 전망이 넓어 은행에 고려해 달라고 요청하고 있다. 마지막으로, B 회사는 은행으로부터 장기 대출을 받고, 업무가 확대되고, 빠른 발전주기에 접어들면서 은행의 소원을 이루었다. 여기서 XX 은행은 산업 환경 등 비재무 지표를 분석 시스템에 통합하지 않고 비재무 지표의 중요한 역할을 소홀히 하여 회사의 실제 지급 능력을 전면적으로 파악할 수 없게 되었다.
넷째, 재무 제표 분석 방법 개선
(a) 다양한 분석 방법의 결합. 각종 분석 방법은 서로 연결되어 서로 보완하지만, 각자의 한계도 있다. 기업은 재무 분석을 적용할 때 한 가지 방법으로 투자 판단을 해서는 안 되며, 그것들을 결합해야 한다. 또한 동적 분석과 정적 분석을 결합하여 과거 상황을 정리하여 현재 상황을 분석하여 기업의 미래를 적절히 예측해야 합니다.
(2) 비재무 지표의 점진적인 도입. 글로벌 경제 상황의 변화와 발전에 따라 전통적인 재무 지표만 분석하는 데는 여러 가지 결함이 있다. 과거의 재무 지표를 바탕으로 작년의 성과만 반영하고, 예측성과 발전성이 결여되어 있으며, 재무 지표가 아닌 오히려 미래를 지향하는 경우가 많다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 재무, 재무, 재무, 재무, 재무, 재무) 지식경제 시대에 기업은 재무 지표와 비재무 지표를 유기적으로 결합해야 기업에 대한 포괄적이고 장기적이고 전략적인 평가와 분석을 할 수 있다.
참고 자료:
이웬웬. 재무제표 분석, 회계친구, 20 12 (8): 36.
[2] 왕수평. 재무보고 분석', 칭화대 출판사, 베이징대 출판사, 2003: 50.
네가 좋아하는 것 같아:
1. 재무 분석 패러다임
2. 회사 재무 제표 분석 보고서
재무 분석 논문
4. 재무 관리 패러다임
5. 회사의 재무 제표 분석 모델