범죄를 정확하게 처벌하고, 인권을 확실하게 보호하고, 사법행위를 규범하고, 사법정의를 촉진하고,' 중화인민공화국 형사소송법' 및 관련 사법해석에 따라 사법실천을 결합해 다음과 같은 규정을 제정한다.
I. 일반 규정
첫 번째
고문은 자백을 강요하고 위협, 유혹, 사기 또는 기타 불법적인 방법으로 증거를 수집하는 것을 엄금하며, 누구에게도 자신이 유죄임을 증명하도록 강요해서는 안 된다. 모든 사건에 대한 양형은 모두 증거를 중시하고, 연구를 다시 조사해야지, 진술을 경솔하게 믿어서는 안 된다.
둘째
폭행, 계구 불법 사용, 위장 체벌 등 폭력적인 수단으로 범죄 용의자, 피고인의 의지에 위배되는 자백은 배제해야 한다.
문장
폭력으로 위협하거나 자신과 가까운 친척의 합법적 권익을 심각하게 손상시켜 범죄 용의자, 피고인에게 감당할 수 없는 고통을 초래한 본인의 의지에 어긋나는 자백은 배제해야 한다.
제 4 조 불법 구금 및 기타 불법 인신의 자유를 제한하는 방법을 통해 수집한 범죄 용의자, 피고인의 자백은 배제해야 한다.
제 5 조
고문으로 자백을 강요하는 방법을 사용하여 범죄 용의자, 피고인을 자백한 후 범죄 용의자, 피고인이 고문으로 자백을 강요하는 행위의 영향으로 반복적으로 자백하는 것은 함께 배제해야 한다. 단, 다음과 같은 경우는 예외다.
(1) 수사 과정에서 고발, 신고 또는 자체 발견에 따라 수사기관의 확인을 거쳐 수사원 대신 불법 방법으로 증거를 수집하는 것을 배제할 수 없고, 재심문할 때 다른 수사관에게 향유하는 소송권과 죄의 법적 결과를 알려준다. 범죄 용의자가 자발적으로 자백한 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 자서왕, 자백, 자백, 자백, 자백, 자백, 자백)
(2) 검거, 심사 기소, 심사 재판 과정에서 검사, 판사는 소송 권리와 심문 기간 동안 뒤집힌 법적 결과, 범죄 용의자, 피고인이 자발적으로 자백했다고 통보했다.
제 6 조 폭력 위협 불법제한 인신자유 등 불법 방법으로 수집한 증인 증언, 피해자 진술은 배제해야 한다.
제 7 조
물증, 서증 수집은 법정절차에 부합하지 않으며 사법정의에 심각한 영향을 미칠 수 있으므로 시정하거나 합리적인 설명을 해야 한다. 바로잡거나 합리적으로 해석할 수 없는 것은 관련 증거를 배제해야 한다.
둘째, 조사
제 8 조 수사기관은 법정 절차에 따라 수사를 진행해야 하며, 범죄 용의자의 유죄나 무죄, 죄가 가볍거나 죄가 무거운 증거자료를 수집하고 이전해야 한다.
제 9 조
범죄 용의자를 구속 체포하고 체포한 후에는 법에 따라 구치소로 보내 구금해야 한다. 범죄 용의자가 구치소에 보내진 후 심문은 반드시 구치소 심문실에서 진행해야 한다. 수사기관이 객관적인 이유로 구치소 심문실 이외의 장소에서 심문을 하는 것은 합리적인 설명을 해야 한다.
제 10 조
범죄 용의자를 심문할 때 수사관은 심문 과정을 녹화할 수 있다. 무기징역, 사형 선고를 받을 수 있는 사건이나 기타 중대한 형사사건에 대해서는 심문 과정을 녹음해야 한다.
정찰원은 범죄 용의자에게 심문 과정에 대해 녹화를 하고 심문록에 기록해야 한다고 알려야 한다.
제 11 조 심문 과정의 녹음 비디오는 중단되지 않고 그대로 유지되어야 한다. 선택적으로 기록, 편집 또는 삭제할 수 없습니다.
제 12 조
수사관이 범죄 용의자를 심문하는 것은 반드시 법에 따라 심문 필록을 만들어야 한다. 심문필록은 범죄 용의자에게 제출해야 하고, 읽기능력이 없는 사람은 범죄 용의자에게 낭독해야 한다. 심문록에 누락이나 착오가 있으면 범죄 용의자는 보충이나 수정을 할 수 있다.
제 13 조 구치소는 제심 단위, 인원, 이유, 시작 및 종료 시간, 범죄 용의자의 이름을 명시하여 제심을 등록해야 한다.
범죄 용의자는 구치소에 수감될 때 신체검사를 해야 한다. 검사 시 인민검찰원이 구치소에 주재하는 검사가 출석할 수 있다. 범죄 용의자가 부상을 당하거나 몸이 이상하다는 것을 발견하면 구치소는 사진이나 비디오를 찍어야 하며, 반납인원과 범죄 용의자가 각각 원인을 설명하고 신체검사 기록에 기록하며, 구금자, 구금자, 범죄 용의자가 서명해 확인해야 한다.
제 14 조
범죄 용의자와 변호인은 수사 기간 동안 인민검찰원에 불법 증거 제외를 신청할 수 있다. 인민검찰원은 범죄 용의자와 변호인이 제공한 관련 단서나 자료를 조사하고 검증해야 한다. 수사 결론은 범죄 용의자와 그 변호인에게 서면으로 통지해야 한다. 증거가 확실히 불법 수단으로 수집되었다면 인민검찰원은 수사기관에 시정의견을 제출해야 한다.
수사기관은 심사에서 발견된 불법 증거를 배제해야 하며 체포나 이송심사 기소를 승인하는 근거로 사용해서는 안 된다.
중대 사건의 경우 인민검찰원이 구치소에 파견한 검사는 수사가 끝나기 전에 범죄 용의자를 심문하고, 고문으로 자백을 강요하거나 불법 증거를 채취하는 상황이 있는지 점검하고, 녹음비디오를 동기화해야 한다. 검증을 거쳐 고문으로 자백을 강요하거나 불법적인 증거를 발견한 경우, 수사기관은 제때에 불법 증거를 배제해야 하며, 체포 비준, 이송심사 기소의 근거로 사용해서는 안 된다.
제 15 조
수사가 끝난 상황에서 수사기관은 증거 수집의 합법성을 입증하는 증거자료를 전면 심사해 법에 따라 불법 증거를 배제해야 한다. 불법 증거를 배제한 후 증거가 부족하여 심사 기소로 이송하지 않는다.
수사기관은 정찰원들이 불법적으로 증거를 수집하는 것을 발견하면 법에 따라 처리해야 하며, 수사원에게 증거를 재조사하도록 지명할 수 있다.
셋. 체포와 기소를 심사하다
제 16 조 검거, 심사 기소 기간 동안 범죄 용의자를 심문하는 것은 불법 증거 배제를 신청할 권리가 있다는 것을 알리고, 자신이 누리는 소송권과 죄의 법적 결과를 알려야 한다.
제 17 조
검거, 심사 기소 기간 동안 범죄 용의자와 변호인이 불법 증거 배제를 신청하고 관련 단서나 자료를 제공하는 경우 인민검찰원은 조사 검증을 해야 한다. 수사 결론은 범죄 용의자와 그 변호인에게 서면으로 통지해야 한다.
인민검찰원은 심사기소 과정에서 수사관이 고문으로 자백을 강요하거나 기타 불법적인 방법으로 증거를 수집하는 것을 발견하면 법에 따라 관련 증거를 배제하고 시정의견을 제기해야 한다. 필요한 경우 인민검찰원은 스스로 조사하고 증거를 수집할 수 있다.
인민검찰원은 심사에서 발견된 불법 증거를 배제해야 하며, 비준 또는 체포, 기소의 근거로 사용해서는 안 된다. 배제된 불법 증거는 사건과 함께 이송하고 법에 따라 불법 증거 배제로 표시해야 한다.
제 18 조 인민검찰원이 법에 따라 불법 증거를 배제한 후 증거가 부족하고 체포 기소 조건에 맞지 않는 사람은 비준 또는 체포, 기소를 결정하지 않는다.
인민검찰원은 관련 증거를 배제해 혐의의 중요한 범죄 사실을 인정할 수 없어 체포 불승인, 불기소 결정, 또는 일부 혐의의 중요한 범죄 사실에 대해 불기소 결정을 내렸고, 공안기관이나 국가안전기관은 재검토를 요청할 수 있다.