첫째, 통일되고 개방적이며 경쟁적인 시장 체계를 개선하다.
반독점법' 제 4 조는 국가가 사회주의 시장경제에 적합한 경쟁 규칙을 제정하고 시행하며 거시규제를 보완하고 통일개방과 경쟁이 질서 있는 시장 체계를 건전하게 할 것을 규정하고 있다. 통일개방 경쟁의 질서 있는 시장 체계를 개선하는 원칙으로 요약된다. 2002 년 당의 16 대 중강 사회 전면 건설, 중국특색 사회주의의 새로운 국면 개척에 관한 보고서는 현대 시장 체계를 보완하고 거시적 규제를 강화하고 개선해야 하며, 자원 배분에서 시장의 기초적인 역할을 더 크게 발휘해야 하며, 통일개방과 경쟁이 질서 있는 현대 시장 체계를 건전하게 해야 한다고 지적했다.
둘째, 공정경쟁을 장려하고, 법에 따라 집중을 실시하며, 시장 경쟁력을 높인다.
반독점법 제 5 조는 경영자가 공정경쟁, 자원연합을 통해 법에 따라 집중, 경영규모 확대, 시장경쟁력 제고를 할 수 있다고 규정하고 있다.
기업이 시장 경쟁에서 합병과 같은 수단을 통해 독점적 지위나 독점 우위를 형성하여 경쟁 메커니즘을 파괴하는 것을 방지하는 것이 반독점법의 주요 목표와 기능이다. 따라서 합병 통제는 반독점 제도와 메커니즘의 핵심 내용 중 하나였다. 중국은 개발도상국의 시장 경제 국가이다. 중국특색 사회주의 시장경제를 실시하고 반독점법을 제정하고 시행하는 것은 반드시 국가의 기본 경제제도를 유지하는 것을 목표로 해야 한다. 이는 공유제 경제를 공고히 하고 발전시키는 데 도움이 될 뿐만 아니라 비공유제 경제의 발전을 장려하고 지지하고 지도하는 데도 도움이 되며, 둘 다 소홀히 해서는 안 된다. 동시에, 중국 기업이 시장 경쟁을 통해 강대하게 성장하고, 산업 집중도와 시장 경쟁력을 높이는 현실적 수요를 충분히 고려해야 한다. 따라서 반독점법은 이 기본 원칙을 정의함으로써 두 가지 의미를 나타낸다. 첫째, 기업이 합병을 통해 기업 집중을 형성하는 것은 불법이 아니다. 둘째, 합병 등을 통해 기업 집중을 형성하려면 반드시 법에 따라 진행해야 한다.
셋. 불법으로 경쟁 행위를 제한하는 원칙을 금지하다
반부정경쟁과 소비자 권익 보호를 결합하면 부정경쟁행위와 소비자 권익훼손 행위는 경쟁을 제한하는 이중성이 없다. 따라서' 반부정경쟁법' 과' 소비자 권익보호법' 에는' 부정경쟁 금지' 와' 소비자 권익 훼손 금지' 라는 기본 원칙이 필요하지 않다. 일반 법률 원칙에 규정된 임무와 이러한 임무를 완수하기 위해 따라야 할 원칙을 혼동해서는 안 된다.
넷째, 행정권력 남용을 금지하고 경쟁을 배제하거나 제한하는 원칙을 금지한다.
반독점법' 제 8 조는 행정기관과 법률, 법규가 공인한 공공사무기능을 관리하는 조직은 행정권력을 남용하여 경쟁을 배제하고 제한해서는 안 된다고 규정하고 있다. 이런 행위는 속칭 행정 독점이라 불리며, 전통적인 반독점법의 규제를 받지 않는다. 전통적인 반독점법은 시장 행동을 겨냥하고, 시장 경영자가 이윤을 추구하기 위해 경쟁을 파괴하는 경영 행위로 시장 메커니즘의 정상적인 운영에 영향을 미치기 때문이다. 게다가, 전통적인 반독점법은 일반적으로 시장 경제가 성숙한 국가나 지역에 적용된다. 이것도 중요한 원인이다.
반독점법' 은 총칙을 제외하고 분칙에 전문장 5 장 (행정권력 남용 배제, 경쟁 제한) 이 있어 각종 행정독점행위를 전문적으로 열거했다. 그중 한 가지 주목할 만한 규정은 행정기관이 행정권력을 남용하는 것을 금지하고 경쟁 내용을 배제하고 제한하는 규정을 제정하는 것이다. 반독점법이 행정독점행위에 대한 규제를 구체적 행정행위에서 추상적인 행정행위로 확장하는 것은 의심할 여지 없이 중요한 의의가 있음을 보여준다. 따라서' 반독점법' 제 5 장과 호응하는' 총칙' 제 8 조는' 반독점법' 의 기본 원칙으로, 행정권력 남용, 배제, 경쟁 제한에 대한 법적 반대 입장과 이런 위법행위를 금지하는 법적 규범이 되었다는 것을 보여준다.