협력 경쟁은 협력 경쟁 이론에서 비롯된다.
협동 경쟁 이론은 경쟁 대항성 자체의 고유 결점에 대한 인식에서 유래하여 오늘날의 복잡한 상업 환경에 적응한다. 기업의 경영 활동은 특수한 게임으로, 제로섬 게임으로 윈윈을 이룰 수 있다.
질문 2: 경쟁 관계란 무엇입니까?
협력을 통해 발전을 촉진하다
경쟁을 발전시키다
협력과 경쟁은 불가분의 관계이다.
협력을 잘 처리해야 경쟁에서 우위를 점할 수 있다.
옳다
저는 주축 열쇠입니다. 필요한 게 있으면 언제든지 연락 주세요.
질문 3: 법적 책임 경쟁의 의미는 무엇입니까? 법적 책임 경합: 행위자의 행위가 두 개 이상의 법률의 금지성 규정을 위반한 것으로, 따라서 행위자는 두 개 이상의 법률에 의해 관할되고, 준거법 규정에 따라 특정 법적 책임을 진다. 권리자는 관련 법률을 적용하여 자신의 합법적 권익을 보호할 수 있다.
예를 들어, 판매자가 납품한 물품에 결함이 있어 구매자의 합법적 권익이 침해되는 경우 구매자는 판매자에게 침해 책임과 위약 책임을 동시에 주장할 수 있지만, 이 두 가지 책임은 동시에 추궁할 수 없고 오직 하나만 추궁할 수 있습니다. 이런 상황이 바로 법적 책임의 경쟁이다.
법적 책임 경합은 (1) 여러 법적 책임이 동일한 법적 주체라는 특징이 있습니다. 서로 다른 법률 주체의 서로 다른 법적 책임은 따로 추궁할 수 있고, 충돌은 없다. (2) 책임 주체가 어떤 행동을 실시했다. 몇 가지 행위가 서로 다른 법률 규정을 위반하고 서로 다른 법적 책임 구성 요소에 부합한다면, 책임 경쟁보다는 각 행위에 대해 서로 다른 법적 책임을 물어야 한다. (3) 이 행위는 법적 책임의 두 개 이상의 구성 요소에 부합한다. 행위자는 단 하나의 행위만 실시하고 있지만, 여러 법적 규범을 동시에 위반하고 여러 법적 책임의 구성 요소를 준수하여 여러 가지 법적 책임을 초래합니다. (4) 여러 법적 책임이 서로 충돌합니다. 만약 몇 가지 법적 책임이 그 중 하나에 의해 흡수될 수 있다면, 예를 들면 범죄 행위의 형사책임은 그 행정책임을 흡수한다. 아니면 공존할 수도 있습니다. 범죄 행위의 형사책임과 부수적 민사배상 책임을 동시에 추궁한다면 책임 경합 문제는 없다.
법적 책임의 경합은 현실 생활에서 피할 수 없는 문제이다. 법적 책임 경합의 의미를 연구하는 것은 행위자의 한 행위가 법률에 의해 중복 평가되지 않도록 당사자가 법적 책임 경합 원칙에 따라 자신에게 가장 유리한 청구권을 선택할 수 있도록 하기 위함이다.
질문 4: 경쟁은 협력과 경쟁의 결합을 기반으로 하는 비즈니스 전략으로, 비즈니스 경쟁업체가 협력으로부터 이익을 얻을 수 있다는 생각에 기반을 두고 있습니다. 경쟁의 비즈니스 모델은 게임 이론에 기반을 두고 있으며, 게임 이론은 특별히 설계된 게임 (제 2 차 세계 대전 중 발전한 게임) 을 통해 다양한 전략과 결과를 이해하는 과학이다. 전통적인 경영 이념을 게임론으로 바꾸는 것은 제로섬 게임이다. 승자는 모든 것을 가질 것이고 패자는 빈손으로 돌아올 것이다. 찬성론의 지지자들은 모든 플레이어의 수익 합계가 게임에 대한 플레이어의 투입보다 큰 긍정적인 게임을 주도한다고 주장한다. 기업의 경영 활동은 경쟁과 협력을 모두 해야 한다는 것이 협력 경쟁의 새로운 개념이다. 협력의 중요성을 강조하고, 전통적인 기업 전략이 경쟁을 지나치게 강조하는 폐단을 효과적으로 극복하고, 기업 전략 관리의 이론 연구에 새로운 사고를 주입했다. 동시에 게임 이론의 이론과 방법을 이용하여 기업의 협력과 경쟁 전략을 제정하고, 전략 제정의 상호 작용과 체계성을 강조하며, 대량의 샌드보드 추연을 통해 게임 전략을 분석하고, 기업 전략 관리 연구에 새로운 분석 도구를 제공한다. 협력 경쟁 전략 관리 이론의 핵심 논리는 * * * 이기며, 기업전략이 게임론을 이용해 각종 상업상호 작용을 분석하고 상업게임 활동의 모든 참가자와 공정하고 합리적인 협력경쟁관계를 맺어야 한다는 것을 보여준다.
질문 5: 경쟁은 일본어로 경쟁이라는 뜻입니다. 왜' 결합' 입니까? "30 분 일본어" 에서 "독음훈련" 이라는 단어는 두 가지 발음이 있다. 전자는 명사로 많이 쓰이고, 후자는 동사로 많이 쓰니, 너무 얽힐 필요가 없다. 그리고 훈련과 독서를 할 때 글쓰기는 경쟁적이거나 경쟁적이기 때문에 오디오 독서 습작법과 혼동되지 않는다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 독서, 독서, 독서, 독서, 독서, 독서, 독서, 독서)
질문 6: 형법에서 경쟁이란 무엇인지 어떻게 통속적으로 설명할 수 있습니까? 법률 조문의 경합은 주로 특별법 (조) 과 일반법 (조) 의 관계에 나타난다. 구체적인 적용 원칙은 다음과 같습니다.
(1) 한 행위가 일반형법과 다른 법률 사이의 특수형법에 규정된 범죄 구성에 부합할 때 특별법이 일반법보다 우월하다는 원칙에 따라 엄격하게 처벌한다.
(2) 한 행위가 같은 법률의 일반 조항과 특별조항에 모두 부합하는 범죄 구성일 경우, 구체적인 상황과 법률 규정에 따라 특별법이 일반법보다 우수하고 중법이 경법보다 우월하다는 원칙을 각각 적용한다.
1. 한 행위가 같은 법률의 일반 조항과 특별 조항을 동시에 위반할 경우 일반적으로 특별법이 보통법보다 우월하다는 원칙에 따라 처벌해야 한다.
2. 한 행위가 같은 법률의 일반규정과 특별규정을 동시에 위반할 경우, 특수한 상황에서는 법이 법보다 우선한다는 원칙을 적용해야 한다. 즉, 그 행위가 위반한 법률 중 법정형이 가장 무거운 법률을 근거로 유죄 판결을 받아야 한다. 여기서' 특수한 상황' 은 다음 두 가지 상황을 가리킨다.
첫째, 법은 중죄 유죄 판결에 대한 명확한 규정이 있다. 예를 들어 형법 제 1 조 149 조 제 2 항은 "본 절 제 141 조 ~ 제 148 조에 열거된 제품의 생산 판매, 판매, 각 조항의 범죄를 구성하며, 본 절 제 140 조에 규정된 범죄를 구성하는 경우, 처벌이 무거운 규정에 따라 유죄 판결을 받고 처벌한다" 고 규정하고 있다.
둘째, 법은 총칙에 따라 유죄 판결을 내리고 양형을 선고할 것을 명시 적으로 규정하지는 않지만, 분칙에 따라 유죄 판결을 내리면 죄형에 적응할 수 없으며, 법보다 가벼운 원칙에 따라 유죄 판결을 받아야 한다.
질문 7: 민법상의 경합은 무슨 뜻입니까? 민법상의 경합은 민사공장의 경합으로,' 책임경합' 과' 민사책임집합' 이라고도 불린다. 민사 위법 행위가 두 가지 이상의 민사책임 형식을 동시에 만족시키는 구성요건을 뜻하며 법에 따라 그 중 하나만 실현할 수 있는 법률현상이다. 중국 본토 민법 관행에서는 주로 침해 책임, 계약책임, 부당이득채무책임, 무인관리채무책임 등이 있다.
특징은 다음과 같습니다.
(1) 행위자는 민사 위법 행위를 한 번만 실시했다.
(2) 위법행위는 두 개 이상의 책임 구성 요소에 부합한다.
(3) 동일한 시민 주체가되어야한다.
(4) 동일한 지불 내용만 나타날 수 있습니다.