재심 재판 절차 및 재판 후 처리
1, 평가 수준
원래 첫 번째 인스턴스, 첫 번째 인스턴스 에 따라; 원래 두 번째 재판, 두 번째 재판 에 따라; 소환, 2 심에 따르면.
2. 사법부
제 1 심 법원이 재판한 사건은 별도로 합의정을 구성해야 한다.
3, 재심 결정서 제작.
재판감독 절차에 따라 재심을 결정한 안건에 따라 법원은 재심 결정을 내려야 한다. 단, 검찰이 항소를 제기한 경우는 제외한다.
재심이 원래 판결 집행에 미치는 영향.
재심 기간 동안 원판결, 판결의 집행을 중단하지 않지만, 재심 후 피고인이 무죄로 석방될 수도 있고, 재심 후 감형될 수도 있으며, 원판결, 판결의 집행을 중단하기로 결정할 수 있으며, 필요한 경우 피고인에 대한 보험예심, 주거를 감시할 수 있다.
5, 주요 검토 및 종합 검토 원칙
재판 감독 절차에 따라 재심의 사건에 따라 법원은 항소, 항소, 재심의 결정 이유를 중점적으로 심사해야 한다.
필요한 경우, 원판결, 판결이 인정한 사실, 증거 및 적용 가능한 법률을 전면적으로 검토해야 한다.
재심을 지시하다
상급법원이 하급법원에 재심을 지시하는 것은 원심법원 이외의 하급법원에 지시를 내려야 한다. 1 심 법원이 재판을 하는 것이 더 적절하다면 (사건 사실을 규명하고 판결 오류를 바로잡는 데 도움이 된다는 것) 1 심 법원에 재판을 지시할 수도 있다.
7. 검찰원이 출정하다.
법원이 재심 사건을 심리할 때, 동급 검찰원은 마땅히 사람을 파견하여 법정에 출두해야 한다.
8. 같은 사건의 원심 피고인이 법정에 출두하지 않았다
법원이 심리한 재심 사건, 재심 결정이나 항소는 원심 일부 피고인을 겨냥한 것이다. 원심의 다른 피고인이 법정에 도착하지 않은 것은 재판에 영향을 미치지 않으며 법정에 출두하지 않고 소송에 참가할 수 있다.
9, 강제 조치의 주요 결정
법원이 재심을 결정한 사건은 피고인에 대한 강제 조치가 필요한 것은 법원에 의해 결정된다.
검찰원이 항소한 재심 사건은 피고인에 대한 강제 조치가 필요한 것은 검찰원이 결정한다.
법적 근거:' 형사소송법' 제 253 조 당사자와 법정대리인, 가까운 친족의 신고가 다음 상황 중 하나와 일치하는 경우 인민법원은 재심을 해야 한다.
(1) 원래의 판결과 판결이 인정한 사실이 확실히 잘못되어 유죄 판결에 영향을 미칠 수 있다는 새로운 증거가 있다.
(2) 유죄 판결의 근거가 부정확하고 불충분하며 법에 따라 배제되거나 사건의 사실을 증명하는 주요 증거 사이에 모순이 있다.
(3) 원래 판결, 판결 적용 법률이 확실히 틀렸다.
(4) 법정 절차를 위반하면 공정한 재판에 영향을 줄 수 있다.
(5) 재판관은 횡령과 뇌물 수수, 부정행위, 헛된 심판 행위가 있다.
제 256 조 재심 절차
인민법원은 재판감독 절차에 따라 재심한 안건을 원심 인민법원에 의해 재판하는 것은 별도로 합의정을 구성해야 한다. 제 1 심 사건인 것으로 밝혀졌으며, 제 1 심 절차에 따라 판결과 판결에 대해 상소하고 항의할 수 있다. 만약 2 심 사건이거나 상급인민법원이 재판을 제기한 사건이라면, 2 심 절차에 따라 재판을 진행해야 하며, 판결과 판결은 종국이다. 인민법원이 재심 사건을 심리할 때, 동급인민검찰원은 마땅히 사람을 파견하여 법정에 출두해야 한다.
중화인민공화국 민사소송법
제 207 조
인민법원은 재판 감독 절차에 따라 재심의 안건을 재심, 제 1 심 법원은 법적 효력이 발생한 판결, 판결, 제 1 심 절차에 따라 재판할 수 있으며, 당사자는 내려진 판결, 판결에 항소할 수 있다. 법적 효력이 발생한 판결, 판결은 제 2 심 법원에 의해 내려지고 제 2 심 절차에 따라 심리된다. 내린 판결, 판결은 법적 효력이 발생한 판결, 판결이다. 상급인민법원은 재판 감독 절차에 따라 소송을 제기하는 경우 제 2 심 절차에 따라 심리하고, 내린 판결, 판결에 따라 법적 효력이 발생해야 한다. 인민법원은 재심 사건을 심리하고, 별도로 합의정을 구성해야 한다.