반년 동안 결혼하지 않고 혼수를 어떻게 나누는가?

아래에 하나 있습니다. 직접 보세요.

이혼은 부부 존속 기간 동안 법적 조건과 절차에 따라 혼인관계를 해지하는 법적 행위다. 이혼은 부부 간의 인신관계를 종식시켰을 뿐만 아니라 부부 간의 재산 관계도 종식시켰다. 재산 분할은 부부의 인신관계 해제에 해당한다. 우리나라 인민의 물질적 생활수준이 점차 높아지고 시장경제가 지속적으로 발전함에 따라 이혼 사건에서 부부 재산의 내용이 갈수록 새로워지고, 인정과 처리의 난이도가 갈수록 커지고, 지위가 갈수록 중요해지고 있다. 이혼 분쟁 처리의 질은 사회의 안정과 단결과 경제 건설의 순조로운 진행과 관련이 있다. 이에 따라 이혼의 초점인 부부 재산 분할도 주목된다.

첫째, 부부 재산과 개인 재산을 구별한다.

결혼법은 부부 재산제에 대한 규정으로 법정재산제, 약속재산제, 개인재산제가 있다. 이 규정들은 중국의 사회경제제도와 사회보장제도와 밀접한 관련이 있다. 한편으로는 법적 규범의 강제성을 강조한다. 한편, 당대 사회경제관계의 다원화의 맥락에서 법이 허용하는 범위 내에서 당사자의 의지를 존중하는 의미의 자치를 채택했다. 우리나라' 결혼법' 제 39 조는 이혼할 때 부부 재산이 쌍방이 합의하여 처리한다고 규정하고 있다. 합의가 이루어지지 않으면 인민법원이 재산의 구체적인 상황에 따라 자녀와 여자 측의 권익을 돌보는 원칙에 따라 판결하여 처리한다. 그래서 부부 재산을 분할할 때 먼저 부부 재산과 부부 개인 재산을 구분해야 한다. 부부 재산의 범위를 정확하게 정하는 것은 재산 분할 문제를 정확하게 처리하기 위한 전제 조건이다.

부부 공동재산은 부부 쌍방이 혼인관계 존속 기간 동안 취득한 재산을 의미하며, 법에 따라 부부가 공동으로 소유해야 한다. 결혼존속기간이란 쌍방이 혼인증을 취득했을 때부터 혼인관계가 끝날 때까지의 기간을 말한다. 우리나라' 결혼법' 제 17 조는 "부부가 혼인관계 존속 기간 동안 얻은 다음 재산은 부부 쌍방이 소유한다: 1. 임금 및 상여금 생산 및 운영 소득; 지적 재산권 수입; 4. 상속되거나 증여된 재산 (본 법 제 18 조 제 3 항에 규정된 것 제외) 기타는 부부가 소유해야 하는 재산이다. 부부는 모든 재산에 대해 동등한 처분권을 가지고 있다. 클릭합니다 최고인민법원' 중화인민공화국 결혼법 적용' 에 관한 몇 가지 문제에 대한 설명 (2)' 제 1 1 조 규정 한쪽이 개인 재산 투자를 통해 얻은 수입; 2. 남녀 양측이 실제로 받거나 받아야 할 주택 보조금과 주택 적립금 3. 남녀가 실제로 얻거나 받아야 할 연금보험과 파산 안치보상.

부부 개인 재산이란 혼전 부부가 공동으로 소유하고 약속한 재산을 말한다. 결혼법' 제 18 조에 따르면, 다음 상황 중 하나가 부부 측의 재산입니다. (1) 부부 측의 혼전 재산; (2) 한쪽이 신체상해로 받은 의료비, 장애인 생활보조비 등 비용; (3) 유언장 또는 증여계약에서 남편이나 아내에게만 속한 재산을 확정한다. (4) 특수 생활용품; (5) 기타는 일방이 소유해야 하는 재산이다.

이혼할 때 부부 간의 분할은 부부 공동재산으로 제한된다. 가족 전체에게 속한 재산은 우선 부부가 공유하는 부분으로 나눈 다음 부부 쌍방이 다시 분할해야 한다. 부부 개인 재산은 남편이나 아내가 단독으로 소유하며 분할 대상이 아닙니다.

둘째, 이혼 사건에서 재산 분할의 기본 원칙

부부 * * * 재산 분할은 이혼 쌍방의 직접적인 이익과 직결된다. 법률 및 최고인민법원의 관련 규정에 따르면 부부 * * 와 재산분할은 다음 원칙에 유의해야 한다.

남녀 평등의 원칙을 견지하다

한 가정에서는 부부 수입의 비율이 대부분 다르며, 일반적으로 남자 경제수입이 여자보다 높다는 것을 나타낸다. 그러나 같은 재산을 분할할 때 쌍방은 동등한 권리를 가져야 하며, 여자 측의 경제수입이 낮거나 경제수입이 없기 때문에 여자 측의 재산을 적게 주거나 주어서는 안 된다. 부부 쌍방은 * * * 의 모든 재산에 대해 동등한 소유권을 누리고, 이혼할 때 어느 한쪽이 * * * 의 재산에 대해 법에 따라 동등한 분할 권리를 누리고 있다.

이 원칙을 이해하려면 다음 세 가지 측면에 유의해야 한다. 첫째, 부부가 공유하는 재산은 * * * 쌍방이 공유하는 재산이며, 쌍방은 그 출처와 상관없이 동등한 소유, 사용, 수익 및 처분의 권리를 누리고 있다. 둘째, 부부가 같은 재산에 대해 동등한 권익을 누리는 것은 절대 평균주의를 장려하는 것을 의미하지 않는다. 셋째, 부부 쌍방은 자신의 재산에 대한 권리를 누리는 동시에 그에 상응하는 의무를 져야 한다.

(b) 어린이와 여성의 이익을 돌보는 원칙을 고수한다.

원칙적으로 부부는 모든 재산을 똑같이 나누어야 한다. 그러나 현재 여성의 경제조건과 남성은 일정한 차이가 있다. 재산 분할에서 여성과 어린이의 이익을 적절히 보살펴야 재산 분할로 인한 생활수준의 하락과 어려움을 보장하고 아동의 건강한 성장을 보장할 수 있다. 결혼법은 자녀의 권익 보호에 더 많은 관심을 기울이고 있다. 부모의 이혼이 미성년 자녀의 생활과 공부에 어느 정도 영향을 미치고 차세대를 건강하게 성장시키기 때문이다. 부부가 같은 재산을 나눌 때는 미성년 자녀를 키우는 쪽에 더 많은 재산을 주어 자녀의 실제 필요를 돌보아야 한다. 이 원칙은 이혼으로 부부 재산을 분할할 때 자녀와 여자의 합법적인 권익을 침해해서는 안 된다는 것을 의미한다. 한편, 여성의 경제상황과 자녀의 실제 필요에 따라 필요한 배려를 해야 한다.

(3) 무과실 당사자를 돌보는 원칙

잘못이란 행위자가 자신의 행동을 결정하는 일종의 심리 상태이다. 잘못은 고의와 과실의 두 가지 형태를 포함한다. 일반적으로 행위자의 행동이 고의적인지 과실인지, 실수의 정도인지는 민사 책임을 확정하는 데 실질적인 의미가 없다. 그러나 어떤 경우에는 혼합과실의 경우, * * * 가 손해를 입히고 피해자가 고의적이거나 중대한 과실이 있을 경우, 행위자의 잘못의 정도는 그 책임을 결정하는 주된 근거가 된다. 혼인관계의 특수성으로 인해 이혼분할 부부 재산의 주의조건은 한쪽이 고의적인 잘못행위를 하고, 다른 쪽은 잘못행위가 없거나, 잘못행위가 있지만, 그 행위가 고의적인 것이 아니라 잘못에서 나온 것이라면 해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 남녀명언) 이혼 사건에서 무과실 당사자는 재산 분할에서 손해배상을 주장할 권리가 있으며, 재량에 따라 다점을 할 권리가 있다. 결혼법 제 46 조는 한쪽이 중혼하고 배우자가 다른 사람과 동거하며 가정 폭력, 학대, 가족 구성원을 버리는 경우 무과실 당사자가 손해배상을 청구할 권리가 있다고 규정하고 있다. 결혼법은 잘못이혼의 법적 결과, 즉 잘못측이 이혼 손해배상 책임을 지게 하는 것을 규정하고 있다. 이는 피해자에 대한 법적 구제로 법률의 공평한 원칙을 보여준다.

주의 정도에서 판사는 잘못측의 정도와 같은 재산의 실제 상황에 따라 결정해야 한다. "보살핌" 은 잘못측이 적당히 기울어져야 하며, 분명히 불공평할 수 없고, 잘못측의 기본 생활에 영향을 줄 수도 없다.

공정원칙

공평원칙은 중국 인민이 규정한 원칙이자 민법통칙이다. 공평원칙은 이익 균형을 가치 판단 기준으로 민사 주체 간의 물질적 이익 관계를 조정하고 민사 권리와 민사 책임을 확정해야 한다. 이혼은 혼인관계를 종식시킬 뿐만 아니라 부부, 자녀 등 가족 구성원의 이익도 포함한다. 공정성의 원칙은 이혼 재산의 분할에 적용된다. 한편으로는 부부의 기존 재산을 합리적으로 나눕니다. 한편, 부부의 경제적 이익도 청산해야 한다. 이를테면 집안일과 자녀 양육에 대한 부부의 공헌, 이혼 후 한쪽의 생활수준 하락, 이혼 후 병든 쪽의 적절한 배치 등이 있다. 이를 위해서는 우리 판사가 사건을 심리할 때 진지하게 법을 집행하고, 실사구시하며, 사건의 사실과 쌍방의 실제 상황을 고려해야 하며, 우리 법률의 공정성과 진지함을 반영해야 한다. 예를 들어, 경영과 같은 영리활동에 종사하는 당사자의 재산을 처리할 때, 그 재산을 부부 공동재산으로 인정한 기초 위에서 그 재산을 창조한 당사자를 충분히 보살펴야 한다. 부부 별거 기간 동안 얻은 재산을 처리하는 것도 마찬가지다. 부부 공동재산으로 인정되어야 한다. 그러나 별거 기간 동안 쌍방의 경제 독립으로 인해 수입은 가정의 일상적인 소비에 사용되지 않으며, 쌍방이 재산을 창출하는 양에 따라 분할 중 비율이 다를 수 있다.

(5) 당사자의 뜻을 존중하고 재산 약정이 법정의 원칙보다 우선한다.

결혼법은 사법이다. 이 원칙은 자치원칙이 사법에 반영된다는 것을 의미한다. 시민들은 자신의 재산을 처분할 권리가 있다. 결혼법은 약속한 형식, 범위, 제 3 자에 대한 효력을 규정하고 있으며, 시장경제하에서 부부가 여러 가지 이유로 자신의 재산문제를 처리해야 하는 수요를 만족시키는 데 도움이 되며, 부부가 동등한 재산권을 누리고 있다는 것을 보여 주며, 가족분쟁을 줄이고 당사자의 합법적인 권익을 보호하고 가정경제와 사회경제의 발전을 촉진하는 데 도움이 된다.

셋째, 이혼 사건에서 재산을 분할하는 방법

이혼 사건의 재산 분할 원칙

분할 방법 원칙은 이혼 재산 분할의 일반적인 방법, 즉 부부 재산 분할의 기본 방법을 가리킨다. 부부 재산 분할의 원칙과 방법은 균등하게 나누어져 생산생활의 실제 필요와 재산원 등의 적절한 차이를 보완한다. 개인에 속하는 품목은 일반적으로 개인이 소유합니다. 부부 재산을 똑같이 나누는 것은 우리나라 사법실천의 일관된 관행이다. 즉, 부부 재산의 범위를 확정한 후 그것을 둘로 나누어 균등하게 두 몫으로 나누는 것이다. 결혼법 제 17 조 제 2 항, 부부가 * * * 모든 재산에 대해 동등한 처분권과 민법통칙 제 78 조를 근거로 한다. 균일화 원칙을 고수하는 것은 절대적인 것이 아니다. 전부 고르게 나누면 불공정한 결과를 초래할 수 있다. 따라서 이등분 원칙에 따라 특정 조건 하에서 적절한 차이가 허용된다. 부부 한쪽은 생산생활에서 특별한 필요나 재산원이 특별하다.

구분 형식에서는 사법 관행에서 주로 1 이 있습니다. 물리적 분할은 사용 가치와 구체적인 용도에 영향을 주지 않고 재산에 대한 실제 분배입니다. 각 당사자는 분할 점유율에 따라 각자 마땅히 받아야 할 재산을 얻는다. 2. 가격분할, 즉 * * * 부동산을 매각하고, 쌍방이 매각한 가격금을 나누어 가격을 받는다. 가격분할은 * * * 물건을 분할하거나 분할할 수 없는 후 그 재산의 사용가치와 구체적인 용도가 손상되었을 때 사용되는 분할방법입니다. 3. 가격 보상, 즉 부부 한쪽은 물건을 받고, 다른 쪽은 반값에 해당하는 보상을 받고, 가격을 받는다.

(b) 이혼 사건에서 특정 재산의 분할 방법.

이혼 사건에서 특정 재산을 분할하는 방법은 각종 특정 부부의 재산을 어떻게 분할하는가이다. 이러한 구체적인 분할 방법에 대하여 우리나라의 사법해석에 근거하여 이 글은 주로 다음과 같은 몇 가지 상황을 토론한다.

1. 집 분할에 대해서. 일반적으로 집은 이혼에서 가장 가치 있는 재산이며, 이혼 사건의 주택 문제는 항상 재판 실천에서 두드러진 난제였다. 쌍방의 절실한 이익뿐만 아니라 다른 가족 구성원, 주택 재산권 등 여러 가지 요소도 관련되어 있다. 따라서 이혼 후 주택 문제를 해결하는 것은 이혼의 자유를 보장하고 여성과 어린이의 합법적 권익을 보호할 필요가 있다. 이혼 후 주택 문제를 해결하려면 다음과 같은 원칙을 따라야 한다. (1) 여성과 자녀의 합법적인 권익을 보호해야 한다. (2) 주택 재산권 보호 (3) 자녀를 키우고 있는 부모, 장애인 또는 생활난자를 우선적으로 보살핀다. (4) 중재 및 협의 원칙을 준수한다. (5) 무고한 쪽을 돌보다.

관련 사법 해석과 재판 실무 경험과 결합해 집을 처리할 때 다음과 같은 점을 주의해야 한다. (1) 혼전 당사자의 모든 주택은 부부 측이 소유한다. (2) 부부가 공유하기에 적합하지 않은 주택은 쌍방의 주택 상황과 자녀 양육 또는 무과실 당사자의 원칙에 따라 한쪽에게 분배된다. (3) 쌍방이 거주하는 주택은 혼전 한 쪽의 개인 재산이나 결혼 후 한 쪽의 소유로 약속하고, 이혼할 때 여전히 상대방에게 수여한다. (4) 공공 주택 재산권의 인정이 개혁되었다. 부부 한 쪽이나 쌍방이 시장가격이나 원가가격으로 상품주택을 사는데, 이 주택재산권은 모든 재산권자에게 속한다. 재산을 분할할 때 재산권은 혼인법의 관련 규정에 따라 처리될 수 있다. 일부 재산권이 있는 주택을 분할할 때, 모든 재산권에서 개인과 국가의 비율을 분명히 해야 하며, 먼저 개인 재산권을 분리해서 분할해야 한다.

이혼 사건은 부부 생산 경영 재산의 분할과 관련이 있다. 부부 쌍방이 생산경영하는 재산은 부부 쌍방이나 그 중 한 쪽이 투자자로서 같은 재산으로 생산경영 활동에 투입된 모든 가치 있는 유형자산과 각종 권익을 가리킨다. 부부 쌍방이 개인독자기업, 합자기업, 유한책임회사, 청부업체, 관련기업이 형성한 화폐, 실물 (예: 부동산, 자동차), 토지사용권, 지적재산권, 비특허 기술, 상업신용도 또는 기타 재산권과 같은 각종 유형무형자산을 포함한다.

이혼 사건에서 부부 생산 경영에 관련된 재산을 분할할 때 먼저 재산의 성격을 구분해야 한다. 부부 생산 경영 재산 표현의 다양성으로 이 같은 재산의 성격을 구분하는 것이 부부 생산 경영 재산을 정확하게 나누는 첫 번째 전제가 되었다. 상술한 재산의 성격을 확정할 때 공상등록자료를 기초로 관련 법규를 참고해야 하며, 동시에 기업의 자금원, 실제 경제구조, 경영메커니즘 등을 검토하고, 부부 쌍방의 기업내 역할과 영향, 부부 쌍방이 같은 경영재산에서의 실제 몫을 이해해야 한다. 둘째, 결혼법과 회사법, 합자기업법 등 관련 법률의 조화통일을 견지한다. 이들 부부의 생산경영재산 구분은 과거의 단순한 생활소비자료의 구분과는 다르다. 그것은 다른 분야의 법률 조정과 다른 법률 법규와의 조정, 특히 회사법 및 파트너쉽 기업법과의 조정을 포함한다. 분할 시 상술한 법률과 법규와 충돌하면 오판이 될 것이다. 마지막으로, 기업의 성실성을 유지하고 회사의 등록 자본 총액을 줄이지 않도록 주의해야 한다.

부부 생산 경영 재산을 분할할 때 이혼 쌍방의 합법적 권익을 보호하고 기업의 생산 발전을 유지해야 한다. 어떤 형태의 기업이든 부부 재산을 분할할 때 기업의 안정성과 연속성, 관련 당사자 (제 3 인) 와의 권리와 의무 관계에 직간접적으로 영향을 미친다. 따라서 기업의 정상적인 생산경영에 영향을 주지 않고 기업 재산의 무결성을 손상시키지 않는 것을 원칙으로 신중한 태도를 취해야 한다. 동시에, 기업의 등록 자본은 기업이 민사 책임을 지는 기초이다. 부부 쌍방의 생산과 경영재산을 분할할 때 배우자 한쪽이 주식을 보유하는 회사, 기업 등록자본이 변하지 않도록 보장해야 한다. 부부 재산을 공평하고 합리적으로 나누어 회사의 전반적인 이익을 보호해야 한다.

(1) 주식 부문. 증권 시장의 규모가 날로 커지면서 이혼 사건에서 주식과 관련된 분쟁이 날로 증가하고 있으며, 현행법 규정이 모호하고 이런 종류의 재산은 어느 정도 특수성을 가지고 있기 때문이다. 그래서 특히 신중해야 한다. 주식 분할은' 세 가지 결정' 을 따라야 한다. 하나는 분할할 주식이 부부 공동재산에 속하는지 여부를 결정하는 것이다. 주식은 부부 관계 존속 기간 동안 부부가 같은 재산으로 매입한 것이다. 부부가 이혼할 때 주식은 부부 공동재산으로 나누어 나누어야 한다. 부부 중 한 쪽이나 쌍방의 주식은 혼전 투자나 결혼 후 각각 혼전 재산에 투자하여 얻은 것으로, 부부 개인 재산으로 인정되어야 하며, 분할할 수 없다. 둘째, 주식의 성격을 이해하고 양도 가능 여부를 결정한다. 사회 공공주의 경우 기명이라면 일반적으로 주식에 등록된 당사자에게 나누어 주어야 한다. 무기명 주식이라면 먼저 쌍방의 협의를 거쳐야 한다. 내부직공주의 경우 제한적 주식인 만큼 할인 보상 방식으로만 분할할 수 있다. 마지막으로 분할할 주식의 주가를 확정하다. 주식이 대표하는 권리는 불확실하며, 원주투자는 그가 누리는 재산권을 대표하지 않는다. 법원은 주식, 주식 분할과 관련된 이혼 사건을 처리할 때 당사자가 가능한 한 빨리 합의에 도달하도록 해야 하며, 쌍방의 분쟁으로 인해 조작하기 어렵고, 심지어 주식 지연 운영으로 큰 이익을 잃는 것을 피해야 한다.

(2) 저작권의 분할. 저작권은 저자나 다른 저작권자가 문자 예술 과학 작품에 대해 법에 따라 누리는 독점 권리로, 인신권과 재산권을 포함해 저작권에서 작품의 재산권만 분할할 수 있다. 부부 * * * 가 분할할 재산을 소유하고 있는 경우 다음 조건을 충족해야 * * * 소유 재산으로 간주될 수 있습니다. 첫째, 저작권은 반드시 부부 관계의 존속 기간에 발생해야 한다. 둘째, 저작권은 이익 (재산 이익) 을 가져와야 한다. 셋째, 저작권은 반드시 진실이어야 한다. 상술한 조건에 부합하는 저작권은 이혼할 때 부부 공동재산으로 간주해야 한다. 나눌 때는 상황에 따라 다른 조치를 취해야 한다. 이미 경제적 이익을 가져온 저작권에 대해 이러한 경제적 이익은 일반 재산의 분할 방법에 따라 나눌 수 있다. 아직 이득이 되지 않은 저작권은 원칙적으로 창작자가 향유하며 분할할 수 없다.