새 민법전은 ..1..1에서 발효되고 결혼법 관련 사법은 .. 12.338+0 에서 무효로 해석됩니다.

현행 유효한 결혼가족 사법해석은' 중화인민공화국 민법전' 결혼가족편 적용에 대한 최고인민법원의 해석 (1)' 이다.

중화인민공화국 결혼법 적용에 관한 몇 가지 문제에 대한 최고인민법원의 해석 (2)

(2003 년 2 월 4 일 최고인민법원 재판위원회 제 1299 회 통과, 2006 년 2 월 20 일 최고인민법원 재판위원회 제 1765438 회 회의' 최고인민법원 몇 가지 문제에 대한 해명에 대한 보완 규정 (2)' 에 따라 개정

결혼 가정 분쟁 사건을 정확하게 심리하기 위해' 중화인민공화국 결혼법' (이하' 결혼법'),' 중화인민공화국 민사소송법' 및 기타 관련 법률 규정에 따라 인민법원의' 결혼법' 적용과 관련된 문제는 다음과 같이 해석된다.

제 1 조 당사자가 동거관계 해제를 요구하여 소송을 제기한 경우 인민법원은 접수하지 않는다. 그러나 당사자가 요청한 동거관계는' 결혼법' 제 3 조, 제 32 조, 제 46 조에 규정된' 배우자가 다른 사람과 동거하는 것' 에 속하며 인민법원은 접수하고 법에 따라 해지해야 한다.

당사자가 동거기간 동안 재산 분할이나 자녀 양육 분쟁으로 소송을 제기한 경우 인민법원은 접수해야 한다.

제 2 조 인민법원은 혼인 취소 신청 사건을 접수한 후 심사를 거쳐 혼인 취소 판결을 내려야 한다. 원고가 고소 철회를 신청한 사람은 허락하지 않는다.

제 3 조 인민법원은 이혼 사건을 접수한 후 심사를 거쳐 당사자에게 혼인 무효를 알리고 법에 따라 혼인 무효를 선언하는 판결을 내려야 한다.

제 4 조 인민법원은 재산분할과 자녀 양육과 관련된 무효 혼인 사건을 심리하며 혼인효력 인정과 기타 분쟁 처리에 대해 각각 심판 서류를 만들어야 한다.

제 5 조 부부 중 한 쪽이나 쌍방이 사망한 지 1 년 이내에, 미망배우자 또는 이해관계자가 혼인법 제 10 조의 규정에 따라 혼인 무효를 선언하는 것을 신청한 경우 인민법원은 응당 접수해야 한다.

제 6 조 당사자는 혼인법 제 10 조의 규정에 따라 인민법원에 혼인 철회를 신청했는데, 그 당사자는 신청인이고, 혼인 관계는 피청구인이다.

배우자 한쪽이 죽고, 죽지 않은 배우자는 피청구인이다.

부부 쌍방이 사망한 사람은 피청구인에 포함되지 않는다.

제 7 조 인민법원은 같은 혼인관계에 대해 각각 이혼 사건을 접수하고 혼인 신청을 철회한 경우, 이혼 사건의 심리는 혼인 신청 취소 판결이 내려진 후 진행해야 한다.

전액의 혼인관계가 무효로 선포된 후 재산분할과 자녀 양육과 관련된 것은 계속 심리해야 한다.

제 8 조 이혼협정에서 재산분할에 관한 약속이나 당사자가 이혼으로 재산분할에 대해 합의한 합의는 남녀 쌍방에 법적 구속력이 있다.

당사자가 상술한 재산분할 협의를 이행하여 분쟁이 발생한 소송으로 인민법원은 접수해야 한다.

제 9 조 남녀 쌍방이 합의 이혼 후 1 년 이내에 재산분할 문제에 대해 번복하고, 재산 분할 협의를 변경하거나 해지할 것을 요청한 경우 인민법원은 응당 접수해야 한다.

인민법원은 재판을 거쳐 재산분할 협정을 체결하는 데 사기나 협박행위가 없음을 인정하고, 법에 따라 당사자의 소송 요청을 기각하였다.

제 10 조 당사자는 관습에 따라 지불된 예식의 반환을 요구하며, 다음과 같은 상황에 속하는 것으로 밝혀진 후 인민법원은 지지해야 한다.

(a) 양 당사자가 결혼 등록 절차를 처리하지 않은 경우;

(2) 쌍방은 이미 결혼 등록 수속을 밟았지만 함께 살지 않았다.

(3) 혼전 지불은 지불자에게 어려움을 초래한다.

전항 (2) 항, (3) 항의 적용은 쌍방의 이혼을 조건으로 한다.

제 11 조 혼인관계의 존속 기간 동안, 다음 재산은' 혼인법' 제 17 조에 규정된' 반드시 * * * * 기타 모든 재산' 에 속한다.

(1) 일방이 개인 재산 투자를 통해 얻은 소득;

(2) 남녀 쌍방이 실제로 취득하거나 마땅히 받아야 할 주택 보조금과 주택 적립금;

(3) 남녀가 실제로 얻거나 받아야 할 연금보험과 파산 안치 보상.

제 12 조 결혼법 제 17 조 제 3 항에 규정된 지적재산권 수입은 혼인관계의 존속 기간 동안 실제로 얻거나 명시적으로 획득할 수 있는 재산성 수입을 가리킨다.

제 13 조 군인 사상자보험, 상해수당, 의료생활수당은 개인 재산에 속한다.

제 14 조 인민법원은 이혼 사건을 심리하는데, 사병에게 발급된 제대비, 자모 직업비 등 일회성 비용을 포함한다. 부부 쌍방의 혼인관계 존속 기간에 연평균 수를 곱해 소득액은 부부 공동재산이다.

전항에 언급 된 연평균 (year average) 은 특정 연한에 따라 군인에게 지불 한 총 비용을 소득 금액으로 나눈 것을 의미합니다. 그것의 구체적인 수명은 평균 수명 70 세와 군인이 입대할 때의 실제 나이 차이다.

제 15 조 부부가 같은 재산 중 주식, 채권, 투자기금 점유율 등 유가 증권과 미상장 주식유한회사의 주식을 분할할 때 협상이 이루어지지 않거나 시장가격에 따라 분배하기 어려운 경우 인민법원은 수량에 따라 비례적으로 분배할 수 있다.

제 16 조 인민법원은 이혼 사건을 심리하는데, 부부를 한 쪽의 이름으로 유한책임회사에서 같은 재산에 대한 출자액을 나누는 것과 관련이 있으며, 다른 쪽은 회사 주주가 아니므로 다음과 같은 상황에 따라 별도로 처리해야 한다.

(1) 부부가 일부 또는 전체 출자를 주주의 배우자에게 양도하기로 동의하고, 반수 이상의 주주가 동의하고, 다른 주주가 우선구매권을 명시적으로 포기하는 경우, 주주의 배우자는 회사 주주가 될 수 있습니다.

(2) 부부가 출자의 양도점유율, 양도가격 등에 합의한 후 주주 절반 이상이 양도에 동의하지 않지만 동등한 가격으로 출자를 구매하고자 하는 경우 인민법원은 출자 양도로 얻은 재산을 분할할 수 있다. 주주의 절반 이상이 양도에 동의하지 않고 같은 가격으로 출자를 구매하려 하지 않는 것은 양도에 동의하는 것으로 간주되고, 주주의 배우자는 회사 주주가 될 수 있다.

전항에서 규정한 반수 이상의 주주 동의를 증명하는 증거는 주주회 결의나 당사자가 다른 합법적인 경로를 통해 얻은 주주 서면 성명일 수 있다.

제 17 조 인민법원은 이혼 사건을 심리하는데, 한 쪽의 이름으로 부부가 합자기업에서 같은 재산출자를 나누는 것과 관련이 있고, 다른 쪽은 합자기업의 파트너가 아니며, 부부 쌍방이 협의하여 합작기업의 재산점유율 전부 또는 일부를 다른 당사자에게 양도하는 것은 다음과 같은 상황에 따라 처리해야 한다.

(1) 다른 파트너들이 만장일치로 동의했고, 배우자는 법에 따라 파트너 신분을 얻었다.

(2) 다른 파트너들은 양도에 동의하지 않고 동등한 조건 하에서 우선양도권을 행사하면 양도소득재산을 분할할 수 있다.

(3) 다른 파트너는 우선구매권을 양도하거나 행사하는 것에 동의하지 않지만, 해당 파트너가 탈퇴하거나 일부 재산 몫을 반환하기로 동의한 경우 반환된 재산을 분할할 수 있습니다.

(4) 다른 파트너들은 양도에 동의하지도 않고, 우선구매권도 행사하지도 않고, 그 파트너가 탈퇴하거나 일부 재산 몫을 돌려주는 것에 동의하지 않으며, 전체 파트너가 양도에 동의하는 것으로 간주되며, 그 배우자는 법에 따라 파트너 신분을 얻는다.

제 18 조 부부가 한 쪽의 이름으로 개인독자기업을 설립하는 데 투자한 인민법원은 개인독자기업 중 부부 공동재산을 분할할 때 다음과 같은 상황에 따라 별도로 처리해야 한다.

(1) 한쪽은 기업 경영을 주장하고, 기업 자산 평가 후, 기업을 획득한 한쪽은 상대방에게 상응하는 보상을 주어야 한다.

(2) 쌍방이 기업을 경영하는 것을 주장하고, 쌍방의 입찰을 기초로 기업의 한쪽이 상대방에게 상응하는 보상을 해준다.

(3) 쌍방이 기업을 경영하기를 원하지 않는 것은 중화인민공화국 개인독자기업법 및 기타 관련 규정에 따라 처리한다.

제 19 조 한쪽이 혼전 임대, 결혼 후 같은 재산으로 구매한 집, 주택 소유권증은 한 쪽의 이름으로 등록된 것으로 마땅히 부부 공동재산으로 인정되어야 한다.

제 20 조 쌍방이 부부 공동재산 중의 주택 가치와 소유권에 대해 합의할 수 없는 경우 인민법원은 다음과 같은 상황에 따라 처리해야 한다.

(1) 쌍방이 주택 소유권을 주장하고 입찰에 동의하면 허락해야 한다.

(2) 한쪽이 주택 소유권을 주장하는 경우, 평가기관은 시장 가격에 따라 주택을 평가해야 하며, 주택 소유권을 취득하는 쪽은 상대방에게 상응하는 보상을 주어야 한다.

(3) 양측 모두 주택 소유권을 주장하지 않고 당사자의 신청에 따라 집을 경매하고 수익을 나누다.

제 21 조 쌍방이 이혼할 때 아직 소유권이나 완전한 소유권을 얻지 못한 주택에 대해 분쟁이 발생하여 협상이 이루어지지 않을 경우 인민법원은 그 집의 소유권을 판결해서는 안 되며, 실제 상황에 따라 양측이 사용해야 한다.

당사자가 전액에 규정된 주택의 전체 소유권을 획득한 후 논란이 있으면 인민법원에 별도로 소송을 제기할 수 있다.

제 22 조 당사자가 결혼하기 전에 부모가 출자하여 쌍방을 위해 집을 매입한 것은 자녀에 대한 개인 증여로 간주되지만, 부모는 쌍방에 대한 증여를 분명히 밝혔다.

당사자가 결혼한 후, 부모가 출자하여 쌍방을 위해 집을 매입한 경우, 그 출자는 부부 쌍방의 증여로 인정되어야 한다. 단, 부모가 한 쪽을 증여한다고 명시한 경우는 예외다.

제 23 조 채권자가 한 쪽의 혼전 개인 채무에 대해 채무자의 배우자에게 권리를 주장하는 경우 인민법원은 지지하지 않는다. 그러나 채권자는 채무가 기혼 가정의 공동 생활에 사용된다는 것을 증명할 수 있다.

제 24 조 채권자는 결혼 관계 존속 기간 동안 자기 이름으로 진 채무에 대해 권리를 주장하는 부부채무로 간주한다. 그러나 부부 측이 채권자와 채무자가 개인 채무로 명확하게 합의했다는 것을 증명할 수 없거나,' 결혼법' 제 19 조 제 3 항에 속하는 상황을 증명할 수 있는 경우를 제외하고는.

부부 한쪽이 제 3 인과 결탁하여 채무를 지어내고, 제 3 자가 권리를 주장하는 것은 인민법원이 지지하지 않는다.

한쪽이 도박, 마약 남용 등 위법 범죄 활동으로 빚을 지고, 제 3 자가 권리를 주장하는 것은 인민법원이 지지하지 않는다.

제 25 조 당사자의 이혼 합의서 또는 인민법원의 판결, 판결, 조정서가 이미 부부 재산 분할을 처리했으며, 채권자는 여전히 부부의 같은 채무에 대해 남녀 쌍방에게 권리를 주장할 권리가 있다.

한쪽이 채무에 대한 연대 청산 책임을 지고 이혼 합의나 인민법원 법률문서에 따라 다른 측에 배상을 주장하는 인민법원은 지지해야 한다.

제 26 조 부부 한쪽이 사망한 경우, 미망배우자는 혼인관계 존속 기간 동안 진 채무에 대해 연대 책임을 진다.

제 27 조 당사자가 혼인등록기관에서 이혼등록을 한 후 혼인법 제 46 조에 규정된 이유로 인민법원에 손해배상을 청구하는 경우 인민법원은 응당 접수해야 한다. 그러나 당사자는 합의 이혼시 이 요청을 명시적으로 포기했거나 이혼 등록 1 년 후에 제출한 것은 지지하지 않는다.

제 28 조 부부 한쪽이 배우자의 개인 재산이나 부부 공동재산에 대한 보존 조치를 신청한 경우 인민법원은 보전조치를 취할 경우 발생할 수 있는 손실 범위 내에서 실제 상황에 따라 합리적인 재산보증액을 결정할 수 있다.

제 29 조 본 해석은 2004 년 4 월 6 일부터 시행된다.

본 해석이 시행된 후 인민법원이 새로 접수한 제 1 심 결혼 가정 분쟁 사건이 이 해석에 적용된다.

본 해석이 시행된 후 최고인민법원이 앞서 한 관련 사법해석은 본 해석과 상충되며 본 해석이 우선한다.