현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 초상권이 뭔가요?
초상권이 뭔가요?
초상권이 뭔가요?

초상권은 일정한 물질적 형태로 재현되는 자연인의 이미지이고, 초상권은 자연인이 초상화에 반영된 개인의 이익을 내용으로 즐기는 권리다. 그 내용은 초상 소유권, 제작권, 초상 사용권이다.

(1) 인물상은 얼굴을 포함한 자연인의 외적 형상의 표상이다. 하지만 측면이나 다른 부위에 전시하면 일반 대중이 신분 판단을 거부할 수 있는 한 초상화가 된다. (2) 조형 수단을 통해 재현되는 시각적 이미지이며 언어, 인물, 묘사로 묘사된 이미지는 초상화가 아니다. (3) 재료 운반체에 고정해야합니다. 사회의 일반인이 자신의 신분을 판단하는 것을 거부할 수 있는 것도 초상화를 구성한다. (2) 조형 수단을 통해 재현되는 시각적 이미지이며 언어, 인물, 문자로 묘사된 이미지는 초상화가 아니다. (3) 사진, 비디오 등 인위적으로 주도하는 물질 전달체에 고정해야 한다.

다른 인격권에 비해 초상권의 객체 자체는 일정한 재산 이익 요소, 즉 사용으로 경제적 이익을 창출할 수 있다. 초상권의 인격이익으로 볼 때 정신이익과 재산이익, 특히 재산이익이 가장 두드러진다. 초상권은 자연인의 인격 표지로 자연인의 외모 속성을 반영한다. 그 기본 내용은 세 가지가 포함되어 있다. 하나는 초상 제작 독점권이다. 즉, 언제든지 어떤 형태로든 초상을 만들 수 있고, 다른 사람의 간섭을 받지 않고 금지할 권리가 있다. 둘째, 전용권, 다른 사람이 자신의 초상을 불법적으로 사용하는 것을 금지하는 권리, 여기에는 초상사용권의 양도권도 포함된다. 세 번째는 이익 보호권이며 권리자를 제외한 모든 사람은 불가침의 의무가 있다.

초상권 침해에 대한 확인은' 민법통칙' 제 100 조에 따라' 본인의 동의 없이 영리를 목적으로 시민의 초상을 사용할 수 없다' 며 구성요건은 두 가지다. 첫 번째 조건은 실천에서 때로는 너무 넓어서 수시로 본인의 동의를 구해야 할 것 같고,' 침해를 멈추지 않는 이유' 를 세 개 더 추가해야 할 것 같다. "불법을 저지하는 이유" 에 관해서는, 법적으로 금지된 행위가 시행되었지만, 법률에 구체적으로 규정된 위법하지 않은 사유가 있어 시행된 행위가 합법하게 되어 위법을 저지하는 것을 의미한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 불법명언) (윌리엄 셰익스피어, 불법명언) 주요 내용은 다음과 같습니다.

(1) 공익성: 고급 임무 사진전, 문명화되지 않은 행위 촬영 및 비판 발표, 탈주범 수배 등 사회적 필요를 지키기 위해

② 내 관심: "너를 찾아라" 출판;

(3) 뉴스: 초상권이 * * *, 대열, 의식에 잠겨 초상권을 주장하는 것은 허용되지 않는다고 보도했다. 마찬가지로 단체 사진 속 개인은 초상권을 주장해서는 안 된다.

(4) 특정 공공활동을 기록하기 위해 참가자의 초상을 사용하는 것은 초상권이 사용될 것을 약속하는 것과 같다.

반대로,' 영리를 목적으로 하는 것' 의 중요한 요소는 때때로 너무 좁아서 시민의 합법적인 권익을 보호할 수 없다. 예를 들어, 멧돼지 조각상의 입에 의도적으로 광각렌즈로 자신의 송곳니를 넣는 것과 같은 다른 사람의 초상화를 불법으로 사용하는 것은 이윤을 얻기 위해서가 아니라 침해를 위한 것이다. 그래서' 초상화 모욕 제외' 제한을 늘릴 수 있다. 초상권 침해의 실천적 요소를 총결하다: 본인의 동의 없이 영리를 목적으로 (모욕 사용 제외),' 불법사유는 막는다' 는 것이 없다

참고 자료:

Zhidao.baidu/question/5577374? Si = 1

개인 초상권은 무엇이고, 얼마나 많은 법률이 있습니까?

민법통칙' 제 100 조는 "시민들이 초상권을 누리고, 본인의 동의 없이는 영리를 목적으로 초상을 사용할 수 없다" 고 규정하고 있다.

"중화인민공화국 민법통칙" 시행에 관한 몇 가지 문제에 대한 최고인민법원의 의견 (시범)

149. 도용, 타인의 명의를 사칭하고, 편지, 전보 등으로 남을 속이고, 우롱하여 타인의 재산, 명예손상을 초래하는 경우, 침해자는 민사 책임을 져야 한다.

150. 시민의 성명권, 초상권, 명예권, 명예권, 법인의 성명권, 명예권, 명예권, 시민, 법인이 손해배상을 청구하는 경우 인민법원은 침해인의 잘못정도와 침해행위의 구체적인 줄거리, 결과, 결과,

15 1. 침해자는 타인의 성명권, 성명권, 초상권, 명예권, 명예권을 침해하고 수익을 얻는 것으로, 법에 따라 피해자의 손실을 배상하는 것 외에 위법소득을 몰수한다.

139. 영리를 목적으로 시민 초상을 광고 상표 쇼윈도 장식 등에 사용한다. 시민의 동의 없이 시민의 초상권 침해로 간주된다.

초상권 침해는 무슨 뜻인가요?

민법이론에 따르면 초상권 침해란 권리자의 허가 없이 영리를 목적으로 권리자의 초상화를 무단으로 사용하는 것을 말한다. 가장 중요한 것은 수익성 있는 목적이다. 그렇지 않으면 초상권 침해를 구성하지 않는다.

초상권 침해를 구성하지는 않지만 그 행위가 합법적이고 다른 합법적인 권익을 침해하지 않는다는 뜻은 아니다. 예를 들어,' 치안관리처벌법' 제 42 조에 따르면, 다음 행위 중 하나가 있는 사람은 5 일 이하의 구금이나 500 원 이하의 벌금을 부과한다. 줄거리가 심하여 5 일 이상 10 일 이하의 구금에 처하면 500 원 이하의 벌금을 병행할 수 있다. (6) 엿보기, 도청 또는 다른 사람의 사생활을 유포하는 것이다. 프라이버시라면 치안처벌을 받아야 한다는 얘기다.

초상권 침해의 정의는 무엇이며 어떤 행위가 초상권 침해에 속하는가?

중화인민공화국 민법통칙 제 100 조는 시민들이 초상권을 누리고 본인의 동의 없이 영리를 목적으로 초상을 사용할 수 없다고 규정하고 있다.

중화인민공화국 민법통칙' 제 120 조는 시민의 성명권, 초상권, 명예권, 명예권이 침해된 경우 침해 중지, 명예 회복, 영향 제거, 사과, 손해 배상을 요구할 권리가 있다고 규정하고 있다.

둘째, 어떤 행위가 초상권 침해에 속합니까?

엄밀히 말하면, 사진활동에서는 다음 상황 중 하나라도 있으면 타인의 초상권 침해로 인정될 수 있다.

1. 방해받지 않는 불법적인 이유로 초상권자의 동의 없이 초상권자의 초상을 사용하는 행위.

초상권자의 동의 없이 초상을 사용하는 행위는' 남의 초상 부적절한 사용' 이라고도 한다. 우리 민법에서 초상권에 관한 법률 규정은 기본적으로 초상권을 겨냥한' 부적절한 사용' 이다. 이런 부적절한 사용은' 영리를 목적으로' 와' 비영리를 목적으로' 의 불법 사용으로 나눌 수 있다. 우리는 영리를 목적으로 하지 않거나 초상권자의 동의를 구하면 시민의 초상을 마음대로 사용할 수 있다고 생각해서는 안 된다. 이런 이해는 일방적이다.

우리나라 민법통칙 제 100 조는 "시민들은 초상권을 누리고, 본인의 동의 없이는 영리를 목적으로 초상을 사용할 수 없다" 고 규정하고 있다. "최고인민법원의 시행에 관한 몇 가지 문제에 대한 의견 (시범)" 제 1 139 조는 이런 침해 행위를 "영리를 목적으로 시민의 초상을 이용하여 광고 상표 장식 쇼윈도 등을 만드는 것" 으로 제한했다. 。 제 120 조는 "시민의 성명권, 초상권, 명예권이 훼손된 경우 침해 중지, 명예 회복, 영향 제거, 사과, 손해 배상을 요구할 권리가 있다" 고 규정하고 있다.

본인의 동의 없이 타인의 초상화를 비영리적으로 사용하는 행위에서는 침해 방지 사유가 있는 행위만이 합법적이다. 보도된 바와 같이 공안기관이 발표한 범죄 용의자를 체포하는' 지명 수배령' 등등.

초상권은 성명권과 마찬가지로 모두 독점권이다. 개인 초상화의 소유, 사용 및 처분은 시민 본인만 소유할 수 있으며, 그 동의 없이는 다른 누구도 누릴 수 없습니다. 초상권 침해 행위는 영리를 목적으로 시민의 초상을 사용하는 것이 아니라 시민의 초상에 대한 독점권을 존중하지 않는다. 그래서 어떤 목적으로든 복제, 전파, 전시회 등이 있다. 공민의 초상권은 마땅히 공민의 인정을 받아야 한다. 그렇지 않으면 초상권에 대한 침범을 구성할 것이다.

2. 남의 초상을 무단 제작합니다 (남의 사진 포함).

본인의 동의 없이 타인의 초상 (사진) 을 창작하고 점유하는 행위. 사진작가에게는 다른 사람의 사진 촬영 행동이다.

초상화는 시민의' 인격' 의 외적 표현이며, 나만 자신의 이미지를 재현할지 여부를 결정할 권리가 있다. 초상 작품이 공개 발표나 소유를 위해 만들어졌는지 여부는 초상권 침해 구성에 영향을 주지 않는다. 공개적으로 사용하지는 않았지만 침해를 구성합니다. 예를 들어, 스튜디오가 보존하기 위해 고객의 사진을 몰래 인쇄하는 경우가 있습니다.

3. 악의적인 모욕, 타인의 초상 추화.

행위자가 악의적으로 모욕하고, 추잡하고, 더럽히고, 다른 사람의 초상화를 손상시키거나, 다른 사람의 초상화의 무결성을 파괴하는 것이다. 다른 사람의 사진을 변경, 왜곡, 소각, 찢기, 거꾸로 걸어 놓는 행위는 초상권에 대한 침해를 구성할 뿐만 아니라 명예권에 대한 침해를 구성하는 경우가 많다.

요약하자면, 사진 실습에서, 흔히 초상권 침해를 구성하는 세 가지 상황이 있다.

(1) "영리를 목적으로" 는 두 가지 조건을 모두 충족시켜야 합니다. 하나는 다른 사람의 동의 없이 다른 사람의 초상화를 사용하는 것입니다. 둘째, 영리행위는 타인의 초상권을 침해한다. 즉, 사용자가 주관적으로 다른 사람의 초상을 사용하여 경제적 이익을 얻기를 원한다는 것이다. 그러나, 소위' 이익' 이라고 하는 것은 우리가 보통 이해하는 것이 아니다. 주관적 고의와 객관적 영리행위가 존재하는 한, 행위자가 영리목적을 달성하든 그렇지 않든 모두' 영리' 사실을 구성한다.

(2) 어떤 형태로든 타인의 초상권 (명예권, 명예권) 을 침해하는 것은 법적 책임을 져야 한다. 즉, 피침해자는 침해자에게 침해 중지, 명예 회복, 영향 제거, 사과, 손해 배상을 요구할 권리가 있다. 초상권자의 허가 없이 영리를 목적으로 하지 않고 초상권자에게 실제 피해를 입히면 초상권자에게 정신적 피해를 입히는 등 사용자도 침해 (초상권) 책임을 구성한다는 것을 알 수 있다. 사법 관행에서는 비영리 목적으로 시민의 초상화를 훼손, 추화, 왜곡하는 사례도 적지 않다.

위의 내용은 지울 수 있습니다 ... >>

당신이 말하는 초상권과 저작권은 무슨 뜻입니까?

주체에 따라 저작권은 촬영자가 누리고, 초상권은 촬영자가 향유한다. 하지만 프라이버시도 관련되어 있습니다. 촬영을 거부할 수 있습니다.

초상권에는 어떤 내용이 포함됩니까?

초상화는 시민의 개인 이미지의 객관적인 표상으로 사진, 비디오, 그림, 조각 등 예술적 수단을 통해 사람의 외모에 대한 반영이다. 초상권은 시민의 개인적 존엄성과 사회적 평가와 직결된다. 따라서 시민들은 자신의 초상화를 만들고 사용할 독점적인 권리를 누리며 법률의 보호를 받는다.

시민들은 자신의 초상화를 만들고 사용할 권리가 있으며, 다른 사람이 자신의 초상화를 만들고 사용할 수 있도록 허락할 수 있다. 그러나 초상권자의 허가 없이는 다른 누구도 자신의 초상, 특히 영리를 목적으로 무단으로 제작하고 사용할 수 없다. 그렇지 않으면 초상권자는 법에 따라 침해자에게 침해권 정지를 요구할 수 있으며, 상대방에게 명예 회복, 영향 제거, 사과 또는 손해 배상을 요구할 권리가 있다.

초상권의 법적 해석은 무엇입니까? 초상권 침해란 무엇인가?

초상권은 자연인이 누리는 일종의 인격권이며, 그 내용은 그 초상화에 반영된 개인의 이익이다. 사진이나 조형 예술 수단을 통해 이목구비를 포함한 자연인의 이미지를 반영하는 작품. 초상권은 인격권의 일종으로, 자연인이 초상화를 만들 권리와 표준 형식을 사용할 권리이다. 중화인민공화국 민법통칙' 과' 중화인민공화국 민법' 제 100 조는 시민들이 초상권을 누리고 본인의 동의 없이는 영리를 목적으로 초상을 사용할 수 없다고 규정하고 있다.

중화인민공화국 민법통칙' 제 120 조는 시민의 성명권, 초상권, 명예권, 명예권이 침해된 경우 침해 중지, 명예 회복, 영향 제거, 사과, 손해 배상을 요구할 권리가 있다고 규정하고 있다.

초상권 침해를 확정하는 것은 일정한 원칙이 있다. 우리나라' 민법통칙' 에 따르면 이 세 가지 요건을 만족시키기만 하면 초상권 침해를 구성하는 민사책임을 인정할 수 있다. 하나는 사실을 해치는 발생이다. 예를 들어, 피해자의 초상권이 침해된 후 피해자의 명예, 지위, 신분이 타격을 받아 정신적 고통을 초래하며, 주로 초상권자가 초상화에서 재산이익을 얻을 가능성이 감소한 것으로 나타났다. 직접적인 손실과 간접적 손실, 정신적 피해와 물질적 피해를 포함한다. 2. 침해자는 주관적으로 잘못이 있다 (고의와 과실을 포함). 사진행사에는 법령에 의해 금지된 행위가 있고, 타인의 초상권을 불법적으로 침해하는 것은 잘못이 있다고 볼 수 있다. 손해 사실과 침해 사이에는 인과 관계가 있습니다. 이런 인과관계는 촬영자의 행동과 피해 결과 사이의 내재적이고 본질적이며 필연적인 연계여야 한다.

초상화의 오른쪽에 있습니다

초상화와 초상권의 차별화 및 분석

민법통칙' 제 100 조는 "시민들이 초상권을 누리고, 본인의 동의 없이는 영리를 목적으로 초상을 사용할 수 없다" 고 규정하고 있다. 그러나 우리 법에는 초상권의 개념이 있지만 초상권의 내포와 외연은 법의 형태로 정확하게 정의되지 않았으며, 그 법적 의미도 권위적인 해석이나 규정을 받지 못했다. 초상화란 무엇입니까? 자해나 전문가의 의견에 따르면, 예를 들면 중국 인민대학의 양립교수 (박사생 멘토, 우리 국민법전 인신침해 부분의 초안인 중 하나), 인물상은' 비슷하고, 닮다',' 닮다' 는 인물의 이미지와 비교된다. 통속적으로 말하면' 인물과 비슷한 이미지' [1]; 그림, 사진, 조각, 비디오, 영화, 텔레비전 등 예술 형식을 통해 시민의 모습을 물질 전달체에 재현하는 시각적 이미지를 말한다.

초상권은 시민의 구체적인 인격권이다. 초상권이 뭔가요? 초상권은 시민들이 자신의 초상화에 반영된 이익을 내용으로 하는 인격권이다. 다른 인격권에 비해 초상권의 객체 자체는 일정한 재산 이익 요소, 즉 사용으로 경제적 이익을 창출할 수 있다. 초상화의 인격 이익에는 정신적 이익과 재산 이익, 특히 재산 이익이 뚜렷하다. 일반적으로 한 사람은 예쁘고 아름다운 가치가 있고, 한 사람은 못생기고 못생긴 가치가 있지만, 일반적으로 못생기지 않은 사람은 광고를 거의 하지 않는다. 이는 인물의 심미적 가치를 포함한다.

권리, 라틴어는' jus' 로 권리와 법률을 모두 가리키며, 공정하고 정의의 의미 [2] 를 포함한다. 권리라고도 하는 법적 권리는 국가가 법률 규정을 통해 법률 관계 주체에 대해 어떤 행동을 하거나 하지 않고, 다른 사람에게 어떤 행위를 요구하거나 하지 않도록 하는 허가와 보장 [3] 이다. 정치적 권리, 경제적 권리, 사회적 권리 등으로 나뉜다. 민사권은 재산 유무에 따라 재산권 (재산권과 지적재산권) 과 인신권으로 나뉜다. 인신권은 자신과 불가분의 관계로 직접적인 재산 내용 없이는 양도할 수 없는 민사권 [4] 을 말한다. 인신권은 신분권으로 나눌 수 있다 (배우자권, 친권, 보호권 등 특정 신분에 따라). ) 인격권은 대상이 개인의 이익인지 신분관계인지에 따라 달라진다. 인격권은 민사주체가 독립인격을 유지해야 할 권리를 말하며 인격이익을 대상으로 한다. 인격이익은 민사주체가 개인의 자유와 인격존엄성, 생명, 건강, 이름, 명예, 프라이버시, 초상화 등에서 누리는 이익의 합계를 말한다 [5]. 초상권은 인격권의 일종에 속한다.

초상권은 자연인의 인격 표지로 자연인의 외모 속성을 반영한다. 기본 내용은 세 가지입니다. 하나는 언제든지 어떤 형태로든 초상화를 만들 수 있는 독점권과 다른 사람이 자신의 초상화를 불법적으로 만드는 것을 금지할 수 있는 권리입니다. 둘째, 전용권, 즉 다른 사람이 자신의 초상화를 불법적으로 사용하는 것을 금지하는 권리이며, 여기에는 초상화사용권의 양도권도 포함된다. 세 번째는 이익 보호권이며 권리자를 제외한 모든 사람은 불가침의 의무가 있다.

초상권의 개념상 1 에 유의해야 한다. 법인은 초상권이 없다. 초상은 자연인의 외모 속성을 반영하기 때문이다. 언어적으로는' 사업단위의 빛나는 이미지' 와 같은 법인에 대한 이미지 묘사가 있다. 2. 초상권 속 초상은' 상' 에 있다. 얼굴, 이목구비,' 얼굴' 의 형상만 가리킨다. 이것은 정확하지 않다. 인물상은' 이목구비',' 얼굴형' 을 가리킬 수 있을 뿐만 아니라 자연인의 외모가 물질적 전달체에서 재현되는 것을 가리킬 수 있다. 물론 주로 사람의 얼굴 이미지를 가리키지만' 얼굴' 이나' 이목구비' 로만 이해해서는 안 된다. 사진이 가지고 있는 영상이 왜 한 사람의 이미지를 재현할 수 있는지를 결정할 수 있을 때, 그 인물상이 그 사람의 초상화인지 확인해야 한다. (존 F. 케네디, 사진명언) 물론, 누구의 초상화인지 판단할 수 없다면, 물론 누구의 초상화가 침해되었는지 확실히 알 수 없다. 하이난성에서 열린 제 1 회 인체 사진예술순회 전시회에는 한 여성 모델의 사진이 티켓에 인쇄되어 있다. 이 사진은 모델 * * * 의 사진으로 제목은' 미녀' 입니다. 표는 이 사진 인물의 입술 위 부분을 자르는 데 사용되어 소송을 일으켰다. 논란의 초점은 이' 얼굴 없는' 사진의 무단 사용이다. 3. 문자묘사는 초상화의 재현에 속하지 않는다. 예를 들면 모모, 뾰족한 입원숭이 얼굴, 일년 내내 막힌 코, 악취가 나고, 딱정벌레 한 켤레가 싫은 눈빛을 반짝이고 있다. 이것은 뇌의 재가공이 필요하며 초상권의 범주에 속하지 않는다. 침해가 있으면 명예로 ... >>

초상권이 뭔가요? 초상화에는 어떤 부분이 포함되어 있습니까?

시민 초상권은 시민들이 자신의 사진, 초상, 비디오, 조각상 등 물질을 전달체로 하는 시각적 이미지에 대해 법에 따라 누리는 침범받지 않는 권리를 말한다. 즉, 초상권은 신체 부위를 지정하지 않고, 시각적인 이미지에서 특정 사람으로 보이게 할 수 있다면 초상권의 의미를 갖는다는 것이다. 초상권 침해의 인정은 주로 다음 두 가지를 파악한다. 하나는 동의 없이 시민의 초상을 사용하는 것이다. 이것은 시민의 인격에 대한 불경이다. 그 행위는 시민의 초상화의 개인적 배타성을 파괴하고 침해행위에 속한다. 둘째, 초상권 침해는 이윤을 얻기 위한 것이다. 이런 행위는 시민의 인격을 침해할 뿐만 아니라 시민들이 자신의 초상화로 물질적 이익을 얻을 수 있는 권리도 침해한다. 그러나 다음 행위는 초상권 침해에 속하지 않는다: 1, 공익 목적 (예: 선진칭찬); 뉴스 보도에 사용됩니다. 도주범을 수배하는 데 사용한다. 4. 당신을 찾는 데 사용됩니다. 초상권을 침해하는 사람은 침해자에게 침해 중지, 사과, 손해 배상을 요구할 수 있다.

초상권 침해, 기소 방법, 필요한 절차,

안녕하세요! 아래의 법률 조항을 참고하세요

최고인민법원은 정신손해배상사건 심리에 관한 법률적 몇 가지 문제에 대한 해석을 위해 민사침해 사건 심리에서 정신손해배상 책임을 정확하게 확정하기 위해' 중화인민공화국민법통칙' 과' 중화인민공화국민법통칙' 등 관련 법률규정에 따라 재판 실무 경험과 결합해 관련 문제를 다음과 같이 해석한다.

제 1 조 자연인 다음의 인신권리가 불법으로 침해되어 인민법원에 정신적 손해배상 소송을 제기한 경우 인민법원은 법에 따라 접수해야 한다.

생명권, 건강권 및 신체권;

(2) 성명권, 초상권, 명예권, 명예권;

(3) 인격존엄과 인신의 자유에 대한 권리.

공익, 사회공덕 및 기타 인신이익을 침해하고, 피해자가 침해권을 이유로 인민법원에 정신적 손해 배상을 청구하는 경우 인민법원은 법에 따라 접수해야 한다.

제 2 조 보호자가 불법으로 피보호자의 후견인을 해제함으로써 친자 관계나 가까운 친족 간의 친족관계가 심각한 손해를 입게 되고, 보호자가 인민법원에 정신적 손해배상 소송을 제기한 경우 인민법원은 법에 따라 접수해야 한다.

제 3 조 자연인이 사망한 후, 그 근친은 다음과 같은 침해 행위로 정신적 고통을 겪었으며, 인민법원은 법에 따라 접수해야 한다.

(1) 모욕, 비방, 비하, 추화 또는 기타 사회공익과 사회공덕을 위반하는 방식으로 고인의 이름, 초상, 명예, 명예를 침해하는 것

(2) 불법 유출, 고인의 프라이버시 활용, 또는 공익과 사회공덕에 위배되는 기타 방법;

(3) 불법 사용, 시신과 유골 손상, 또는 다른 방식으로 공익과 사회공덕에 위배되는 것.

제 4 조 상징적인 인격을 지닌 특정 기념물품은 침해로 인해 영구적으로 소멸되거나 훼손되고, 물품 소유자가 침해를 이유로 인민법원에 정신적 손해배상 소송을 제기한 경우 인민법원은 법에 따라 접수해야 한다.

제 5 조 법인 또는 기타 조직이 인신권리 침해를 이유로 인민법원에 정신손해배상 소송을 제기한 경우 인민법원은 접수하지 않는다.

제 6 조 당사자가 침해 소송에서 정신적 손해 배상 청구를 제기하지 않았고, 소송이 끝난 후 같은 침해 사실로 또 별도로 정신적 손해 배상 소송을 제기한 인민법원은 접수하지 않는다.

제 7 조 자연인은 침해 행위로 사망하거나 사망 후 인격, 시신이 침해당했고, 고인의 배우자, 부모, 자녀는 인민법원에 정신손해배상 소송을 제기했고, 배우자, 부모, 자녀는 원고로 등재됐다. 배우자, 부모, 자녀가 없는 다른 근친들은 소송을 제기하여 원고로 등재할 수 있다.

제 8 조 침해 행위는 이미 정신적 피해를 입혔지만, 심각한 결과를 초래하지 않은 경우, 피해자가 정신적 손해 배상을 청구하는 것은 일반적으로 지원되지 않으며, 인민법원은 줄거리에 따라 침해자에게 침해 중지, 명예 회복, 영향 제거, 배상 사과를 명령할 수 있다.

침해행위가 정신적 피해를 입히고 심각한 결과를 초래한 인민법원은 침해자에게 침해 중지, 명예 회복, 영향 제거, 사과 등 민사 책임을 맡도록 명령하는 것 외에 할 수 있다. 피해자 측의 요구에 따라 그에 상응하는 정신적 손해를 배상하도록 판결하다.

제 9 조 정신적 피해 보상금에는 다음과 같은 방법이 포함된다.

(a) 장애를 일으키는 사람에게 장애 보상금을 준다.

(2) 사망을 초래한 사람은 사망 보상금을 지급해야 한다.

(c) 기타 손해 배상에 대한 정신적 위로금.

제 10 조 정신적 손해 배상 액수는 다음과 같은 요인에 따라 결정되어야 한다.

(a) 법에 달리 규정 된 경우를 제외하고 침해 자의 결함 정도;

(2) 침해 수단, 장소, 행위 등 구체적인 상황;

(3) 침해의 결과;

(4) 침해 자의 이익;

(5) 침해자가 책임을 지는 경제적 능력;

(6) 법원 소재지의 평균 생활수준.

법률, 행정법규는 장애보상, 사망배상에 대해 명확하게 규정하고 있으며, 법률, 행정법규의 규정이 적용된다.

제 11 조 피해자는 손해사실과 결과의 발생에 대해 잘못이 있는 경우, 그 잘못의 정도에 따라 침해자의 정신적 손해 배상 책임을 경감하거나 면제할 수 있다.

제 12 조 본 해석은 공포 시행 전 사법해석을 반포하는데, 그 내용은 본 해석과 일치하지 않으며, 본 해석을 기준으로 한다.

초상권을 침해하는 사람은 상술한 법률에 근거하여 침해자에게 침해권 책임을 맡길 것을 요구할 수 있다.

고소하려면 현지 기층인민법원에 갈 수 있다 ... >>