현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 로마법은 오늘날의 인격권에 어떤 영향을 미칩니까?
로마법은 오늘날의 인격권에 어떤 영향을 미칩니까?
고대 로마법은 현대민법의 의미에 자명하며, 현대민법의 인격권, 법률행동능력 등의 개념은 로마법의 인격으로 거슬러 올라갈 수 있다. 법적 인격 문제에서 고대 로마법은 현대 민법과는 거리가 멀지만, 우리는 이것이 점진적인 발전 과정이라는 것을 알아야 한다.

1 확장된 학과 범위와' 하강 지위' 를 누리다.

고대 로마법에서는 인격권의 향유가 제한되어 있고 인격과 시민권의 향유가 관련되어 있지만 시민권의 향유는 사회의 발전에 따라 계속 확대되어야 한다. 현대법은 모든 평등한 자연인에게 인격권을 부여하고, 인격권의 범위는 더 넓으며, 그에 상응하는 민사권리능력의 향유는 더욱 보편적이고 합리적이다.

내가 여기서 말하는' 지위 하락' 은 문자 그대로의 지위 하락이 아니라 고대 로마 시대에 극소수만이 누렸던 인격권을 가리키는 것으로, 오늘날 사회에서는 이미 모든 사람이 동등하게 누릴 수 있는 기본권이 되었다. 현대민법은 사람이 평등하게 태어났다는 기본 이념을 바탕으로 신분 등급으로 개인의 지위를 정하는 관행을 폐지하고 모든 사람을 성별, 나이, 민족, 인종, 종교 신앙 등으로 규정하였다. , 모두 동등한 인격을 가지고 있다.

2 윤리적 인격, 사람과 인격의 통일

인격권 취득은 더 이상 사람의 의지, 존엄성 등 윤리적 요소를 배제하지 않으며, 신분에 근거한 것도 아니다. 모든 사람이 평등한 인격을 누리고, 실천적 의미의 사람과 법적 의미의 인격이 통일되는 것은 인격 윤리의 필연적인 결과이다. 현대민법중의 사람은 더 이상 추상적이고 평등한 사람이 아니라 구체적인 사람이고, 실천적 의미와 법적 의미의 통일이다. -응?

인격권은 불평등에서 평등으로 이동합니다.

우선 문예평론, 프랑스 대혁명, 근대 자산계급 혁명의 발전과 함께 인격지위의 평등은 모든 사람의 평등과 천부적인 인권의 이론에 근거하여 이론적으로나 법적으로 확립되고 인정되었다. 동시에, 그것은 지위가 다르기 때문에 발생하는 재산 분배의 불공정을 깨고 재산을 인격과 연결시켜 재산을 소유할 권리의 정당성을 확립하였다. 특정 인격이익도 권리체계의 보호에 포함돼 생명권, 건강권, 신체권, 자유권 보호를 촉진한다.

권리의 내용은 광범위하고, 인격이익과 구체적인 인격권의 유형학은 끊임없이 발전한다.

현대법 (특히 민법) 이 끊임없이 발전하고 보완됨에 따라 오늘날 인격권이 포괄하는 권리의 내용은 고대 로마법보다 더 완비되어 있다.

인격권 개념이 깊어지면서 일부 인격이익은 민법 이론과 실천에서 점차 인격권의 구체적 형식으로 확인됐다. 인격권의 보호 범위는 끊임없이 확대되고, 구체적인 인격권은 끊임없이 증가하고 있다. 예를 들어, 시민의 프라이버시 보호는 점점 더 중시되고 있으며, 프라이버시의 내포와 외연은 급속히 확대되어 현대 민법에서의 지위가 점점 더 중요해지고 있다. 프라이버시의 의미와 외연은 개인 정보 보호, 통신, 개인 공간, 심지어 가상 공간 보호에 이르기까지 초기 개인 생활 보호에서 일부 공공 장소로 확대되고 있습니다.

인격권은 인간의 기본권이 된다.

인권은 본질적으로 일종의 도덕적 권리이다. 도덕적 권리로서, 인권은 사회적 권리로 표현되어야만 효과가 있다. 인격권은 자유인이 권리와 의무를 획득하고, 민사권력능력과 민사활동을 하는 전제와 기초이며, 현대사회 시민의 기본권에 속한다.

보호의 내용과 출발점은 다르다

로마법에서 인격 보호의 범위는 매우 제한적이며, 그 출발점은 인격 제도를 이용하여 사회, 정치, 경제 질서를 유지하는 것이다. 그러나 현대민법은 개인의 인격권만 규정하는 것에서 추상적이고 인격권을 열거하는 것으로, 구체적인 인격권의 범위는 더욱 확대된다. 그 출발점은 사회 안정을 지키는 고려에 국한되지 않고 인권권익의 유지와 모든 사람의 평등, 자연인권의 구현이다.

7 인격권의 상품화

인격권 상품화는 시장경제 조건 하에서 인격권과 재산권의 결합으로 인격을 상품으로 삼아 상품화의 이익을 얻는 것을 말한다. 생명, 건강, 자유 등 권리를 제외한 다른 인격권은 거의 상업화될 수 있다. 예를 들면 초상권, 프라이버시 등. 동시에, 이런 상업화된 인격권을 침해하는 사람은 누구나 상응하는 손해배상 책임을 져야 한다. 따라서 상업화된 인격이익은 당연히 법적 보호가 필요하다. 이를 위해서는 상응하는 법률 법규를 반포하고 법적 틀을 세우고 인격권의 보호 범위를 확대해야 한다.

인격권익 보호를 언급할 때, 나는 인격권 침해자에 대한 보상과 처벌 요구를 생각했다. 근대 이래 각국 정부는 인격 권익을 보호하기 위한 조치를 취하기 시작했다. 정신손해배상은 각국 입법에 의해 광범위하게 채택되고 발전하였으며, 징벌적 배상도 점차 나타나고 있다. 특히 영미법계 국가에서는 더욱 그렇다. 이것은 또한 우리 법이 배우고 발전해야 하는 곳이다.

인격권은 점점 국제 조약의 보호를 받고 있다.

인권의 중요한 구성 요소로서 인격권 보호는 이미 세계적인 의식이 되었으며, 국제인권공약에서 인정한 많은 권리도 인격권 존재의 기초가 되었다. 세계인권선언을 포함한 국제조약 외에도 일부 지역협약은 관련 인격권 보호를 확인했다.