강서는 매우 흥미진진한 일을 했다. 도시 관리는 몽둥이를 들고 거리로 나가 유기견을 죽였다. 이 동영상은 일부 친절한 사람들이 인터넷에 게재해 네티즌들의 화제를 불러일으키고 있다. 네티즌들도 체면을 좋아해서 잇달아 의견을 발표했다. 하지만 대부분 개를 때리는 것을 지지하지만 수단이 좀 거칠다. 이에 따라 관련 부처들은 이런 관행이 너무 단순하고 난폭해서 유기견을 죽이고 주민들을 위한 안전한 생활환경을 조성하는 다른 방법을 고려할 것이라고 밝혔다.
하지만 많은 사람들은 유기견이 생명이라는 것을 이해하지 못하고, 그것을 죽이는 것은 너무 잔인하다. 얼마 지나지 않아 이 관점은 다른 네티즌에 의해 침수되었고, 그들은 잇달아 이 관점에 대한 불만을 나타냈다. 개를 모두 죽이지 않으면 어떻게 개고기를 먹을 수 있습니까? 게다가 개를 키우는 사람이 많아지고 있으며, 일부 동물 전염병과 같은 안전 위생 문제도 발생할 수 있습니다.
이런 개를 죽이는 방법을 잘 이해한다는 네티즌이 있다. 유기견을 신고하는 시민이 있지 않나요? 유기견이기 때문에, 또 대중이 유기견을 신고하여 노인들을 놀라게 하는 경우가 많기 때문에, 성관은 행인의 안전을 위해서만 이런 방식을 취하는 것이기 때문에, 타당하지 않은 것은 없다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 믿음명언) (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 믿음명언) 이렇게 좋은 도시 관리를 지지하고, 국민을 위해 해를 없애는 것은 대중의 안전을 위한 것이고, 시민의 인신안전을 위한 것이다. 비난받기 어려운 것은 개를 버린 사람들이다. 개를 사랑하는 사람들은 이 유기견들이 사람을 물지 않는다는 것을 보증할 수 있습니까? 당신은 그들을 집으로 데려가고 싶습니까?
어떤 사람들은 포로가 아닌 생명을 대하는 것이 너무 잔인하다고 생각한다. 그들은 네가 그들에게 먹이는 것을 먹지 않는다. 그들은 자력갱생한다. 생활이기도 하다. 곧 네티즌에게 격노했다. 당신의 사랑을 다른 사람, 특히 노인, 아이, 장애인, 그리고 당신 주위의 많은 어려움이 있는 사람들에게 악어의 눈물이 아니라, 당신의 사랑을 다른 사람에게 주십시오. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 사랑명언 유기견은 대중에게 위협이 너무 커서 반드시 제거해야 한다.
자, 만약 당신이 개를 치면, 땅에는 개의 피가 흐릅니다. 개를 때리지 않는 것은 개에게 물린 사람의 피일 수 있다. 그것은 둘 중 작은 것이다. 물론 개를 때리는 것은 옳다. 거리에서 원하지 않는 유기견에게 각종 병균을 휴대하는 것은 반드시 깨끗이 청소해야 한다. 그렇지 않으면 대중의 안전에 큰 위협이 된다. 지금 증명서를 발급하지 않고 주사를 놓지 않고 줄을 잡지 않고 개를 산책시키고 마스크를 쓰지 않고 배설물을 청소하지 않는 것은 모두 문명화되지 않은 것이다. 인민 대중, 특히 노인과 어린이의 생명안전에 심각한 영향을 미치므로, 지방정부는 반드시 매우 중시해야 하며, 시종 사람의 안전을 일의 중점에 두어야 한다. 국가는 가능한 한 빨리 개를 기르는 법을 내놓고, 개를 믿는 개를 엄벌하고, 수시로 문명화되지 않은 개를 단속하고, 인민을 위해 안전하고 안전한 생산생활 환경을 조성해야 한다.
일부 누리꾼들은 유기견 보호소, 또는 전문 도살장을 설치할 것을 제안했다. 이 건의는 언뜻 보면 맞지만, 다음 문제는 수용소를 짓는 데 돈을 써야 하고, 누가 돈을 내고, 도살장에도 돈이 필요하고, 노동자를 찾고, 사료를 준비해야 한다는 것이다. 이 돈은 누가 내나요? 시민의 세금은 개를 키우는 데 쓰이는 것이 아니라 공무원에게 월급을 주는 것이 아니라 국가를 건설하는 데 쓰인다.
도시에서는 개를 기르는 것을 금지해야 한다. 도처에 똥이 있고, 곳곳에 유기견들이 있는데, 모두 개 주인이 만든 것이다. 개 사육사는 다른 사람이 문명화되지 않았다고 입을 열었다, 너의 문명. 왜 이렇게 많은 유기견이 있습니까? 누가 던졌어? 앞으로 도시에서 애완견을 키우려면 거액의 세금을 내야 한다. 피를 본다고 정상이 아니라고 생각하지 마라. 도살장에 가서 얼마나 많은 동물들이 죽임을 당했는지, 고기를 먹지 않겠다고 협박하는 사람을 본 적이 없고, 동물을 위해 한숨을 쉬는 것을 본 적이 없다. 사랑이란 사실 모두 위선적이니 남의 좋고 나쁨을 저주하지 마라. 그들도 법률을 집행하여 시민들에게 조용한 환경을 제공하고 있다. 법은 결국 대부분의 사람들의 의지로 기울어질 것이다.
가장 얄미운 것은, 자기가 개를 사랑한다고 말하는 사람들이 며칠 동안 개를 키우기를 거부하고, 원래 가지고 있던 개를 유기견으로 만들어 도시 주민들에게 불편과 걱정을 불러일으킨다는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 개명언) 개를 사랑하는 사람들은 동정을 표하지만, 비디오만 녹화해도 그들을 막을 수 없고, 동영상에 있는 유기견도 입양하지 않는다. 도시마다 유기견이 많아져서 개 주인에게 버림받지 않았다. 그렇지 않으면 개는 야생일 수 없다. 지금 개를 때리는 것보다 다시 사람을 물지 않고, 미연에 예방하는 것이 낫다.
많은 사람들이 개를 좋아할 때는 아들이 키우고, 싫을 때는 개를 거리에 던져 놓고 자생자멸한다. 어떤 개는 개를 산책시키고 밧줄을 묶지 않고 소변을 보고 사람을 물어뜯는다. 정말 문명화되지 않은 유기견을 죽이는 것도 도시를 안전하고 깨끗하게 만든다. 더럽고 지저분한 도시를 청소하는 것은 매우 필요하며, 개가루에 대한 처벌은 더욱 커져야 한다. 개가루는 유기견을 죽이고, 다른 사람에게 개고기를 먹지 말라고 호소하고, 개가루는 개를 버리고, 개는 방랑 배변을 하여 청소부가 청소할 수 있게 한다.
유기견을 죽이는 것이 옳다고 생각하십니까?