2. 폭발죄. 만약 행위자가 폭발을 이용하여 화재를 일으키고 대중의 안전을 위태롭게 한다면, 폭파죄가 아니라 방화죄로 인정되어야 한다. 만약 폭발 방법으로 댐을 무너뜨리고 홍수를 일으킨다면, 대중의 안전을 해치는 것은 파수죄이지, 폭발죄가 아니다.
차량 파괴 범죄. 탐욕스러운 동기로 차량의 핵심 부품을 훔치는 사람은 누구나 차량이 전복되거나 파괴될 수 있을 정도로 차량 파괴죄를 범한다.
4. 교통사고죄. 탈출로 인한 사망' 은 과실로 인한 사망으로 제한되어야 하며, 사법해석 규정 외에 두 건의 교통사고 연속 발생, 즉 교통사고가 발생한 후 행위자도 탈출 과정에서 과실로 교통사고를 발생시켜 다른 사람이 사망할 수 있도록 해야 한다.
각종 금융 사기와 (일반) 사기의 관계. 한 가지는 수험생이 특별한 주의를 기울여야 한다는 것이다. 사법해석에서 각종 금융사기범죄의 시작형액이 사기죄보다 높기 때문이다. 예를 들어 대출사기의 시작형은 654.38+0 만원 이상 (즉 액수가 큰 출발점) 이고 사기죄의 시작형은 2000 원 이상 (즉 액수가 큰 출발점) 이기 때문이다. 이에 따라 행위자가 대출 사기를 실시할 때는 2000 원 이상 654.38+ 이하였다. 그 이유를 따지자면, 내가 방금 말했듯이, 특수사기죄의 성립은 일반 사기죄를 구성하는 것을 전제로 한 것이다. 행위자가 사기를 실시한 액수가 구체적인 사기죄의 요구에 미치지 못하지만, 일반 사기죄의 요구 사항, 즉 2 천 원 이상을 달성한 경우 일반 사기죄로 인정되어야 한다.
6. 피해자의 부상 상황에서 중상을 입은 사람은 고의적인 상해죄를 인정해야 한다. 중상 행위는 보통 생명의 위험을 초래하는 행위이기 때문이다. 고의적인 살인죄는 피해자가 고의로 살인을 한 후에 성립된 것이다. 피해자가 경상을 입은 사람은 고의적인 상해로 인정해서는 안 된다.
7. 불법 구금죄에서 범죄 대상은 자신의 행위의 자유에 대해 어느 정도 알고 있으며, 자신의 개인의 자유가 강제로 박탈되고 제한된다는 것을 알고 있다. 따라서 불법 구금죄의 범죄 수단과 형식은 중요하지 않다. 푸법망이 피해자의 행위의 자유를 실질적으로 제한하기만 하면 불법 구금죄가 성립된다.
8. 타인을 납치한 후, 행위자는 피랍자에게 직접 재물을 요구하며, 범죄가 아니라 강도죄에 속한다. 행위자가 실력으로 다른 사람을 지배하고 통제한 후 제 3 자에게 재물을 협박하는 것은 납치죄에 따라 인정된다. 마찬가지로 유괴된 여성과 어린이를 매수한 뒤 폭력이나 강압수단으로 통제한 뒤 가족이나 관계자로부터 재물을 강탈하거나 기타 불법 요구를 한 것도 납치죄로 인정된다.
9. 친자녀를 팔아서 자녀의 가치를 바꾸는 것은 여성과 어린이를 유괴하는 죄로 인정되어야 한다. 아동 유괴는 아동의 동의를 받아도 아동 유괴죄를 성립한다. 여성을 유괴할 때, 여성의 동의를 구하거나, 여자가 자발적으로 자신을 배반할 것을 요구하면 원칙적으로 범죄를 구성하지 않는다.
10. 만약 행위자가 배신을 목적으로 유괴된 여성과 어린이를 매수한 다음 강제 구금하거나 불법으로 구금하는 경우, 여성 유괴죄 논처. 피해자에게 상해를 입힌 사람은 고의적 상해죄, 부녀아동 유괴죄 수에 따라 처벌해야 한다.
1 1. 행위자는 여성, 어린이를 매수하기 위해, 여성, 어린이를 유괴하고, 유괴된 여성, 아동죄, 유괴된 여성, 아동죄 수에 따라 처벌해야 한다 법률 교육망.
12.' 형법' 제 24 1 제 6 항은' 형사책임을 추궁하지 않는다' 는 것은' 유괴된 여성을 매수하고 아동죄로 형사책임을 추궁하지 않는다' 는 것을 의미한다. 강압이나 불법 구금과 같은 다른 행위들을 조사해야 한다.
13. 다른 수단으로 선거를 파괴하는 사람은 보통 중징계를 받아야 한다.
14. 고의적인 상해나 고의적인 살인이 타인의 혼인의 자유에 간섭하는 사람은 고의적인 살인죄, 고의적인 상해죄로 처리한다. 폭력은 결혼의 자유를 방해해 왔으며, 그 중 한 쪽이 피해자의 사망이나 중상을 초래한 것은 고의적 상해죄나 고의적 살인죄, 폭력으로 혼인의 자유를 방해하는 죄에 따라 처벌해야 한다.
15. 재물을 팔거나 강탈하는 것을 목적으로 어린이를 유괴한 다음 폭력,
16. 채권자는 강제 수단을 사용하여 채무자에게 빚을 갚도록 강요하고, 채무자는 재산을 점유하여 채권자에 대항하는 정당한 이유가 있기 때문에 채권자는 공갈 협박죄를 범할 수 있다. 정당한 대항 이유가 없다면 공갈 협박죄는 성립되지 않을 것이다.
17. 그 자리에서 폭력으로 불법적으로 점유하고, 남의 집을 통제하고, 현장에서 폭력을 사용하여 무채무서를 쓰도록 강요하는 사람은 강도죄로 인정되어야 한다.
18. 소유물죄에서 행위자는 주관적으로 권리자의 소유와 소유권을 배제하고 소유물을 소유하며, 일반적으로 재물의 기능과 특성에 따라 사용 및 처분하는 것을 말한다. 이것들은 파괴적인 범죄와는 다르다. 누군가가 파괴 목적으로 남의 재물을 절도하고 파괴한다면 고의로 재물을 파괴하는 죄를 범하게 된다.
19. 가해자가 폭력으로 피해자에게 재물을 내놓으라고 요구했지만 피해자가 무일푼인 경우, 가해자는 피해자에게 즉시 집에서 재물을 가져가거나 함께 집에 가서 재물을 얻도록 강요하면 강도죄가 성립된다. 폭행자가 폭력을 가한 후 피해자가 무일푼이라는 것을 알게 되자 앞으로 피해자를 핍박하여 재물을 전달하게 했다. 원칙적으로 그가 강도죄, 공갈협박죄, 수죄, 벌을 받았다고 인정했다.
20. 행위자는 다른 범죄 목적으로 피해자에 대한 폭력 행위를 실시하여 피해자의 사망이나 혼수상태를 초래하여 불법 점유를 초래한 범죄가 고의로 발생하여 재물을 빼앗는 것은 강도죄에 속하지 않는다. 강압 후 고의로 불법 점유를 하고, 피해자가 인사불성이 된 상황에서 그 재물을 불법으로 점유하는 것은 절도죄를 강요하고, 수를 세고, 벌을 받는 것으로 인정되어야 한다. 가해자가 다른 범죄를 위해 고의로 폭력을 행사하고, 이 과정에서 불법 점유의 고의를 낳고, 피해자의 재물을 빼앗거나 빼앗으면 강도죄가 성립된다.
2 1. 전환형 강도죄는 폭력과 협박의 대상에 특별한 제한이 없다. 가해자가 피해자의 집에서 재물을 훔치고, 집을 나서서 피해자를 만나고, 피해자인 줄 알고, 폭력과 강압수단을 이용하여 체포에 저항하면 강도죄는 여전히 성립된다.
22. 사기, 절도, 강도 과정에서 행위자는 재물을 얻지 못한 채 다른 사람에게 발견되고, 계속해서 불법 재물을 얻기 위해 폭력을 사용하거나 폭력으로 위협하는 것은 강도죄로 직접 인정된다.
강도죄에서 폭력을 사용하여 사람을 죽게 한다. "사람을 죽게 한다" 는 것은 과실로 인한 사망과 고의적인 살인을 포함한다. 고의적인 살인, 강도 사건에서 사람을 죽이지 않으면 강도죄가 성립되어 미수를 가중시킨다.
24. 강도죄는 원칙적으로 피해자가 재물에 대한 통제를 잃었는지 여부를 기준으로 한다. 즉 피해자가 행위자의 행위로 인해 재물에 대한 통제를 잃는 한 강도죄의 기수이다. 형법 제 263 조에 규정된 8 가지 법정형 업그레이드 상황 중에도 강도 미수의 상황이 여전히 있다. 피해자가 재물에 대한 통제를 잃지 않았다면 강도 미수는 여전히 성립되었다.
25. 입가 사기나 강도로 현장에서 폭력을 사용하거나 폭력으로 위협하는 것은 입가 강도로 인정되어야 한다. 범죄자가 입실 절도의 목적을 위해 피해자에게 집을 떠나라고 강요하면 입실 절도로 간주된다. 중상, 사망을 초래한 강도는 강도 수단 자체에 의한 것이든, 전환형 강도에서의 행위로 인한 것이든, 여기서는 결과 증강범으로 간주된다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 죽음명언)
26. 행위자가 흉기에 대한 실질적인 통제와 지배가 있는 한 흉기로 날치기한다. 법제교육망은 A 가 B 에게 흉기를 휴대하게 하면 비상시에 사용할 의도가 있다. A 가 피해자의 재물을 강탈하더라도 흉기를 들고 강도질을 하는 것으로 인정된다.
27. 갑을 쌍방이 공모한 후, 병측의 갑을 알게 되면 병방을 속여 다른 곳으로 놀러 갈 것이고, 을측은 병방 가족에게 전화를 걸어 재물을 요구할 것이다. 그렇지 않으면' 살인표' 가 될 것이다. 납치가 아니라 협박입니다.
289. 공갈 협박죄에서 피해자가 두려움 때문에 그에게 재물을 준다면 공갈 협박죄는 모두 이루어진다. 만약 피해자가 동정이나 연민에서 나온 것이라면, 그것은 공갈을 시도하는 것이다.
29. 몇몇 사람 * * * 이 어떤 재산을 관리하고 있는데, 그들 사이는 주종 관계이다. 일반적으로 하층인은 재산 소유권을 가지고 있지 않다고 생각한다. 다음 사람은 불법으로 점유하여 절도죄로 유죄 판결을 받았다. 그러나 아랫사람이 상급자의 명확한 위탁과 익숙한 위탁을 가지고 있고 아랫사람이 불법적으로 점유하는 경우 횡령죄를 성립한다.
30. 절도죄에서 절도행위는 비밀이 아니어도 된다. 반대로, 재산 보유자의 의지를 거스르는 상황에서 비폭력, 비강제수단 (평화수단) 을 사용하여 재산을 자신이나 제 3 자에게 양도하는 것을 말한다.
3 1. 원칙적으로 절도죄의 기수기준은 통제불능이다. 즉 피해자가 자신의 재물에 대한 통제를 잃으면 행위자가 재물을 통제하든 안 하든 절도죄의 기수로 인정되어야 한다는 것이다. 행위자가 불법적인 목적으로 기차에 있는 남의 재물을 외진 곳의 궤도에 던져서 사후에 되찾으려는 의도를 가지고 있다면. (윌리엄 셰익스피어, 오셀로, 지혜명언) (윌리엄 셰익스피어, 오셀로, 지혜명언) 행위자가 정말로 찾아가든 말든 절도죄의 기정도 성립되었다. 절도가 성사되었다고 판단할 때는 재물의 크기, 모양, 피해자의 통제력에 따라 판단해야 한다. 일반적으로 크기가 작고 통제하기 쉬운 재물은 행위자가 실제로 통제하는 것을 범죄로 간주한다. 액수가 크고 통제하기 어려운 재산은 피해자의 통제 하에 있지 않으면 범죄 기수로 간주된다.
32. 큰 액수의 재물을 훔치려 하지만 실제로 절도하는 것은 범죄를 성립하기에 충분하지 않다. 가치가 낮은 재물 손실은 재산범죄의 기수기준으로 인정되지 않기 때문에, 상술한 상황은 범죄 미수로 인정되어야 한다.
사기죄에서 피해자는 오해로 재산을 처분했다. 여기서' 처분' 은 재산을 직접 납품하거나, 행위자가 재산을 취득하거나, 재산 이익을 이전하거나, 행위자의 채무를 면제하거나, 자신이 지불해야 할 비용을 면제하는 것을 포함한다.
34. 사기 수단을 이용하여 타인을 잘못된 인식에 빠뜨리고 재물을 사취하며 피해자에게 상당량의 상품을 지불하더라도 사기로 간주해야 한다. 예를 들어 다른 사람을 속여 수만 위안의 상품을 사는 것과 같다.
35. 이중판매의 경우, 이미 누군가에게 판매된 재물을 다시 팔면, 그 재물을 소유하지 않으면, 행위자는 제 3 자의 재물을 취득하고 사기죄가 성립된다. 행위자가 일시적으로 판매자를 점유하여 제 3 자에게 팔아서 제 2 인의 손실을 초래한 것은 횡령죄로 인정된다.
36. 기계, 어린이, 정신환자 등에서 재물을 얻는 사람. 완전한 행동 능력이 없는 사람들은 사기가 아니라 절도로 여겨진다.
37. 행위자가 남의 핸드폰을 빌려서 피해자의 시선을 떠난다는 핑계를 대고 핸드폰을 들고 도망가면 사기죄가 아니라 절도죄다.
38. 장물을 대신 보관, 판매하고, 행위자는 자기가 가지고 있고, 돌려주지 않는 것을 거부하고, 여전히 장물을 보관하고 판매하지만, 침범죄로 취급하지는 않는다. 법률상의 위탁 관계가 없기 때문에, 행위자는 합법적인 소유가 아니다.
횡령죄에서' 불법 소유' 와' 반환 거부' 는 같은 뜻을 나타낸다. 자신이 원래 점유했던 재산을 자신의 재산으로 바꾸는 것은 소비, 매각, 증여, 채무 상환으로 나타날 수 있고, 반환을 거부하는 것으로 나타날 수도 있다.
40. 행위자가 남의 재물을 합법적으로 점유한 후 재물을 불법으로 점유하고, 피해자가 반환을 요구할 때, 허구의 재물이 도난당하여 피해자가 반환 의무를 면제하게 한 것은 횡령죄로만 인정된다. 1 위였기 때문에 후속 사기는 재산의 소유권을 더욱 확보하기 위한 것이었지만 피해자의 동일한 법익을 침해했을 뿐 처벌받지 않은 사후행위였다.
4 1. 행위자가 국가 비밀을 훔치고, 정탐하고, 매수하는 행위를 실시한 경우 당시 해외기관, 조직에 불법적으로 제공한 의도는 없었지만, 그 행위를 실시한 후 국가 비밀을 불법으로 취득하여 해외기관, 조직 또는 개인에게 제공한 경우 형법 제/KLOC-를 구성한다.
42. 도발로 중상을 입거나 사망하는 사람은 고의적인 상해나 고의적인 살인으로 인정되어야 한다. 그러나 행동인의 주관적인 의지에 관심이 없다는 점에 유의해야 한다. 행동인의 고의적인 상해나 고의적인 살인 행위가 있든 없든 간에. 그리고 이 경우 고의적인 살인, 고의적 상해는 일반적으로 주요 분자와 직접 중상, 사망을 초래한 사람의 형사책임만 추궁한다.
43. 도발로 사람을 죽게 하는 사람은 주관적 조건에 따라 고의적인 살인죄나 과실로 사람을 죽게 하는 죄로 인정되어야 한다. 폭력적인 수단으로 대량의 재물을 획득한 사람은 고의적인 상해죄, 강도죄 또는 공갈 협박죄를 구성한다.
44. 흑사회 성격의 조직죄를 감싸는 것은 통풍신고, 은닉, 증거 파괴, 다른 사람이 증언하는 것을 막거나 다른 사람을 위증하도록 지시하거나, 재물을 제공하여 탈출을 돕고, 다른 국가기관 직원들이 법에 따라 금지되는 것을 방해하는 것을 포함한다. 주의는 은닉죄, 증언범죄 방해, 은닉, 범죄자들이 처벌죄를 피하도록 돕고 공무죄를 방해하는 것과는 다르다.
45. 불법 * *, 집회에서 직접책임자나 주관자가 위험물을 휴대하고 참여하는 것은 불법 * *, 집회범죄론처로 중처벌한다. 그전에 불법 소지한 것은 본죄와 불법 총기 소지죄에 따라 처벌됩니다.
46. 미성년자를 유인하여 난잡하게 하고, 미성년자가 실제로 참여하거나, 관람하고, 미성년자를 유인하는 것으로 인정된다.
47. 형사소송에서 변호인, 대리인은 증인에게 이전에 사실을 위반한 증언을 바꾸라고 요구했고 형법 제 306 조의 죄는 성립되지 않았다.
48. 사법기관의 추적에서 행위자는 어떤 이유로 범죄 용의자, 피고인을 사칭하고 사법기관에 자수하거나 사법기관이 자신이 추적된 범죄 용의자라고 생각하도록 하는 등 실제 범죄 용의자와 피고인이 탈출할 수 있도록 은닉, 망명죄로 처리해야 한다.
장물 범죄에서' 범죄 소득 장물' 은 여기서' 범죄' 는' 범죄 기수' 를 가리킨다. 행위자는 본죄가 완성되기 전에 고의로 참여하여 동죄론으로 처리한다. 만약 행위자가 범죄 행위를 실시하여 장물을 얻었지만, 법제교육망은 아직 건설되지 않았고, 행위자가 참여하고 공범도 성립되었다. 갑측이 을측이 병측의 재산을 위탁받았다는 것을 알게 되면, 갑과 을측 * * * * 이 공모하여 그 재산을 다른 사람에게 매각하고 매각금을 횡령하면 횡령죄가 된다.
50. 미성년자는 능력에 맞지 않는 범죄 활동을 실시하여 범죄를 구성하지 않고, 일정한 주관적 조건을 가지고 있지만, 행위 액수가 범죄 수준에 미치지 못하거나, 몇 명의 절도액이 범죄 수준에 도달하지 못했지만, 숨겨진 액수의 합이 범죄 수준에 도달한 것은 장물 범죄로 인정되어서는 안 된다. 그러나 장물 판매 후 현금은 장물의 화폐로 다른 화폐로 환전하거나 장물을 개조하고 손질하는 것은 장물로서의 성격을 바꾸지 않는다. 여기서 장물 범죄의 대상이 될 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 장물, 장물, 장물, 장물, 장물, 장물, 장물, 장물, 장물)
5 1. 인민법원의 판결 집행, 판결, 살인, 중상 집행자에 대한 폭력은 고의적 살인, 고의적 상해로 인정되어야 한다. 국가기관 직원들이 뇌물을 받거나 직권을 남용하여 뇌물죄, 직권남용죄를 구성하는 것은 중처벌이다.
52. 원칙적으로 사법기관이 구금할 때 법정절차와 조건에 부합한다면 법에 따라 구금된 피고인, 범죄 용의자, 범죄자가 모두 탈주죄의 주체가 될 수 있다고 생각해야 한다. 그러나 행위자가 본래 죄를 짓지 않았고 사법기관의 잘못으로 구속되고 행위자가 도망만 친다면 탈주죄로 인정되지 않을 수 있다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 범죄명언) 그러므로 진정으로 무고한 사람이 단순한 탈출일 뿐이라면 탈주죄로 인정되어서는 안 된다.
53. 탈주죄의 기수 판단기준은 행위자가 이미 감독기관과 감독관의 권력통제에서 벗어났다는 것이다. 만약 행위자가 소니를 쳤지만 감독 범위를 벗어나지 않았다면, 범죄는 성립되지 않았다.
54. 출국증서를 사취하는 죄에서' 다른 사람을 조직하여 국경을 훔치는 것을 목적으로 한다' 는 것은 주관적인 요소다. 행위자가 이런 목적을 가지고 출국증을 사취하는 행위는 실제로 다른 사람의 출국을 조직하는 데 사용되지 않더라도 출국증을 사취하는 죄가 성립된다. 이 같은 행위가 국경을 넘나드는 범죄를 조직한 조직자가 실시한 것이라면, 다른 사람을 조직하여 국경을 넘나드는 범죄를 실시하는 예비행위에 속한다.
불법 의술죄에서' 의사 자격' 은' 의사 자격' 과' 의사 자격' 을 가리킨다. 행위자는 의사 자격도 없고 의사 집업 자격도 없다. 이 죄는 당연히 성립될 수 있다. 그러나 행위자가 의사자격만 있고 집업 자격이 없다면 이 죄도 성립될 수 있다. 의술 자격 없이는 집업 자격이 있을 수 없다.
56. 의료 자격을 갖추지 못한 사람은 의외로 다른 사람을 치료하고, 불법 의료 범죄를 구성하지 않고, 심각한 결과를 초래하며, 과실에 따라 중상, 사망죄를 인정한다.
57. 결과를 보면 마약 이전, 운송 행위는 마약의 소재지를 바꾸지 않았지만, 실제로 마약의 소재지를 바꾸었고, 마약 운송 범죄도 성립되었다.
58. 마약 밀수 범죄의 기수와 미수의 기준은 마약을 실은 선박, 항공기가 본국에 도착했는지 여부다. 마약 판매죄의 기예는 행위자가 판매를 목적으로 마약을 다른 사람에게 전달하고 다른 사람이 점유하는 것이다. 마약 수송죄의 기수는 마약을 적재하고 운송 상태로 들어가는 것이다. 우편으로 보내면 우체국에 배달을 통해 완성됩니다.
59. 마약범죄에서 재범과 형법 제 356 조에 규정된 재범은 모두 재범으로 처리해야 한다. 이곳의 누범 규칙은 누범이 성립되지 않은 상황에만 적용된다.
60. 마약 운송죄와 불법 마약 소지죄의 차이는 밀수, 인신 매매, 마약 제조죄와 밀접한 연관이 있는지 여부다. 행위자가 자신만을 위해 마약을 흡입하고 구매 후 다른 곳으로 운송하면 불법 마약 소지죄가 성립된다.
6 1. 음식에 큰 담배 껍데기 (양귀비 껍데기) 를 섞으면 다른 사람을 속여 마약을 하는 죄로 인정될 수 있다.
62. * 팔려고 하는 사람과 팔리는 곳의 지배인 사이에 소개하는 것도 판매 * 죄를 소개하는 것으로 인정되어야 한다.
63. 성병 전파죄의 성립은 행위자에게 다른 사람의 성병을 전염시키는 고의는 필요하지 않지만, 행위자는 전파행위를 실시하는 고의를 가지고 있다. 성병을 다른 사람에게 퍼뜨리지 않은 것은 성병을 퍼뜨리는 죄로 성립되었다. (윌리엄 셰익스피어, 성병, 성병, 성병, 성병, 성병) 푸파 교육망이 이미 성병을 다른 사람에게 퍼뜨려 피해를 입힌다면 고의적인 상해죄가 성립된다.
64. 국유 자산을 사적으로 나누는 범죄. 국유자산이나 몰수한 재산을 단위 소수의 회원에게 사적으로 나누어 준다면 횡령적인 성격을 지닌 * * * 으로 인정되어야 한다.
65. 뇌물죄에 관해서는 (1) 우선 그 법익이나 객체가 국가 직원의 직무행위의 매수불가성이라는 것을 분명히 해야 하며, 국가 직원의 직무행위는 재산과 교환할 수 없다고 말할 수 있다. 간단히 말해서, 돈권은 거래할 수 없다. 불가성에는 두 가지 측면이 포함됩니다. 하나는 업무 행위 자체의 불가성입니다. 둘째, 직업 행동의 청렴성에 대한 시민의 신뢰. (2) 형법은 뇌물죄의 내용을 재물로 제한하지만, 이곳의 재물은 가치 있고 관리 가능한 유형물, 무형물, 재산적 이익을 가리킨다고 생각해야 한다. 이에 따라 행위자가 국가 직원을 출국 여행에 초청하는 행위는, 받아들이면 뇌물죄로 인정되어야 한다. (3) 단순 뇌물 수수에서' 타인을 위해 이익을 도모하라' 는 요구는 국가 직원들이 타인을 위해 이익을 도모하겠다고 약속한 것으로 이해되어야 하지만, 실질적인 이익을 요구할 수는 없다. 이곳의 약속은 명시할 수도 있고 암시할 수도 있다. (4) 사후에 뇌물을 받은 사람은 뇌물죄의 중요한 요소에 부합하며, 뇌물죄이기도 하다.
Www.chinalawedu.com, 법제교육망, 판권 소유, 전재 출처를 명시하십시오. 위반자는 법적 책임을 추궁할 것입니다.
법률 교육 네트워크