(1) 인민의 생명과 건강과 안전을 절실히 보장하다.

공안부는 기자의 질문에 답하면서 전염병 예방·통제 특수시기에' 엄함' 이라는 글자를 앞장서서 법에 따라 코로나 병원체 전파, 전염병 예방·통제 조치 등 범죄를 엄벌하고 국민의 생명과 건강을 절실히 보장해야 한다고 언급했다. 코로나 (WHO) 는 고도의 전염성 () 를 갖추고 있어 자신의 정보를 적시에 보고하는 것이 전염병 예방의 관건이 되었다. 그러나 어떤 사람들은 자신의 이익을 위해 여행사를 일부러 숨기고, 많은 사람들이 격리되고, 심지어 코로나 진단을 받았다. 의료진에 대한 폭력 행위; 어떤 사람이 폭행을 당하거나 심지어 방역자를 살해하기까지 한다 ... 전염병 관련 범죄를 엄중히 단속하는 것은 대중의 신체 건강과 생명 안전을 보호하는 데 더욱 유리하다.

(b) 정상적인 사회 질서를 유지할 필요성

전염병이 발발한 이후' 마스크 방호복' 등 일련의 의료보호용품들이 모두 매진되면서 많은 불법분자들이 그 기회를 냄새를 맡고 가짜 의료기기 (예: 가짜 마스크) 를 생산하고 판매한다. 기치를 사재기하여 물가를 폭등하다. 마스크에 대한 열망을 이용하여 인터넷에서 사기를 치다. 이 같은 위법 범죄 행위는 정상적인 경제질서와 사회질서를 크게 교란시켰다.

둘째, "심각함에서 엄함" 은 법에 따라 진행해야 한다.

전염병 관련 범죄는 우리나라 방역 사업의 전개를 크게 방해하여 대중의 신체건강과 생명안전에 큰 해를 끼쳤다. 전염병 관련 범죄에 직면하여 중형의 형사정책은 합리적이다. 전염병과 관련된 일부 범죄에 대해 대중은 심지어 엄중한 타격을 강조하고 심지어 사형 선고를 호소하기도 한다.

그러나 형법은 사회를 수호하는 마지막 방어선이며, 그 적용은 인간의 자유와 생활에 직접적인 영향을 미칠 수 있으므로 그 적용은 신중해야 한다. 한편, 형법의 겸손성은 다른 법률이 관련 법익을 보호하고 어떤 범죄 행위를 억제할 수 있을 때 형법을 사용해서는 안 된다는 것을 요구한다. 더 가벼운 형벌이 이익을 보호하고 범죄를 억제하기에 충분할 때, 더 무거운 형벌을 사용할 수 없다. 한편, 죄형법정 원칙은 형법의 철율로서 행위자에 대한 유죄 판결과 형량은 형법의 명문 규정에 근거해야 하며, 행위자에게 불리한 유추 해석을 금지해야 한다. 전염병 관련 범죄를 엄중히 단속하는 것은 당연히 형법 자체의 규정에서 벗어날 수 없으며, 반드시 죄형법정 원칙의 지도 하에 법에 따라 엄벌해야 한다. 또 죄형 적응 원칙은' 중죄 중벌, 경범죄 경벌' 을 요구하며, 범죄행위는 형벌에 걸맞게, 죄형에 걸맞게, 죄형이 균형을 이루도록 요구하고 있다. 따라서 현재의 형사 사법에서 사법기관은 관련 전염병 관련 범죄를 처리할 때 엄중한 형사정책을 정확하게 관철해야 한다. 엄중한 타격을 통해 사회적 관심에 응해야 할 뿐만 아니라, 엄격하게 법치의 궤도에서 진행되어야 하며,' 법엄함' 을 강조하며, 엄함을 남용하는 것이 아니라 엄함을 강조해야 한다.

(a) 공공 안전을 위태롭게하는 위험한 방법의 남용을 방지하십시오.

위험방법으로 공공 안전을 위태롭게하는 범죄의 적용은 전염병 기간 동안 널리 비판을 받았다. 청해 시닝 5438 년 6 월+10 월 3 1 광서옥림의 설모, 장쑤 서주의 장, 강서간주의 육지, 안후이마안산의 장장, 안후이숙주의 왕모파 등. 위험방법으로 공공안전죄를 해치는 출발점이 높고 사형이 가장 높은 것으로 알려져 있다. 공안기관은 죄명이 무겁고 법정형이 높은 죄명이 반드시 다른 사람을 놀라게 할 것이라고 잘못 생각했다. 구체적인 상황을 구분하지 않고 직접 입건하여 수사하는 행위는 사실상 행위자를 다른 사람의 범죄를 저지하는 도구로 간주하고, 타인의 존엄성을 침해하며, 죄형 적응 원칙에 부합하지 않고, 필요한 한도를 초과한다.

"의견" 에 따르면, 공공 안전죄를 위험한 방법으로 위험에 빠뜨리는 범죄 주체는 두 가지가 있다: (1) 확진환자, 이때 행위자의 행위가 실제로 신종 코로나 바이러스 전파의 피해 결과를 초래할 것을 요구하지 않는다. (2) 의사환자, 이때 행위가 실제로 바이러스 전파의 피해 결과를 초래할 것을 요구한다. 상술한 주체 외에 호북이나 우한 거주사를 가진 사람은 본죄를 구성하지 않는다. 또한' 확진' 또는' 의심' 행위자가 격리치료를 거부하거나 치료를 떠나지 않고 공공장소나 대중교통수단으로 들어가도록 요구했다. 확진 또는 의심 여부는 해당 의학 검사를 통해서만 확인할 수 있다. 그러나 상술한 사건 중 다수는 자신이 확진했거나 의사환자, 공공안전을 해칠 의도가 없다는 것을 알지 못하며, 법에 따라 본죄로 인정되어서는 안 된다. 따라서 전염병 예방죄와 위험방법으로 공공안전죄를 위태롭게하고, 죄형법을 시행하고, 법에 따라 엄벌해야 한다.

(b) 불법 운영죄의 배불리 먹는 주머니를 경계하라

물가를 올리는 행위가 반드시 불법 경영죄로 인정되는 것은 아니다. 상해의 모 공업무역유한공사, 셰모모 불법경영' 사건에서 최고인민법원은 판결요점에서 "관련 가격관리 규정을 초과하지만 폭이 크지 않아 위법소득이 많지 않아 전염병 예방·통제 에 큰 영향을 주지 않고 형사처벌 범위에 포함되지 말아야 하며 관련 부서에서 행정처벌을 받을 수 있다" 고 지적했다. 그러나 전염병 예방·통제 운영과 가격관리에 관한 국가 규정을 위반하고 시장이 절실히 필요로 하는 마스크 등 보호용품 가격을 폭등하는 것은 시장질서를 심각하게 교란할 뿐만 아니라 공황수요를 만들거나 악화시키고 사회질서를 파괴하고 전염병 예방·통제 회복에 심각한 영향을 미치는 것은 분명히 해롭다. 이런 행위는 줄거리가 심각하니 불법 경영죄로 유죄 판결을 받고 처벌해야 한다. " 따라서 불법경영죄를 인정할 때 행위가 범죄 구성요건을 충족하는지 판단하고, 죄와 비죄의 경계를 명확히 하고, 법에 따라 판단할 필요가 있다.

(3) 법에 따라 꾸며 의도적으로 허위 테러 정보를 유포하는 죄를 적용한다.

본 죄는 허위 정보를 조작하고 의도적으로 퍼뜨리는 죄와 밀접한 관계가 있지만 적용 대상과 법정형에는 뚜렷한 차이가 있다. 전자는 거짓 테러 정보에 대해 5 년 이하의 징역, 구속 또는 통제를 시작으로 거짓 전염병, 위험에 대한 출발점, 3 년 이하의 징역, 구속 또는 통제를 시작한다. 상술한 두 죄를 정확하게 인정하는 것은 큰 의미가 있다. 광저우 모 법원이 심리한 사건 중 "피고인은 이모모씨의 건강이 건강하다는 것을 알고는 공항에 전화를 걸어 연애관계가 발생한 이모모모씨가 광저우를 떠나는 것을 막고 이모모씨가 확진 후 광저우로 몰래 도피했다고 거짓말을 해 관련 부처가 응급처치를 시작하게 하고 이모모모씨와 호텔 관계자에 대한 격리 조치를 취했다. 테스트 후, 리 모 (Li mou) 와 다른 사람들은 의심 할 여지없이 증상과 같습니다. 클릭합니다 법원은 피고인이 돌발 전염병 전염병과 관련된 테러 정보를 조작해 사회질서를 심각하게 교란하고 허위 테러 정보죄를 지어낸 것으로 보고 법에 따라 엄벌해야 하며 징역 7 개월을 선고해야 한다고 주장했다. 최고인민법원 20 13 년 9 월 30 일 시행된' 허위 테러정보 형사사건의 고의적 전파에 관한 법률 몇 가지 문제에 대한 해석' 에 따르면' 거짓 테러정보' 는 폭발위협, 생화학 위협, 방사선위협, 항공기 납치 위협, 중대 재해, 중대 전염병 등을 가리킨다 중대한 전염병 허위 정보를 조작해야만 본죄를 구성할 수 있다는 얘기다. 그러나 본 사건에서 피고인이 조작한 허위 정보는 분명히 본 해석의 규정에 부합하지 않으며,' 의견' 규정에 따라 상술한 범죄로 인정되어서는 안 된다. 따라서 본 사건의 판결은 불합리하고 심각성의 경계를 넘어섰다.