최근 감독관은 재무보를 뒤적거리며 우한 지품당 법률자문서비스유한공사와 김대출계약분쟁사건 1 심 민사판결문에 따르면 금융기술은 이미 20 14 부터 중국은행과 업무협력을 벌여 중국건설은행 수십억 수억 수억 수순을 받고 있는 것으로 나타났다. 판결문에 따르면 20 14 년 4 월 5 일 피고인 (대출자: 금) 은 중국은행 선전 상보지점에 대출을 신청했고, (선전 중흥금융기술유한공사) 중국은행 선전 상보지점에 의뢰를 받아 피고와 개인대출계약을 체결하고 대출금액은 인민폐/KLOC 로 합의했다. 상술한 계약이 체결된 후 중국은행 선전 상보지점은 피고계좌에 65,438+065,438+00,000 원을 대출했다. 피고가 계약에 따라 대출금 원금을 상환하지 못해 위약을 구성하자 데이피는 중국은행 선전 상보지점에 배상을 한 뒤 피고에게 추징하지 못했다. 데이피는 채권을 피고 (우한 지품당 법률상담서비스유한공사) 에게 양도했고, 원고는 합법적인 권익을 보호하기 위해 법원에 소송을 제기했다. 법원은 피고인 데이피가 체결한 개인 대출 계약서에 데이피가 피고에게 대출 수수료와 관리비를 받을 수 있다고 판결했다. 그 중 대출비용은 대출금액의 2% 이며, 이번 대출비용은 2200 위안이다. 매 기간관리비 = 대출금액 ×2.3%- 매 기간마다 대출이자를 상환한다. 피고는 20 16 년 5 월부터 대출 원금 상환, 2065438, * * 상환 10 기, 누적 상환 8294 1 위안, 그 중 수수료 2200 원 20 15 년 3 월 20 일 이후 피고가 상환하지 못하고, 20 15 년 10 월 22 일, 데이피대 피고가 중국 은행 선전 상보 지점 대출금 원금 59579 원을 청산했다 또 원고는 본 사건과 호북 합성 로펌과 법률서비스 위탁 계약을 체결하고 변호사 비용 2000 원을 실제로 지급한 것으로 밝혀졌다.
법원은 원고가 피고에게 보상 다음날부터 연율 6% 에 따라 점유자금이자 손실을 지급하라고 요구한 소송 요청에는 사실과 법적 근거가 있다고 보고 지지한다. 결국 법원은 피고금이 본 판결이 발효된 후 7 일 이내에 원고 우한 지품당 인민폐 62 155.76 원을 지급하고 이자 (인민폐 62 155.76 원을 기준으로 함) 를 연간 이자율 6% 의 기준으로 계산했다고 판결했다. 또 피고금은 원고 우한 지식품당에 변호사 비용 2000 원을 지불했다. 판결문에 따르면 대출자 장설화는 7 개월 연체된 뒤 중국은행 선전 상보지점에 원금을 지급한 뒤 채무를 회수하지 못한 뒤 장설화에 대한 채권을 우한 지식품당에 양도했다. 그러나 20 15, 19 년 10 월 22 일, 하지만 20 19 년 8 월 22 일까지 비행대출 배상이 완료되었다는 점은 주목할 만하다. 분명히 데이피는 장설화에 대해 여러 차례 빚을 갚았고, 결국 매우 낮은 할인으로 채권을 우한 지식품당에 양도했다. 이를 위해 우한 지품당은 장설화에게 원금과 6% 의 자금점유이자만 상환할 것을 요구했다. 공개 자료에 따르면 우한 지품당 법률상담서비스유한공사는 20 12 12 19 에 설립돼 등록자본 50 만 위안을 보유하고 있다. 법정 대표는 홍파, 주주는 홍파 (지분 50%), 왕건 (지분 30%), 곽건 (지분 20%) 이다. 감독관은 재무보고를 뒤적거리며 우한 지식품당과 관련된 심판문서에 따르면 중국은행 선전 상보 지점 외에 다이피는 대외무역신탁 화윤신탁과 비슷한 협력, 즉 다이피가 협력금융기관에 대출을 제공하고 밑바닥을 제공하는 것으로 나타났다. 차용인이 위약을 위반한 후, 데이피는 채권을 우한 지식품당에 양도했다. 그래서 우한 지식품당은 불량자산을 처분하는 회사라고 추측했다. 그러나 조사 자료에 따르면 우한 지품당은 중소기업 법률 서비스 제공자라고 자칭한 바 있다. 공개 자료에 따르면 주류 대출 모델은 보증금 모델, 융자 보증 모델, 신탁 모델, 공동 대출 모델 등 네 가지가 있다. 1) 보증금 모델: 대출 플랫폼은 금융기관에 보증금 보증 (일반적으로 5%- 10%, 전환 레버는 10-20 배) 을 제공합니다. 부실 채권, 추가 마진); 위약할 경우 금융기관은 보증금을 직접 압수하고 대출 플랫폼은 대출 후 독촉, 소송 또는 중재를 한다. 2) 금융 보증 모델: 대출 플랫폼은 금융 보증 회사를 도입하여 금융 기관에 공동 책임 보증을 제공합니다. 융자성 담보위약, 융자성 담보로 금융기관에 대한 보상, 융자성 보증회사가 대출한 후 독촉, 소송이나 중재를 제기한다. 3) 신탁방식: 출자자는 신탁회사에 신탁계획을 세우도록 위탁한다. 대출 플랫폼 출자 또는 계열사를 통해 출자하다. 이때 신탁계획은 집합 자금 신탁계획이 되어 필요에 따라 신탁측에서 편평화 구조나 구조화 안배를 설계할 수 있다. 4) 공동대출 모델: 인터넷 소대출은 대출자를 위해 신용한도를 정하고, 대출 발행 메커니즘을 통해 외부 자금인과 일치하고, 신용심사를 완료하고, 인터넷 소대출과 외부 자금인 * * * 양측이 대출자에게 대출을 지급한다. 데이피와 중국은행 선전 상보지점의 협력 모델은 보증금 모델이라는 것을 발견하기 어렵지 않다. 즉, 대출자가 위약할 때 중흥다이피는 중국은행 선전 상보지점에 빚진 대출금을 보상할 것이다. 비행대출 종합연년화율은 36% 에 달한다. 상기 판결문에 따르면 차용인금은 이미 제 10 기에 2% 의 수수료 (110,000 원금) 를 상환했다. 이는 비행대출이 받는 2200 원 수수료가 24 기로 부과되는 것이 아니라 최대 10 기, 심지어 한 번이라는 의미다. 또한, 처음 65,438+00 기간에는 504,265,438+0 원 대출 원금, 65,438+06,889 원 관리비, 65,438+00,857 원 대출 이자가 지급됐다. 이에 따라 김화전 10 기 대출자가 지불한 대출 이자는 대출 원금의 59% 를 차지한다. 비행대출의 종합연화율은 얼마나 높습니까? 네티즌의 불만에 따르면 대출 75,000 원, 1 할부 6902.6 원, 2-3 기 각각 4349.68 원, 4-24 기 지불 4277.6 원. IRR 공식으로 계산한 결과, 비행대출 종합연화 이율은 36% 였다. 주목할 만하게도, 비행대출의 종합요금은 36% 를 넘지 않았지만, 비행대출의 1 기간은 네티즌들에게' 목을 베는 이자' 라는 불만을 받았다. 다른 네티즌이 붙인' 대출계약' 3 부 모두 데이피가 공개한 차용 연간 종합자금 원가율은 36% 로 나타났다. 이 중 대출연년금리는 8. 1% 였다. 이에 따라 대출기관으로서 서비스료 관리비 명의로 청구된 이자는 연간 27.9% 에 이른다. 이는 대출자가 위약을 위반하지 않으면 날으는 이윤이 협력금융기관의 3.4 배에 달한다는 의미이기도 하다.
만약 대출자가 기한이 지났다면, 비행대출은 고액의 기한이 지난 벌금도 받을 것이다. 과학기술재경 온라인 이전 보도에 따르면, 비행대출 연체율은 72% 에 달한다. 기업 조사 자료에 따르면 선전시 중흥다이피 금융기술유한공사 (이하' 다이피') 는 2065438+2002 년 10 월 20 일과 65438+20 일, 등록자본 10 에 설립됐다 공상변경기록에 따르면 20 15 년 9 월 23 일 선전시 중흥신통신장비유한공사가 비행대출주주 명단에 진입했다. 20 1 165438 년1 한편 2065438 년 7 월 18 일 선전시 중흥소액대출유한공사는 선전시 엄신소액대출유한회사로 이름을 바꾸었고, 천로투자홈페이지소개에 따르면 이 회사는 2002 년에 설립되어 국내 최초로 주식투자에 종사하는 전문기관 중 하나로 나타났다. 투자 사례로는 주흑오리, 백과수원, 자유, 호박씨 중고차, 샤오홍슈, 숙제방 등이 있다. 금융과학기술 사례는 대출뿐만 아니라 징둥 금융, 5 1 신용카드, 방패기술, 가벼운 오렌지 기술 등이 있다. 검사관은 천로투자 (새 3 판 코드: 833979)20 19 년 반기보에 따르면, 비행대출 당기 배당금 4 185 만원 (201
공식 홈페이지에 따르면 협력기구에는 중국건설은행, 중국은행, 한샤은행, 베이징은행, 난징은행, 웨이팡 은행, 치치하르 농촌상업은행, 화윤신탁, 대외무역신탁, 핑안 신탁, 운남신탁 등 금융기관과 과학기술회사가 포함돼 있다.
언론 보도에 따르면 화윤신탁, 대외무역신탁, 핑안 신탁, 운남신탁 20 19 년 순이익은 각각 28 억 7600 만원, 1.79 억원, 26 억 5200 만원, 4 억 0300 만원이다. "폭력 독촉" 과 패왕의 프라이버시 조항 20 19 10 10 월, 2 1 재경 보도로 규제가 신탁과 금융기술 플랫폼을 엄중히 조사하고 있다 이에 따라 신탁기관은 협력하는 금융 기술 플랫폼의 융자 보증과 대출 자격을 검증할 것이다. 또한 신탁기관은 대출자 정보 도용, 남용, 불법 매매 또는 유출, 폭력 독촉 등의 행위가 있는지 점검한다. 감독관은 데이피가 인터넷 소액 대출 (선전 시 엄신소액대출유한공사) 과 융자 보증 (선전 중련 융자보증유한공사) 면허증을 소지하고 있다고 지적했다. 지분 발견을 통해 두 회사 모두 은비 100% 로 통제됐다. 인터넷 소액 대출과 융자 담보면허가 있지만, 비행대출은 이자 비용, 독촉 등의 문제로 자주 불만을 받고 있다. 기자가 원고를 발부할 때까지 데이피는 검은 고양이 불만 플랫폼에서 66 건의 불만을 제기했고, 집소 신고 플랫폼에서는 322 건의 불만을 제기했다. 예를 들어 3 월 15, 네티즌들은 검은 고양이에 수입원이 없어 일시적으로 상환할 힘이 없어 고객 서비스와 소통하고 각종 위협으로 심신 상해를 입히고 이런 독촉 중지를 요구하며 사과한다고 신고했다.
65438+ 10 월 8 일 공신부는 사용자의 권익을 침해하는 두 번째1 공신부의 요구에 따라 관련 앱은 2020 년 6 월 65438+ 10 월 17 까지 정비해야 한다. 기한이 지나도 정돈되지 않은 공업과 정보화부는 법에 따라 규정에 따라 관련 처분 작업을 전개할 것이다. 검사관은 돈을 보고 현재의 비행 대출 앱이 더 이상' 무단, 사용 불가' 문제를 다루지 않는다는 것을 알아차렸지만, 비행 대출 앱은 사용자가 자신의 프라이버시 정책과 사용자 등록 사용 협정에 동의할 것을 요구하며, 그렇지 않으면 앱을 사용할 수 없다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 돈명언) 계약에 따라 사용자가 이 플랫폼을 사용하여 대출이나 서비스를 신청할 때 데이피 앱은 사용자의 신분 정보, 휴대폰 번호와 바이오메트릭, 은행 계좌, 재산 정보, 정확한 위치 지정, 장치 MAC 주소, 로그인 IP 주소, 전화 통화 및 관리 권한을 수집합니다. 또한 비행 대출 APP 는 주소록 및 관련 연락처 정보를 요청하여 연체 대출 독촉에 사용할 수 있도록 합니다. 심사위원이 읽는 것을 보면 프라이버시 협정에 동의하지 않는 것은 사용할 수 없다. 이것은 전형적인 패왕 조항이다.