1. 원고 손씨는 피고인 장범비방죄로 현 인민법원에 공소를 제기했다. 그 현 인민법원은 접수한 후 일반 절차를 적용하여 이 사건을 심리하기로 결정했다. 장이 구금되지 않았을 때, 법원이 입건한 후 다음 중 어느 시간에 선고해야 합니까? ()
A. 한 달
B. 한 달 반
C. 3 개월
D. 6 개월
참조 답변 d
형사소송법 해석' 제 109 조에 따르면 피고인이 구금된 자소사건은 피고인이 구금된 후 1 개월 이내에 선고해야 하며, 늦어도 한 달 반을 넘지 않아야 한다. 형사소송법' 제 126 조에 규정된 상황 중 하나가 있는 경우 사건은 성시를 통과해야 한다. 65,438+0 개월 더 연장할 수 있습니다. 재판 기한을 연장해야 하는 것은 만기 7 일 전에 고등인민법원에 보고하여 비준하거나 결정해야 한다. 피고인이 구금되지 않은 사람은 입건 후 6 개월 이내에 선고를 받아야 한다. 시용기간은 연장이 필요하며 본원장님의 비준을 거쳐 3 개월 연장할 수 있습니다. 따라서 이 질문에 대한 답은 D 항 주: 공소 사건, 피고인이 구금되든 안 되든 법원은 사건을 접수한 후 1 개월 이내에 판결을 내려야 하며, 늦어도 1.5 개월을 초과할 수 없다. 본 법 제 126 조에 규정된 상황 중 하나인 지방 자치구 직할시 고등인민법원의 비준 또는 결정은 1 개월을 연장할 수 있습니다. 그러나 자소 사건에서 피고인이 구속되었는지 여부에 따라 다르다.
2. 남문현 공안국은 진모 절도사건 수사가 끝났을 때 진씨가 살인 혐의를 받고 있는 것을 발견했다. 그러나 이 시점에서 진 씨에 대한 수사와 구속 기간은 이미 만료되었다. 이번 살인사건을 조사할 필요성을 감안하여 공안국은 진 씨를 구금하고 구속 기한을 다시 계산하기로 했다. 이때 공안국은 어떻게 법적 절차를 이행해야 하는가? ()
A. 인민 검찰 원의 비준을 보고하다
B. 인민검찰청에 보고하여 기록하다
C. 인민 검찰 원에게 알릴 필요가 없다.
D. 상급 공안기관에 보고하여 비준하다.
참조 답변 b
6 기관 조례 제 32 조 규정: "'형사소송법' 제 128 조 규정에 따르면 공안기관은 수사 과정에서 범죄 용의자가 다른 중대한 범죄 행위를 발견하고 수사 구금 기간을 재계산하는 것은 공안기관이 규정하고 인민검찰원의 비준을 거치지 않지만 인민검찰원에 신고해야 하며 인민검찰원이 감시할 수 있다" 고 규정하고 있다. B 만이 이 규정에 부합한다.
3. 형사소송법 및 관련 사법해석 규정에 따라 다음 중 사건 처리 기한을 재계산할 수 없는 것은 무엇입니까? ()
A. 보충 조사 종료 후 기소 기한 검토
B. 범죄 용의자가 다른 중요한 범죄를 저지른 것을 발견한 후 수사 구금 기한
C. 당사자가 신청을 회피한 후 개정 심리를 처리하는 기한
D. 검찰은 추가 수사를 법원으로 이송해 재판을 계속하는 시한을 보완한다.
참고 답변 c
동신의 사건 처리 기한에 대한 계산을 참조하려면 반드시 명확하게 규정해야 한다. 고검규칙 제 268 조 제 3 항은 "보충수사가 끝나고 이송심사기소가 끝난 후 인민검찰원이 심사기소기한을 다시 계산했다" 고 규정하고 있다. 그러나 이 문제 옵션 A 가 엄격하지 않은 것은 심사 기소 단계의 보충 수사가 반환 보충 수사와 자체 보충 수사로 나뉘어 보충 수사가 반송된 후에야 심사 기소 기한을 다시 계산하기 때문이다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 보충 수사명언) 검찰원이 자체 추가 조사를 하는 경우 검찰원이 자체 추가 조사를 마친 후 심사 기소 시한을 재계산하는 문제는 없다. 검찰원의 추가 수사는 반드시 심사 기소 시한 내에 완료되어야 하기 때문이다.' 고검규칙' 제 269 조에 따르면,' 인민검찰원이 심사기소 기간 중 스스로 수사하기로 결정한 것은 심사기소 시한 내에 수사해야 한다' 고 규정하고 있다. 형사소송법' 제 128 조 1 항에 따르면 수사 과정에서 범죄 용의자가 다른 중요한 범죄 행위를 발견한 것은 발견일로부터 본법 제 124 조에 의거한다 형사소송법' 제 168 조 제 3 항에 따르면 인민검찰원은 추가 수사가 끝나고 인민법원으로 이송된 후 재판기한을 다시 계산했다.
4. 모 범죄 용의자는 2002 년 6 월 5438+2 월 1 일 오전 9 시 뇌물죄로 검찰에 체포됐다. 다음 표현이 정확합니다: ()
A. 소환 시간은 9 시부터 계산됩니다.
B. 체류 시간은 10 부터 계산됩니다.
C.24 시간은 10 부터 계산해야 합니다.
D. 소환 시간은 9 시, 12 시간부터 계산해야 한다.
참조 답변 b
참고 분석:' 형사소송법' 에 규정된 기간부터 계산한 시간은 포함되지 않는다. 본 사건은 10 부터 강제 소환 기간은 12 시간이어야 한다.
5. 갑측과 을측은 이웃입니다. 생활소소한 일로 다투고 싸우기 때문입니다. A 경상 B, B 는 A 를 법원에 기소하고 A 는 법원에 의해 1 년 징역형을 선고받았다. A 형기를 마치고 상소하고 싶지 않다. B 불복하여 상소하고 싶다. 항소 기간 동안 B 의 아버지가 돌아가셨고 B 는 아버지의 장례식을 위해 항소기한을 연기했다. 장애물이 제거된 후 을 측은 기한이 만료되기 전에 완료해야 할 항소 활동을 계속하도록 신청했다. 이 사례에 대한 다음 진술은 정확합니다: ()
A.b 는 장애 제거 후 5 일 이내에 신청해야 한다.
B. 신청은 그의 변호인의 동의가 필요하다.
C. B. 신청할 권리가 없습니다.
회복 기간은 인민법원에 의해 결정된다.
참조 답변 a
형사소송법 제 80 조에 따르면 당사자가 거부할 수 없는 사유나 기타 정당한 이유로 기한을 늦추는 경우 장애 제거 후 5 일 이내에 계속 신청을 신청할 수 있다. 전항에 규정된 신청이 기한이 만료되기 전에 이미 완료된 소송 활동이 허용되었으므로 인민법원은 당사자만 신청할 수 있고 다른 소송 참가자는 신청할 권리가 없다고 판결해야 한다.
둘째, 객관식 질문
유치 배달에 관한 다음 진술은 정확하지 않습니다: ()
A. 조정서는 유치권에 적용되지 않습니다.
B. 수신인과 대리인을 찾을 수 없을 때 유치권을 배달하는 데 사용할 수 있습니다.
유치 송달과 직접 송달에는 동등한 법적 효력이 있다.
유치 송달 절차는 증인의 출석을 필요로 하지 않는다.
참고 답변 BD
형사소송법 제 8 1 제 2 항에 따르면, 유보송은 반드시 일정한 조건을 충족시켜야 한다. 즉, 송달인이나 대리인이 소송서류 접수를 거부하거나 서명, 도장을 거부한 경우에만 유보송을 받을 수 있다. 송달인을 찾을 수 없고 대리인도 찾을 수 없고, 유치 송달 절차를 채택할 수 없다. 송달인이나 대리인이 수령 또는 서명, 도장을 거부한 경우, 송달인이 이웃이나 다른 증인들을 초청해 상황을 설명하고, 소송 서류를 거주지에 두고, 송달 증명서에 거부 사유와 송달 날짜를 명시하고, 송달인이 서명하는 것은 이미 송달된 소송 서류가 송달된 것으로 간주하고, 직접 송달된 것과 같은 법적 효력을 가지고 있다. 유치 전달과 직접 전달은 같은 법적 효력을 가지고 있지만 모든 소송 서류를 유보할 수 있는 것은 아니다. 예를 들어 조정 파일은 적합하지 않습니다.
7. 다음 중 재계산해야 하는 경우는 무엇입니까? ()
A. 공소 사건 변경 관할
B. 보충 조사 후 기소
C. 연장 후 구제 신청.
D. 제 2 심 법원에 의해 재심을 위해 반송되었다
참고 답변 ABD
형사소송법' 제 168 조에 따르면 인민법원이 관할을 변경하는 사건은 변경된 인민법원이 사건을 접수한 날부터 재판 기간이 계산된다. 보충 수사가 끝난 후 인민법원으로 이송된 후 인민법원은 심리기한을 다시 계산했다. 제 140 조는 보충 수사 사건에 대해서는 1 개월 내에 보충 조사를 마쳐야 한다고 규정하고 있다. 보충 수사가 완료되고 두 번째로 인민검찰원에 이송된 후 인민검찰원은 심사 기소 기한을 다시 계산했다. 이에 따라 제 2 심 인민법원은 제 65,438+094 조의 규정에 따라 제 1 심 인민법원에 재심된 사건을 반송하고, AB 를 선택해야 하며, 제 1 심 인민법원은 반송된 사건일로부터 재판 기한을 재계산해야 하므로 제 80 조의 규정에 따라 D 항을 선택해야 한다. 당사자가 거부할 수 없는 사유나 기타 정당한 이유로 기한을 지체한 경우 장애 제거 후 5 일 이내에 기한이 만료되기 전에 완료해야 하는 소송 활동을 계속할 수 있습니다. 전항의 신청 허가 여부는 인민법원에 의해 결정된다. 이로써 당사자가 구제를 신청하는 것은 기한의 재계산으로 이어질 수 없다는 것을 알 수 있다.
8. 검찰원이 승인 체포 결정 시한에 관한 다음 규정이 정확하다: ()
A. 공안기관이 체포를 승인한 범죄 용의자는 이미 구속되었으므로 인민검찰원은 비준 신청서를 받은 후 7 일 이내에 체포 승인 여부를 결정해야 한다.
B. 공안기관에 의해 체포 비준을 제청한 범죄 용의자가 구금되지 않은 경우, 제청승인서를 받은 후 05 일 이내에 체포 승인 여부를 결정해야 한다.
C. 본원 정찰부는 검거된 사건을 이송하고, 범죄 용의자는 이미 구금됐으며, 검찰장이나 검찰위원회는 검거부서가 범죄 용의자를 체포한다는 의견을 받은 후 7 일 이내에 범죄 용의자를 체포할지 여부를 결정해야 한다.
D. 우리 병원 정찰부는 검거 사건을 이송하고, 범죄 용의자가 구금되지 않은 경우, 검찰장이나 검찰위원회는 검거 부서에서 범죄 용의자를 체포한다는 의견을 받은 후 15 일 이내에 범죄 용의자를 체포할지 여부를 결정해야 한다.
참고 답변 ABCD
최고인민검찰원 규칙' 제 99 조에 따르면 공안기관이 체포를 승인하도록 제청한 범죄 용의자는 이미 구속되었으므로 인민검찰원은 체포 승인 신청을 받은 후 7 일 이내에 체포 승인 여부를 결정해야 한다. 구금되지 않은 사람은 체포 신청서 승인 후 15 일 이내에 체포 승인 여부를 결정해야 한다. 중대하고 복잡한 사건의 경우' 고검규칙' 제 65,438+065,438+065,438+0 조에 따라 범죄 용의자가 구금된 일수는 20| 일을 초과할 수 없다. 범죄 용의자를 억류하지 않는 경우 검찰장이나 검찰위원회는 검거 부서가 범죄 용의자를 체포한다는 의견을 받은 날로부터 05 일 이내에 범죄 용의자를 체포할지 여부를 결정해야 한다. 중대하고 복잡한 사건에 대해서는 이 두 편의 문장 대비 기억이 20 일을 넘지 않도록 주의해야 한다.
9. 다음 네 가지 유형의 사건과 관련하여 법정 기한 연장에 관한 특별 규정은 무엇입니까? ()
A. 3 개월 이내에 수사를 끝낼 수 없는 경우, 성 자치구 직할시 인민검찰원의 승인이나 결정을 거쳐 2 개월을 연장할 수 있다.
B. 1 한 달 반 이내에 심사할 수 없는 지방 자치구 직할시 고등인민법원의 승인이나 결정은 1 개월을 연장할 수 있다.
C 2 심 절차에서 1 반달 내에 심사할 수 없고, 지방 자치구 직할시 고등인민법원의 승인이나 결정은 1 개월을 연장할 수 있다.
D. 인민법원이 접수한 네 가지 항소 항소사건에 대해 인민법원은 법정기한 연장 결정을 내려야 한다.
참고 답변 ABCD
형사소송법' 제 126 조에 따르면 본법 제 124 조에 규정된 기한 내에 정찰할 수 없는 경우 성, 자치구, 직할시 인민검찰원의 비준 또는 결정에 따라 두 달을 연장할 수 있습니다: (/KLOC (2) 주요 범죄 집단 사건; (3) 중대하고 복잡한 탈출 범죄 사건; (4) 광범위하고 법의학이 어려운 중대하고 복잡한 사건. 이 네 가지 사건은 모두 법정 기간 연장에 대한 특별 규정이 있는 사건이다. 형사소송법' 제 168 조는 인민법원이 공소사건을 접수한 후 1 개월 이내에 선고해야 하며, 늦어도 1 반개월을 초과해서는 안 된다고 규정하고 있다. 지방 자치구 직할시 고등인민법원의 비준 또는 결정은 1 개월을 더 연장할 수 있다. 형사소송법' 제 1 196 조에 따르면 제 2 심 인민법원은 1 개월 이내에 상소, 항소사건을 심리해야 하며, 늦어도 1.5 개월을 넘지 않아야 한다.
셋째, 객관식 문제
(10- 1 1 제목 * * * 문제 포함)
범죄 용의자 왕성인범 조직, 지도자, 조폭 성격 조직죄, 강도죄, 밀수죄, 고의적 상해죄는 공안기관에 입건되어 수사된다. 공안기관은 2009 년 6 월 5438+065438+ 10 월 1 일 범죄 용의자 왕성을 형사구금했고 왕성은 변호사 채용을 요구했다. 공안기관은 조폭 범죄 혐의를 이유로 왕성의 요구를 거절했다. 2009 년 6 월 6 일 65438+2009 년 2 월 6 일 인민검찰원은 왕성에 대한 체포를 승인했다. 사건이 중대하여 상급인민검찰원의 비준을 거쳐 수사 구금 기한을 연장하였다. 공안기관은 2065438 년 5 월 1 일 수사가 끝나고 인민검찰원으로 이송해 기소했다. 검찰은 일부 범죄 사실이 불분명하고 증거가 부족하다고 판단해 보충 수사로 돌려보냈다. 보충 수사가 끝난 후에도 인민검찰원은 왕성이 밀수죄 증거가 부족하다고 판단해 공소를 제기하지 않았다. 공안기관의 촉구로 20101101인민법원에 공소를 제기하다. 사례에 따라 다음 질문에 답하십시오.
10. 범죄 용의자 왕성이 수사 단계에서 어떤 소송 권리를 행사할 수 있습니까? ()
A. 변호사 고용
B. 고용 된 변호사와의 만남
C. 위탁 변호사가 보석예심 신청, 대리 항소, 고발 및 조사 검증을 신청하다.
D. 왕성이 초빙한 변호사는 왕성과의 회견을 요구하고 공안기관은 48 시간 이내에 구체적인 회견 시간을 마련해야 한다.
1 1. 범죄 용의자 왕성의 수사 기간 중 구금 기한은 우리나라 형사소송법 및 관련 사법해석에 명확하게 규정되어 있다. 다음 중 형사소송법 및 관련 사법해석의 규정에 부합하는 것은 무엇입니까? ()
A. 공안기관은 수사 과정에서 범죄 용의자가 또 다른 중요한 범죄를 저질렀다는 사실을 발견하고 수사 구금 기한을 다시 계산할 수 있지만 인민검찰원의 비준을 받아야 한다.
B. 인민검찰원이 보충 정찰을 반환했고, 보충 수사가 끝난 후 인민검찰원은 심사 기소 기한을 다시 계산했다.
C. 왕성 사건이 중대하고 복잡하며 법의학이 어려워 10 년 이상 징역을 선고받을 수 있는 경우 정상적인 법정 상황에서 수사기간 3 개월을 기준으로 4 개월을 더 연장할 수 있다.
D. 공안기관은 구금 기한이 만료되기 5 일 전에 사건의 구금 기간 연장을 신청해야 한다.
참고 답변10.ab11.BC.
참고 분석
10. 이 과제는 수사 단계에서 변호사가 소송에 참여할 권리를 고찰하는 것이다. 형사소송법 제 96 조의 규정에 따르면, 초빙된 변호사는 수사 단계에서 증거를 조사할 권리가 없기 때문에 C 항의 착오가 있다. 6 기관 조례' 제 1 1 조에 따르면 조직혐의, 지도부 조직범죄 참여에 관한 특별규정에 따르면 D 항의 날짜는 48 시간이 아닌 5 일이어야 하므로 배제법을 채택한다.
1 1.' 6 기관 조례' 제 32 조 규정 항목 a 는 본 조항과 충돌한다. 한 가지 오류: 형사소송법 제 124 조, 126 조, 127 조, 128 조,/ 항목 b 는 형사소송법에 부합한다. 따라서 정확한 B 항과 정확한 C 항은 형사소송법 제 124 조와 제 126 조, 제 127 조의 규정을 준수합니다. 간단히 말해서, 일반 형사 사건의 수사 구금 기간은 3 개월이며, 중대 사건의 수사 구금 기간은 최대 7 개월까지 될 수 있다. "고검규칙" 제 225 조 규정: "공안기관이 수사구금 기간을 연장해야 하는 경우, 수사구금 기한이 만료되기 7 일 전에 인민검찰원이 직접 입건하여 수사해야 하며, 수사부는 수사구금 기간을 연장해야 한다고 판단한다. 본 조 제 1 항의 규정에 따라 의견과 관련 자료를 본원에 이송해 검거 부서를 심사해야 한다." 항목 d 는이 조항의 조항과 충돌하므로 항목 d 가 잘못되었습니다.
12. 고복심 1 심 인민법원은 고의적 상해죄로 징역 12 년의 판결을 선고받았지만 사정으로 항소기한을 연기했다. 장애물이 제거된 후, 높은 신청이 계속 만료되기 전에 완료해야 하는 항소 활동을 진행하는데, 어떤 조건을 충족시켜야 합니까? ()
A. 높은 지연은 불가항력적인 원인이나 기타 정당한 이유 때문이다.
B. 고 () 는 장애 제거 후 5 일 이내에 항소를 제기했다.
C. 기한이 만료되기 전에 계속 항소를 제기하는 요청은 변호인이 제출해야 한다.
D. 인민 법원의 검증을 거쳐 허가가 내려졌다.
참고 답변 ABD
형사소송법 제 80 조에 따르면 당사자가 거부할 수 없는 사유나 기타 정당한 이유로 기한을 늦추는 경우 장애 제거 후 5 일 이내에 기한이 만료되기 전에 완료해야 하는 소송 활동을 계속할 수 있도록 신청할 수 있다. 전항의 신청이 허용되는지 여부는 인민법원에 의해 결정된다. 따라서 당사자만 신청을 할 수 있고, 다른 소송 참가자는 신청을 할 권리가 없다. 그래서 대답은 ABD 입니다.