질문 2: 양자 계약이란 무엇입니까? 일방적 계약이란 무엇입니까? 이중무계약은 쌍방이 모두 상대방에게 지불해야 할 의무가 있는 계약이며, 매매계약은 전형적인 이중무계약이다. 실생활의 계약은 대부분 매매, 호혜, 임대, 청부 등과 같은 양자계약이다. 일방적 계약 (일명 일방적 계약 또는 일방적 계약 계약) 은 한쪽이 권리만 누리고 의무를 이행하지 않는 반면, 다른 쪽은 의무만 부담하고 권리는 누리지 않는 계약 (예: 증여계약, 반환물의 대출계약, 무상 보관계약 등) 을 의미하며, 이는 이중무계약이다.
질문 3: 다음 일방적 계약은 () 일방적 계약입니다.
A. 증여 계약
B. 대출 계약
질문 4: 유상 계약과 단일 서비스 계약, 이중 서비스 계약의 차이점은 무엇입니까? 마영추 변호사는 단무계약과 이중무계약은 계약법 중 계약의 분류 방법이라고 대답했다. 일반 연장 계약은 무료이고, 쌍복 계약은 유료이지만, 특별한 경우도 있습니다. 이 문서에서는 유료 계약과 단일 및 이중 서비스 계약의 차이점을 설명합니다. 우선, 전형적인 일방적 계약은 증여, 대출, 자연인 대출, 보증이다. 둘째, 계약상의 의무가 없는 계약은 일방적 계약이다. 한쪽은 의무가 있고 다른 쪽은 의무가 없는 계약, 그리고 쌍방이 모두 의무가 있지만 그 의무에는 대가가 없는 계약을 포함한다. 증여계약과 대출계약은 일방적 계약에 속한다고 말한 사람이 있다. 우리나라의 계약법에 따르면, 재해 구제, 빈곤 구제 등 사회공익과 도덕적 의무적 성격을 가지고 있거나 공증을 거쳐 의무가 첨부된 증여 계약에서 증여인은 증여할 의무가 있다. 수취인은 약속에 따라 의무를 이행해야 한다. 마지막으로, 어떤 양자 계약이든 모두 유상 계약이다. 유상 계약은 지급을 처리하는 계약이며 지급 처리 규칙이 적용됩니다. 예를 들어, 한쪽은 불가항력으로 지불할 수 없고, 다른 쪽은 지불하지 않을 수 있습니다.
질문 5: 일방적 인 약속과 일방적 인 계약의 차이점은 무엇입니까? 한 쪽만 지불 의무를 부담하는 계약을 말한다. 일방적 계약에서 계약 쌍방은 서로의 권리와 의무를 누리지 않고 주로 한쪽이 의무를 진다. 일방적 계약은 쌍방 계약에 해당하는 계약 분류이다. 일방적 계약 중 한 쪽이 부담하는 의무는 사상가가 일방적인 약속에서 자신을 위해 설정한 의무와 비슷하지만, 더 많은 것은 다르다: 1. 일방적인 약속은 일방적인 법률행위이고, 이데올로기자의 일방적인 뜻은 성립을 나타낸다. 그러나 일방적 계약은 쌍방의 법적 행위이므로 반드시 쌍방이 동의해야 한다. 2. 일방적으로 약속한 채무는 이데올로기자가 뜻을 나타낼 때 이데올로기자에게 구속력이 있고, 상대인의 뜻은 일방적으로 약속한 채무의 성립에 법적 의의가 없다는 것을 나타낸다. 그러나 일방적 계약은 본질적으로 일종의 계약 관계이며, 계약은 쌍방 당사자가 만장일치로 동의한 경우에만 성립될 수 있다. 일방 당사자의 뜻은 일방적 계약이 불가능하다는 것이다. 3. 일방적인 승낙은 독일법 중의 하나로, 영국인들은 일반적으로 일방적인 계약을 말한다. 이것은 주로 대륙법계와 영미법계가 계약에 대한 이해가 다르기 때문이다. 민법법학자들은 일반적으로 계약은 쌍방이 권리의무를 확립하는 합의이며 쌍방의 합의점을 강조하기 때문에 일방적인 약속은 계약이 아니라 계약과 무관하게 채무를 창출하는 민법 법률행위라고 말한다. 그러나 영미법계의 법학자들은 일반적으로 계약이 하나 혹은 일련의 집행 가능한 약속으로 당사자의 약속의 집행 가능성을 강조한다고 말한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 법계, 법계, 법계, 법계, 법계, 법계) 따라서 일방적인 약속이 대가가 있거나 다른 쪽이 약속에 대한 신뢰를 바탕으로 행동을 취하는 경우 계약도 성립된다. 현상금 광고는 독일에서는 일방적인 약속으로, 영미법에서는 일방적인 계약으로 여겨진다. 우리나라는 계약법을 제정할 때 영미 계약법의 입법 모델을 대량으로 참고했기 때문에 지금은 일반적으로 현상금 광고가 일방적인 계약이라고 한다. 사실 이것은 서로 다른 이론 체계 하에서 같은 사회 현상에 대한 해석일 뿐이다. 물론, 두 관점 모두 각각 장단점이 있다.
질문 6: 일방적 계약과 자유계약의 차이점은 무엇입니까? 일방적 계약은 한 쪽만 의무를 지는 계약입니다. 즉, 당사자가 상대방의 권리와 의무를 누리지 못하지만, 한쪽은 주로 의무를 지고, 다른 쪽은 상대적 의무를 지지 않습니다. 두 가지 일방적 계약이 있다. 첫째, 오직 한 쪽만이 계약 의무를 진다. 예를 들어, 차용 계약에서는 차용자만 약속대로 빌린 물건을 사용하고 기한 내에 돌려주는 의무를 가지고 있습니다. 한편, 한쪽은 계약의 주요 의무를 지고, 다른 쪽은 부담하지 않고, 쌍방의 의무만 감당하고, 상대방을 대하지 않는다. 예를 들어 계약법은 증여에 의무가 있는 것을 허용하지만, 증여인과 증여재산을 납부하는 당사자 사이에는 가격 관계가 없기 때문에 여전히 일방적인 계약이다.
양자계약은 반드시 유료계약일 필요는 없고, 무료계약은 반드시 일방계약일 필요는 없다. 무상 계약에서 한 쪽도 일정한 의무를 감당할 수 있다. 예를 들어, 차용 계약이 무상인 경우 차용인은 대출자에게 지불할 필요가 없지만, 대출자는 빌린 물건을 인도할 의무가 있고, 차용인은 적절하게 사용하고 기한 내에 반납할 의무가 있는 양자계약이다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 차용명언)
질문 7: 일방적 계약이란 무엇입니까? 일방적 인 법적 행위와 일방적 인 법적 행위의 차이점은 무엇입니까? 증여 계약은 다방면의 법적 행위이다. 나는 이것이 일방적인 계약과 충돌한다고 생각한다, 그렇지? 증여계약은 다방면의 법률행위이며 일방적인 계약과 모순되지 않는다. 이것은 서로 다른 쪽에서 계약을 마주하지 않는 분류이다.
일방적 계약은 한쪽이 권리만 누리고 의무를 이행하지 않는 반면, 다른 쪽은 의무만 부담하고 권리를 누리지 않는 계약 (예: 증여계약, 반환물의 대출계약, 무상보관계약) 은 이중무계약이다.
일방적 법률행위는 일방 당사자의 의미 표현에 근거하여 법적 효력이 발생할 수 있는 민사법률행위를 가리킨다. 이런 법적 행위는 상대방의 동의가 필요하지 않고 한쪽의 의미만 있으면 성립될 수 있다는 것이다. 일방적인 법률행위가 성립된 조건은 상대방에 대한 명확한 지시가 될 수 있다. 유언장, 상속권 포기, 위탁대리 취소, 채무 면제, 권리대리 추인은 모두 일방적인 법률행위이다.
질문 8:' 중화인민공화국계약법' 에는 몇 개의 유명한 계약이 있습니까? 매매 계약, 전력 공급, 급수, 가스 공급, 난방 계약, 증여 계약, 대출 계약, 임대 계약, 금융리스 계약, 계약, 건설 공사 계약, 운송 계약, 기술 계약, 창고 계약, 창고 보상 계약, 위탁 계약, 징계 계약, 또한 "보증법" 에 규정 된 보증 계약, 모기지 계약, 담보 계약, "노동 계약법" 에 규정 된 노동 계약, 단체 계약, "상표법", "특허법", "저작권법" 에 규정 된 상표권, 특허권, 저작권 라이센스 사용 계약 등이 있습니다 수많은 무명 계약이 있습니다.
질문 9: 대출 계약이 왜 일방적인 계약입니까? 위층의 사람은 누구입니까? 모르겠지만 함부로 말하지 않는 게 좋을 것 같아요. 왜 변호사가 있습니까? 일방적 계약은 한 쪽만 채무를 부담하고 다른 쪽은 채무를 부담하지 않는 계약을 일컫는 영화 계약이라고도 한다. 자연인의 대출 계약은 일방적인 계약이며, 대출자는 의무가 없다. 차용인은 상환할 의무가 있다. 자연인의 대출 계약은 돈이 이미 배달된 후에야 성립된다. 만약 돈이 이미 배달된다면 대출자는 의무가 없기 때문에 대출자의 상환 의무만 일방적인 계약이다.
질문 10: 어떤 종류의 계약이 있습니까? 법은 계약의 분류를 명확하게 규정하지 않지만 비교적 통속적인 말에 따르면 계약은 주로 다음과 같은 범주로 나눌 수 있다.
첫째, 양자 계약과 일방적 계약. 쌍방의 권리와 의무의 분담 방식에 따라 계약은 쌍방 계약과 일방 계약으로 나눌 수 있다. 이중무계약은 쌍방이 권리를 누리고 의무를 지는 계약을 가리킨다. 매매, 호혜, 임대, 계약, 운송, 보험 등의 계약은 쌍방 계약이다. 일방적 계약은 한쪽은 권리만 누리고 다른 쪽은 의무만 부담하는 계약이다. 예를 들어 증여 또는 대출 계약은 일방적 계약입니다.
둘째, 유상 계약과 무상 계약. 당사자가 상환을 대가로 권리를 취득하는지 여부에 따라 계약은 유상 계약과 무상 계약으로 나눌 수 있다. 유상 계약은 일방 당사자가 어떠한 가격도 지불하지 않고 계약권만 누리는 계약이다. 일부 계약은 매매, 호혜, 임대 등의 계약만 지불할 수 있다. 일부 계약은 선물 및 기타 계약과 같은 무료 일 수 있습니다. 일부 계약은 유상이나 무상으로 할 수 있으며, 당사자가 협의하여 결정하는데, 예를 들면 위탁, 보관계약과 같은 것이다. 쌍방 계약은 모두 유상 계약이고, 일방적 계약은 원칙적으로 무상계약이지만, 일부 일방적 계약도 유상 계약일 수 있다. 예를 들면 이자대출 계약이다.
셋째, 약속계약과 실천계약. 계약의 성립이 표지물의 배달에 기초하는지 여부에 따라 계약은 약속계약과 실천계약으로 나눌 수 있다. 약속 계약은 일명 무형성 계약이라고도 하는데, 당사자의 뜻을 표명하면 성립될 수 있는 계약을 가리킨다. 실천계약은 물질계약이라고도 하는데, 당사자가 뜻을 일치시켜 표지물을 납품한 후에야 성립할 수 있는 계약을 가리킨다.
넷째, 중요한 계약과 불필요한 계약. 계약 성립에 특정 형식이 필요한지 여부에 따라 계약은 중요한 계약과 불필요한 계약으로 나눌 수 있다. 중대 계약은 법이 반드시 일정한 형식과 절차를 갖추어야 하는 계약을 가리킨다. 선별적인 계약은 법이 일정한 형식과 절차를 요구하지 않는 계약이다.
다섯째, 계약 쌍방의 이익을 위한 계약과 제 3 자의 이익을 위한 계약. 계약이 누구의 이익을 위해 체결되었는지에 따라 계약은 쌍방의 이익을 위한 계약과 제 3 인의 이익을 위한 계약으로 나눌 수 있다. 계약 쌍방의 이익을 위한 계약은 계약 당사자만이 계약권을 누리고 직접 이익을 얻는 계약을 가리킨다. 제 3 인 이익 계약은 한 당사자가 제 3 인 () 이 아니라 제 3 인 () 을 위해 권리를 창설하여 이익을 얻는 계약을 가리킨다. 이런 계약에서 제 3 자는 계약 당사자도 대리인도 아니라 계약의 특정 권리를 직접 누리고 계약에 따라 이익을 얻을 수 있다. 예를 들어, 제 3 자 이익을 위한 보험 계약.
여섯째, 주요 계약과 종속 계약. 계약 사이에 마스터-슬레이브 관계가 있는지 여부에 따라 계약은 마스터 계약과 슬레이브 계약으로 나눌 수 있습니다. 마스터 계약은 다른 계약과 독립적으로 존재할 수 있는 계약입니다. 종속 계약은 다른 계약의 존재를 전제로 존재하는 계약이다.
일곱째, 본 계약과 예약 계약서입니다. 계약을 체결할 때 사전 약정된 관계가 있는지 여부에 따라 계약은 본 계약과 예약 계약으로 나눌 수 있다. 예약 계약은 당사자가 앞으로 어떤 계약을 체결하기로 약속한 계약을 가리킨다. 본 계약은 앞으로 체결해야 할 계약을 가리킨다.
아홉 번째, 고정 계약. 고정 계약 (고정 계약 또는 형식 계약이라고도 함) 은 조항이 한 당사자가 미리 작성하며, 다른 쪽은 계약 조건을 전체적으로 수락하거나 계약을 체결하지 않는 계약만 동의하거나 동의하지 않는다는 것을 의미합니다.