1 .. 거액의 재산원 불명죄의 액수는 얼마입니까?
거액의 재산원 불명죄의 액수는 30 만원이며, 이 30 만원의 기준은 범죄 용의자의 수중에 있는 현금에 국한되지 않고, 또 다른 재산이 시장에서 실제 가치를 포함한다. 거액의 차액은 거액의 재산원 불명죄의 상대적 개념에 기반을 두고 있으며, 명확한 수치 기준은 없다.
최고인민검찰원은 인민검찰원이 수사사건 기준을 직접 접수하는 규정 (시범) (9) 거액의 재산원 불명안 (제 395 조 1 항): 거액의 재산원 불명죄는 국가 직원의 재산이나 지출이 합법적인 수입을 크게 초과한다는 것을 의미하지만, 그 근원은 합법이라고 설명할 수 없다.
거액의 재산 출처가 불분명한 혐의를 받고, 액수가 30 만 원 이상인 것은 입건해야 한다. 24. 랴오닝 () 성 고등인민법원 () 은 전성법원 형사재판 업무 연락점 제 6 차 회의록 발행에 관한 통지이다. 형법 제 395 조 거액의 재산 출처를 알 수 없는 죄, 해외 예금 은폐 죄는 30 만원을 기점으로' 액수가 크다',' 액수가 크다' 로 한다.
중화인민공화국 형법 제 395 조는 다음과 같이 규정하고 있다.
국가 직원의 재산, 지출은 분명히 합법적인 수입을 초과하고, 차이가 크며, 그 국가 직원에게 출처를 설명하도록 명령할 수 있다. 출처를 설명할 수 없고, 차액 부분은 위법소득으로 간주되고, 5 년 이하의 징역이나 구금에 처한다. 차액은 특히 크며, 5 년 이상 10 년 이하의 징역에 처한다.
재산의 차액은 회수해야 한다. 국가 직원의 해외 예금은 국가 규정에 따라 신고해야 한다. 액수가 크고 보고하지 않는 경우, 2 년 이하의 징역이나 구금에 처한다. 줄거리가 비교적 가벼운 것은, 그 소재한 기관이나 상급 주관 기관이 참작하여 행정처분을 한다.
죄명에 따라 액수가 크고, 액수가 크고, 액수가 큰 기준이 다르다.
일반적으로 형법이나 대법원이나 최고인민검찰원은 액수에 대한 양적 기준을 가지고 있지만 죄명마다 액수 기준이 일치하지 않는다.
둘째, 알 수없는 출처를 가진 거대한 재산 범죄의 구성
1. 거액의 재산원이 불분명한 죄의 대상은 복잡한 객체이다. 그것은 공적 재산의 소유권을 침해할 뿐만 아니라 국가기관의 정상적인 활동과 위신을 침해했다. 이러한 범죄 중 일부는 불법적인 수단으로 얻은 국가나 집단재산일 수도 있고, 개인 합법적인 재산에서 불법적으로 취득한 재산일 수도 있다.
2. 거액의 재산원 불명죄는 객관적으로 그 재산이나 지출이 합법적인 수입을 크게 초과한 것으로 드러났지만, 본인은 그 출처가 합법이라는 것을 설명할 수 없다.
3. 거액의 재산 출처를 알 수 없는 죄는 객관적으로 두 가지 조건을 충족시켜야 한다. 첫째, 재산, 지출이 합법적인 수입을 크게 초과하고, 액수가 크다는 것이다. 거액의 재산원 불명죄의 전제조건이다. 여기서 말하는' 재물' 은 국가 직원의 실제 소유물을 가리킨다. "지출" 은 국가 직원들이 실제로 지불하는 돈, 물건을 가리킨다. "합법적 수입" 은 행위자가 법에 따라 합법적으로 소유한 재산 (예: 임금, 보너스, 유산 등) 을 가리킨다. 둘째, 행위자는 이러한 거액의 차액 재산의 합법적인 출처를 설명할 수 없다. 재산 출처가 불분명하다는 얘기다.
4. 거액의 재산 출처를 알 수 없는 죄는 재산 소유와 지출과 합법적 수입 사이에 큰 차이가 있을 뿐만 아니라 이런 차이는 불법 수입에서 비롯된다. 재산 출처가 불법이라는 결론은 행위자가 그 재산의 합법성을 증명할 수 없다는 것을 근거로 추론한 것이다. 행위자가 어떻게, 어떤 수단을 통해 불법적으로 재물을 얻었는지에 대해서는 반드시 밝혀야 할 줄거리가 아니다. 재산원의 합법성을 규명할 수 있다면 거액의 재산원 불명죄를 구성하지 않는다. 재산이 횡령, 뇌물, 밀수 등과 같은 하나 이상의 범죄의 수익이라는 것을 발견하면. , 어떤 죄를 지어야 합니까?
5. 거액의 재산원 불명죄의 주체는 특수주체다. 즉 국가 직원으로만 구성될 수 있다.
6. 주관적으로 거액의 재산원 불명죄는 직접적이고 고의적인 것으로 나타났다. 행위자는 자신의 재산이나 지출이 합법적인 수입을 현저히 초과한다는 것을 알고 있기 때문에, 거액의 차액 재산의 출처는 불법이다. 사법부가 그에게 출처를 설명하라고 명령했을 때, 나는 그 출처를 설명할 수 없었다. 그러나 행위자가 객관적으로 재산의 출처를 알 수 없는 것이 아니라 주관적으로 설명하거나 고의로 재산의 출처를 조작하기를 원하지 않는다.
요약하자면, 우리나라에서는 권력을 가진 모든 관원이나 직원들이 청렴성을 요구받고 있으며, 그 재정은 반드시 공개해야 한다. 사람들이 권력을 돈 교환으로 거래하는 것을 막기 위한 수단이기도 하다. 그래서 국가가 횡령을 조사하여 30 여만 재산 중 일부 불명확한 부분을 발견하면 이 죄를 처벌의 근거로 삼을 것이다.
법적 근거:' 중화인민공화국형법' 제 395 조. 국가 직원의 재산, 지출은 분명히 합법적인 수입을 초과하고, 차이가 크며, 그 국가 직원에게 출처를 설명하도록 명령할 수 있다. 출처를 설명할 수 없고, 차액 부분은 위법소득으로 간주되고, 5 년 이하의 징역이나 구금에 처한다. 차액은 특히 크며, 5 년 이상 10 년 이하의 징역에 처한다. 재산의 차액은 회수해야 한다.
국가 직원의 해외 예금은 국가 규정에 따라 신고해야 한다. 액수가 크고 보고하지 않는 경우, 2 년 이하의 징역이나 구금에 처한다. 줄거리가 비교적 가벼운 것은, 그 소재한 기관이나 상급 주관 기관이 참작하여 행정처분을 한다.