민사소송법에 규정된 민사소송 증거의 표현에 따르면 우리나라 민사소송 증거의 표현 형식은 서증, 물증, 시청각 자료, 증인 증언, 당사자 진술, 전자 데이터, 감정 결론, 검문록 8 가지로 나눌 수 있다.
법적 근거:
민사소송에는 몇 가지 유형의 증거가 있다.
둘. 민사 소송 증거 시청각 자료
시청각자료는 녹음비디오, 전자컴퓨터에 저장된 정보와 데이터 등을 이용하여 사건의 사실을 증명하는 증거이다. 여기에는 비디오 테이프, 녹음, 팩스 자료, 필름, 마이크로필름, 전화 녹음, 레이더 스캔 자료 및 컴퓨터에 저장된 데이터와 자료가 포함됩니다. 일반적으로 외국 민사소송법은 시청각자료를 독립적인 증거 유형으로 삼지 않고, 단지 그것을 서증과 물증으로 나누었다. 그 독립의 특징을 감안하여, 우리 국민사소송법은 그것을 독립된 증거 유형으로 분류하여 운용한다.
시청각 자료는 영상 소리 등을 통해 사건 사실을 재현한다. 그리고 그들의 특징은 이미지가 생동감 있고, 사용하기 쉽고, 보존하기 쉽다는 것이다. 구체적으로 말하자면, 우선 시청각 자료는 매우 생동감 있고 진실성이 있다. 시청각 자료는 현대 과학기술 수단을 이용하여 기록한 사건과 관련된 원시 자료로, 자료의 재생을 통해 당사자의 목소리, 영상, 데이터를 재현할 수 있다. 물증처럼 주관적인 요인의 영향을 받지 않기 때문에 사건의 사실을 객관적으로 반영할 수 있다. 둘째, 시청각 자료는 부피가 작고 무게가 가볍다는 장점도 있어 보관과 사용이 용이합니다. 과학기술이 발달하면서 녹음기, 비디오테이프, 컴퓨터, 팩스기가 점점 보편화되고 있다. 사람들의 일상생활에서 시청각 자료의 출처와 응용이 더욱 넓어졌다. 증거로서, 그것은 민사 소송뿐만 아니라 중재 활동과 비소송 사건에도 사용될 수 있다. 또한 인민 법원의 재판 활동과 당사자 및 기타 소송 참가자의 소송 활동에 더 많은 편의를 제공하게 되었습니다.
시청각 자료는 이미지가 생동적이고 사용과 보존이 편리하지만 시청각 자료를 접합하여 위조하고 변환할 수 있기 때문에 절대적으로 믿을 만한 증거가 될 수 없다. 따라서 시청각 자료는 전면적인 복습과 분석이 필요하다. 증거규정' 제 22 조: "조사위원들이 컴퓨터 데이터나 녹음비디오 등 시청각 자료를 수집할 때 조사자에게 관련 자료의 원래 전달체를 제공할 것을 요구해야 한다. 전달체 원본을 제공하는 것은 확실히 어려움이 있어서 사본을 제공할 수 있다. 복사본을 제공하는 조사관은 조사록에서 그 출처와 제작 과정을 설명해야 한다. " 인민법원은 시청각자료를 검토하고, 시청각자료의 출처, 녹음시간과 장소, 녹음내용과 목적, 녹화에 참여한 사람, 녹음된 이미지와 사운드가 사실인지 여부, 시청각자료의 보관과 보관을 규명해야 한다. 도청, 절도, 편집, 변조 또는 내용이 왜곡된 시청각 자료는 소송 증거로 사용될 수 없습니다.
시청각자료는 우리나라 소송 증거에 새로 추가된 증거로서 인민법원의 사건 규명, 재판의 질 향상, 민사분쟁의 정확한 처리에 중요한 가치가 있다. 시청각 자료를 이 새로운 증거 유형으로 나누는 방법은 아직 통일된 의견과 인식이 없다. 그러나 일반적으로 시청각 자료에는 시청각 자료, 컴퓨터 저장 자료 및 TV 감시 자료가 포함되어야 한다고 생각한다.
시청각 자료는 현대 과학 기술 수단을 이용하여 소리와 이미지를 사실대로 기록하고 기록된 재생을 통해 사건의 사실을 증명하는 증거이다. 컴퓨터에 저장된 데이터는 컴퓨터에 저장된 데이터와 정보를 통해 사건의 사실을 증명하는 증거입니다. TV 감시 자료는 특정 사람이나 일에 대해 TV 감시 수단을 통해 얻은 이미지와 소리를 사건 사실을 증명하는 증거로 삼는다.
최고인민법원이 발표한 사법해석에 따르면 인터넷 채팅 기록, 블로그, 웨이보, 휴대전화 문자메시지, 전자서명, 도메인 이름 등 전자매체에 형성되거나 저장된 정보는 민사사건에서 증거로 사용될 수 있다.
시청각 자료와 서증, 물증의 차이는 다음과 같다.
(1) 시청각 자료 및 도서 카드.
시청각 자료와 서증은 유사점과 차이점이 있다. 유사점은 모두 일정한 사상 내용으로 사건의 사실을 증명하는 것이다. 차이점은 우선 서증은 서면으로 기록된 사상이나 행동의 내용으로 사건의 사실을 증명하는 것이다. 시청각 자료는 주로 오디오, 이미지, 데이터로 사건의 내용을 반영하는 것이다. 그러나 시청각 자료도 문자 형식으로 사람의 사상을 반영하는 것은 부인할 수 없지만, 결코 단순히 글과 기호로 사건의 사실을 증명하는 것은 아니다. 둘째, 서증은 사건의 사실을 정적으로 증명하고, 시청각 자료는 사건의 사실을 동적으로 증명할 수 있으며, 생동감 있고 실감나는 특징을 가지고 있어 서증은 비교할 수 없다.
(b) 시청각 자료 및 물리적 증거
물증 외의 특징은 사건의 사실을 증명하고, 시청각 자료는 자료의 내용으로 증명 작용을 한다. 둘 다 사건의 진상을 증명할 수 있지만, 독립의 증거로 양자는 뚜렷한 차이가 있다. 물증은 자신의 외적 형태, 품질, 규격, 특징으로 사건의 사실을 증명한다. 시청각 자료도 물체의 외부 모양, 규격, 품질 및 특징을 반영할 수 있지만 모두 과학기술 수단을 통해 재현된다.