현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 온라인 법률 자문 - 10 법적 사례 연구
10 법적 사례 연구
1.2002 년 2 월 건축공사와 시공팀은 강재 구매 계약을 체결하여 5 월 30 일까지 시공팀 현장에서 물건을 인도하기로 합의했다. 3 일 후, 건설재 회사는 압연 공장과 계약을 체결하고, 압연 공장은 건설재 회사에 강재 한 무더기를 제공하고, 5 월 30 일까지 시공대의 시공현장으로 보냈다. 5 월 30 일 시공팀은 강재를 받지 못하고 건설재 회사에 발송을 촉구했다. 건설재 회사는 즉시 압연 공장을 재촉했고, 압연 공장은 원료와 연료 문제로 인해 공장 철강 생산량이 감소하여 한 달 동안 공급을 연기할 것을 요구했다. 당시 시장에서 강재가 부족하여 건설재 회사는 한동안 공급원을 조직하기 어려웠고, 시공대는 공사를 중단하고 재료를 수거하여 경제적 손실을 30 만 위안으로 만들었다. 시공팀은 건설재 회사에 손해 배상을 요구했다. 건설재 회사는 책임이 압연 공장에 있다고 생각하여 시공팀이 직접 압연 공장에 배상을 요구할 것을 요구했다. 실례합니다.

1. 시공팀이 압연기에 직접 클레임을 제기할 수 있습니까? 왜요

이 사건과 관련된 계약 관계는 무엇입니까?

2. 대명 농장은 여러 과일 가공업체에 과일 품종 소개와 가격표를 보냈다. 기업 A 가 접수된 후 즉시 회답하여 가격표에 열거된 가격에 따라 100 톤의 사과를 구입하고 1 주일 이내에 지정된 장소로 배달해 달라고 요청했습니다. 농장은 전보를 받은 후 바로 차에 실어 발송한다. 5 일째 되는 날, 대명 농장은 사과를 지정된 장소로 운반했다. 이때 현지 과일은 이미 큰 폭으로 가격을 인하했고, 기업 A 는 농장을 시장가격에 따라 판매할 것을 요구했다. 거절을 당한 후 기업 A 는 입고를 거부하며, 수령을 하지 않는 것은 쌍방의 계약이 성립되지 않았기 때문이라고 말했다. 대명 농장은 계약이 이미 성립되었다고 생각하여 법원에 소송을 제기하여 기업 A 에게 계약을 이행할 것을 요구했다.

실례합니다.

1. 대명 농장에서 과일 가공업체에 발급한 가격표가 제안인가요, 아니면 청약 초대인가요? 왜요

2. 본 사건은 계약이 성립되었습니까? 왜요

3. 의류 공장과 방직 공장은 직물 구매 계약을 체결하여 방직공장이 의류 공장에 10000m 고급 옷감을 공급하기로 약속하고, 3 개월 내에 두 번 공급하며, 의류 공장은 모든 화물을 받고 방직 공장에 100 만원을 지급하기로 약속했다. 방직공장이 첫 원단을 제공한 후 의류공장 자산이 심각하게 악화되어 대량의 소송사건과 관련해 모두 패소하여 654.38+0 만원을 지불해야 할 의무를 이행할 수 없다는 것을 발견했다. 그리고 의류 공장이 끊임없이 저가로 재산을 양도하고 있는 것도 발견했다. 방직 공장은 의류 공장에 대한 공급을 중단하고 의류 공장에 담보를 요구하기로 결정했다. 의류 공장은 방직공장의 행위가 위약을 이루고 위약 책임을 져야 한다고 생각한다. 실례합니다.

1. 방직공장이 위약합니까?

2. 방직공장이 어떤 권리를 행사하고, 이런 권리를 행사하려면 어떤 절차를 따라야 합니까?

4. 갑회사는 을회사에 대금 50 만원을 빚지고, 쌍방은 1999, 123 1 일 채무를 청산하기로 합의했다. 갑회사는 병사에 대해서도 40 만원의 채권을 가지고 있으며, 10 월 20 일 만료, 1999 165438, 하지만 병사는 약속대로 상환하지 않아 갑회사도 상환을 요구하고 있다. 1999 12 10 A 는 C 사의 경영상황이 악화되어 상환이 어렵다고 발표했다. 그 결과 부채가 50% 감소했습니다. 1999 65438+2 월 3 1, 갑회사는 채무를 상환할 수 없다는 이유로 을회사에 채무를 지급하지 못했다. B 회사는 A 사의 재산 보전을 요구하기 위해 법원에 고소했다. 실례합니다.

1 .. 우리나라 계약법에 규정된 채무 보증 방식은 무엇입니까?

2.B 회사는 어떻게 권리를 행사하여 자신의 채권을 보호해야 합니까?

5. 홍성초등학교와 기업 A 는 200 1 년 5 월 교복 가공 계약을 체결했다. 계약서에 따르면 두 달 후 기업 A 는 교복 1000 세트를 제공하고 홍성초등학교는 가격을 지불한다. A 업체는 업무량이 많아 약속된 배송기한 내에 배송하지 못해 홍성초등학교가 여러 차례 옷을 임시로 빌려 행사에 참가해 큰 손실을 입었다. 홍성초등학교는 기업 A 가 위약을 위반했다고 생각하여 위약 책임을 져야 한다고 요구했다. 기업 A 는 주문이 너무 많고 작업량이 너무 많아 일부러 미루는 것이 아니라고 주장했다. 따라서 주관적으로는 고의가 아니며 위약을 구성하지 않으므로 위약 책임을 져서는 안 된다고 생각한다.

실례합니다.

1. 위약 책임의 구성 요소를 간략하게 설명하고 기업 A 가 위약을 구성하는지 여부를 분석합니다.

2, 만약 회사가 위약한다면, 위약 책임은 어떤 형식이 있습니까?

6. 갑회사와 을회사는 판매 계약을 체결합니다. 쌍방은 갑회사가 을회사에 양질의 쌀 100 톤을 공급하여 갑사가 배달하기로 약속했다. B 회사는 상품 수령 후 3 개월 이내에 상품 대금을 지불해야 한다. 갑회사는 병회사에 운송을 위탁했고, 병회사는 업무가 바빠서 기일 내에 80 톤만 지정된 장소로 운송했다. 또 다른 20 톤의 도착이 비교적 늦었고, 운송 과정에서 비 때문에 변질되었다.

실례합니다.

1. 갑회사가 을회사에 위약을 구성하나요? 왜요

2.B 회사는 C 회사에 직접 위약 책임을 맡길 것을 요구할 수 있습니까? 왜요

Ch2 계약법

하나,

1. 이 경우 압연 공장과 건설재 회사가 공사장에서 납품하기로 약속한 것은 제 3 자에게 납품 의무를 이행한 것이지만, 그렇다고 제 3 자가 계약 당사자가 되는 것은 아니다. 채무자는 제 3 자에 대한 불이행에 대해 채권자에게 위약 책임을 져야 한다. 즉, 압연 공장은 건설재 회사에만 책임을 지고 제 3 자 시공팀에 대한 책임은 필요하지 않다. 따라서 시공팀은 압연기에 직접 배상을 청구할 권리가 없다.

2. 본 안건에는 두 가지 계약 관계가 있습니다. 하나는 건설재 회사와 시공팀 간의 구매 계약이고, 다른 하나는 압연 공장과 건설재 회사 간의 구매 및 판매 계약입니다.

둘째,

1. 대명농장이 과일가공업체에 가격표를 보내는 행위는 청약 초청에 속한다. 다른 사람이 자신에게 청약을 보내길 바란다는 뜻을 표현한 것이다.

2. 본 안건에서 기업 A 가 대명 농장에 회신하는 것은 명확하고 구체적이며, 제안에 속하며, 법적 구속력이 있다. 대명 농장은 전기를 받고 바로 차에 실어 발송한다. 약속한 시간에 지정된 장소로 운송하는 것은 실제로 계약을 이행하는 방식으로 한 약속입니다 (우리나라 계약법 규정). 거래 습관이나 약정이 행동을 통해 약속할 수 있음을 명시하지 않는 한 약속은 통지 형식으로 이루어져야 합니다. 따라서 쌍방의 계약은 이미 성립되었고, 효력이 발생할 때 계약이 성립될 것을 약속했다. 기업 a 는 위약 책임을 져야 한다.

셋째, 1, 의류 공장이 이미 계약을 이행할 수 있는 능력을 상실했다는 증거가 충분하다면 계약법의 규정에 따라 불안항변권을 행사하고 계약 이행을 중단할 수 있으며, 그 행위는 위약을 구성하지 않는다.

섬유 공장은 불안한 항변권을 행사한다. 불안한 항변권 행사는 법에 규정된 절차적 요구 사항을 따라야 한다. 즉, 방직공장은 상대방의 채무 상환이 경감될 수 있다는 충분한 증거가 있어야 상대방이 잠시 이행을 중단할 수 있다는 것을 알릴 수 있다. 계약이 해지되면 상대방에게 합리적인 기한 내에 보증을 제공할 것을 요구할 수 있다. 상대방이 여전히 이행 능력을 회복하지 못하거나 적절한 보증을 제공하는 경우 이행을 중단한 당사자는 계약을 해지할 수 있다.

넷째, 1, 우리나라 계약법은 채무의 보전을 두 가지 형태로 규정하고 있다. 즉 채권자는 취소권과 대위권을 가지고 있다.

2. 이 경우, 회사 A 는 회사 C 로 인해 40 만 위안의 채권 행사를 연기하여 채권자 B 사의 이익을 손상시켰으며, 이에 대해 B 회사는 자신의 이름으로 법원에 채권 행사를 요청할 수 있다.

A 회사가 20 만원밖에 없는 상황에서 C 사의 채무 감면을 선언하여 B 회사에 대한 상환 의무를 이행하지 못하게 하는 것은 그 재산에 대한 부적절한 처분으로 B 사의 이익을 해치는 것이다 .. 을회사는 인민법원에 갑회사에 대한 채무 감면을 철회할 것을 요구할 수 있다 .....

동사 (verb 의 약어) 1. 위약 책임의 구성 요소는 한쪽이 위약 (즉, 계약의무를 제대로 이행하지 못함) 하는 것이다. 법정 면제가 없다. 본 안건에서 A 기업이 계약의무를 이행하지 못하고 용서할 수 없는 이유로 위약을 구성하고 법에 따라 위약 책임을 져야 한다.

2. 계약법에 따르면 위약 책임에는 지속적인 이행, 구제조치, 손해 배상, 위약금 지급 등이 포함됩니다. 본 사건에서 홍성초등학교는 기업 A 에게 계약 이행 및 손해 배상 책임을 계속 맡길 것을 요구할 수 있다.

자동동사 1. 갑회사는 약속시간에 따라 을회사에 대한 모든 계약의무를 이행하지 못하고 을회사에 위약을 구성합니다 .....

2.C 회사는 B 회사와 계약관계가 없다 .. C 회사가 기한이 지난 배송은 A 회사에 위약만을 구성합니다 .. C 회사는 A 회사에 대한 책임을 질 수 있기 때문에 B 회사는 C 회사에 위약책임을 직접 요구할 수는 없지만 A 회사에 위약책임을 맡길 것을 요구할 수 있다.